Ревю: „Фауда“ се завръща в Netflix, Guns Blazing

Фауда

Изборът на критика от NYT

Международната телевизия удари Фауда, драма, слабо фокусирана върху израелски екип за борба с тероризма под прикритие, е обвинен в изсветляване на тежкото положение на палестинците в окупираните територии и романтизиране на израелските сили за сигурност. Гледайки двата сезона на шоуто - вторият пристига в Съединените щати по Netflix в четвъртък - е трудно да се спори с тези обвинения. Трудно е също така да си представим, че комерсиален телевизионен сериал, направен от израелци за израелска публика, ще бъде много по-различен.

По-уместното наблюдение за Fauda е, че неговите създатели, Лиор Раз и Ави Исахаров, видяха как определени обстоятелства в техния свят могат да бъдат синтезирани в забавна, дори завладяваща мелодрама — интимната мрежа от споделена история и култура; нормалността на високата емоция, омразата и нихилизма; строги представи за семейство и чест; фотогеничната плътност на изветрените палестински градове на Западния бряг, идеални за преследване с коли и пеша.

Това може да звучи малко цинично, но ето как сериалът се превръща в нещо повече от екшън трилър над средното ниво.

Сезон 2 на Fauda запазва голяма част от какво направи първия сезон поглъщащ. Действието и взаимодействието между членовете на екипа имат мръсна достоверност и обратите на сюжета, макар и заплетени, са правдоподобни. Повечето от актьорите са способни и шоуто умело смесва емоционалната крайност с бързото, безгрижно разказване на истории. (И настройките са очарователни, поне за тези от нас, които не живеят в региона.)

Ако 12-те епизода на новия сезон се чувстват по-малко вълнуващи като цяло, по-рутинни, това отчасти е резултат от познаване. Виждали сме разпити и престрелки и преди, а г-н Раз, г-н Исахаров, писателят Амир Ман и режисьорът Ротем Шамир не са измислили никакви забележимо нови трикове. Едно и също настъпва веднага: терорист, известен като ал Макдаси (Фирас Насар) който е бил в Сирия, се появява на Западния бряг, отразявайки повторната поява на терорист, смятан за мъртъв в началото на сезон 1. Във всеки случай, внезапното пристигане предизвиква ловна експедиция през целия сезон.

Най-добрата телевизия на 2021 г

Телевизията тази година предложи изобретателност, хумор, предизвикателство и надежда. Ето някои от акцентите, избрани от телевизионните критици на The Times:

• • 'Вътре': Написана и заснета в една стая, специалната комедия на Бо Бърнъм, стрийминг в Netflix, насочва вниманието към интернет живота в средата на пандемията.
  • „Дикинсън“: В Сериал на Apple TV+ е историята на произхода на литературната супергероиня това е мъртво сериозно по темата си, но несериозно за себе си.
  • „Наследство“: В жестоката драма на HBO за семейство от медийни милиардери, да си богат не е нещо като преди.
  • „Подземната железница“: Вълнуващата адаптация на Бари Дженкинс на романа на Колсън Уайтхед е приказно, но мрачно реално .

Друг проблем е една от промените, които беше направени. Фауда се фокусира предимно върху процедурното и личното, като отбелязва религиозни и политически въпроси, но ги държи на заден план. Сезон 1 беше воден от вътрешното желание на израелския оперативен Дорон (г-н Раз) да изкупи неуспеха си да унищожи целта си от първия път.

За сезон 2 създателите решиха да се ангажират по-отблизо с текущите събития, превръщайки ал Макдаси в последовател на ISIS, който иска да даде на Ислямска държава опора в окупираните територии и Израел, за сметка на Хамас. Това му дава втора мотивация, заедно с отмъщението срещу Дорон, който уби баща му.

Това не беше добър ход — в по-късните епизоди сезонът започва да се чувства отпуснат, липсва фокусът и разказвателната инерция, пренесени направо през Сезон 1. Историята на отмъщението и политическата конспиративна история не са хладни, а по-големият сюжет на Ал Макдаси се чувства генерично и привързано.

По това време обаче, с герои на насилствени курсове за сблъсък (и няколко значими фигури, които вече са мъртви по доста изненадващи начини), вие ще бъдете на борда. Трикът на шоуто да накара личните вражди и слепотата да заместят привидно неразрешимите антагонизми на по-големия конфликт все още работи. Непроницаемостта на Дорон и ал Макдаси да разсъждават или да правят компромиси осигурява емоционалното ядро, докато лъжите, машинациите и разпродажбите на другите осигуряват двигателя на повествованието. А за сантиментално удовлетворение има безспорната лоялност на екипа на Дорон, част от универсален телевизионен език, който се чете по същия начин във Фауда, както и в NCIS.

Най-необичайното и наистина проблематично творение във Фауда е самият Дорон, базиран на опита на г-н Раз като израелски боец. Неговата определяща черта и тази, която г-н Раз играе най-добре, е неговата кисела, мрачна неумолимост. (Г-н Раз не прави от време на време моментите си на интроспекция или чувство за вина толкова убедителни.) Дорон се присъединява с цялото си сърце за неизбежността на битката и необходимостта от кръв за кръв отмъщение и идва от героя на шоуто (колкото и антигероичен да е той бъде), което има за последица дефиниране на арабите като врагове, без значение колко много усилия са положени за хуманизирането им. (Той също лъже и безмилостно манипулира своя палестински любовник, разхвърляна, депресираща част от историята, която е потенциално интересна, но най-вече просто седи там.)

Част от привлекателността на Фауда е, че не се плаши от бруталността на Дорон и колегите му – лекотата, с която бият и измъчват или започват да стрелят в тълпи, когато са заплашени. В същото време симпатиите на шоуто очевидно са с Дорон - всяко по-нюансирано разрешаване на чувствата му към него ще трябва да изчака до сезон 3, който вече е поръчан. Това, заедно с различните тежести, дадени на смъртта на палестински и израелски герои, може да повлияе на реакцията ви към сериала.

В крайна сметка обаче, ако възлагате отговорността на някой да разкаже на палестинската страна на тази история, това не трябва да са г-н Рав и г-н Исахаров. Netflix има парите. Разговаря ли с някой режисьори в Газа или на Западния бряг?