Джими Кимел за здравеопазването, националните трагедии и враждите в Twitter

Във възходящия пейзаж на късно-нощната телевизия Джими Кимел напоследък се озова на върха на претъпкано поле. В своя 15-ти сезон в Jimmy Kimmel Live! на ABC той придоби нова видимост в резултат на монолози, в които се обърна към обширни новинарски събития в интимно личен план. През май, няколко дни след като новороденият му син Били претърпя спешна операция на открито сърце, г-н Кимел беше в ефир призовавайки срещу всяка реформа в здравеопазването, която би отказала покритие на хора със съществуващи медицински състояния.

Г-н Кимел се върна към темата през септември на фона на дебат относно мерките за реформа, въведени от републиканците в Сената, включително сенатор Бил Касиди от Луизиана, който каза, че иска законодателство, което да премине теста на Джими Кимел. Г-н Касиди беше обяснил, че това означава: „Ще би могло едно дете, родено с вродено сърдечно заболяване, да получи всичко, от което се нуждае през първата година от живота си? Г-н Кимел каза в монолог, че г-н Касиди ме е излъгал право в лицето; законопроектът никога не беше подложен на гласуване.

По-рано този месец г-н Кимел беше разплакан, докато говори за клането на 1 октомври, което се случи на фестивал за кънтри музика в Лас Вегас, родния му град. Той също така използва този монолог, за да се застъпи за контрол на оръжията и каза, че политически лидери, включително президента Тръмп, трябва да се молят Бог да им прости, че са позволили на оръжейното лоби да управлява тази страна.

Джими Кимел за масова стрелба в Лас Вегаскредит...КредитВидео от Джими Кимел на живо!

На фона на това повишено внимание г-н Kimmel също беше пренебрегнат от критиците, които казват, че той не е прав по ключови фактически точки и повтаря предоставена му информация от сенатор Чарлз Е. Шумер, демократ от Ню Йорк; че той има пренебрегна други новини това може да се отрази негативно на либералите, като падането на Харви Уайнщайн; и че той влиза в политически насочена територия, която не е подходяща за мрежов телевизионен водещ.

Тази седмица г-н Kimmel е в Ню Йорк, където ще запише Jimmy Kimmel Live! от операта Хауърд Гилман в Бруклинската музикална академия. В неделя г-н Кимел говори в интервю там за това как вижда ролята си на водещ, комик и коментатор на събития от деня. Това са редактирани откъси от този разговор.

Как е Били?

Той се справя добре. Скоро му предстои още една операция и още една, когато е на около 8 до 10 години. Но той се справя добре.

Най-добрата телевизия на 2021 г

Телевизията тази година предложи изобретателност, хумор, предизвикателство и надежда. Ето някои от акцентите, избрани от телевизионните критици на The Times:

• • 'Вътре': Написан и заснет в една стая, специалната комедия на Бо Бърнъм, стрийминг в Netflix, насочва вниманието към интернет живота в средата на пандемията .
  • „Дикинсън“: В Сериалът на Apple TV+ е историята на произхода на литературната супергероиня, която е мъртво сериозна по темата си, но несериозна за себе си.
  • „Наследство“: В жестоката драма на HBO за семейство от медийни милиардери, да си богат не е нещо като преди .
  • „Подземната железница“: Вълнуващата адаптация на Бари Дженкинс на романа на Колсън Уайтхед е фантастична, но същевременно реална.

Като си помислите за първия монолог, в който разказахте за него и обстоятелствата около неговото раждане, това трудно ли ви беше да изпълните? Поколебахте ли да споделите това с публиката си?

Не, но в ретроспекция, може би трябваше. Защото това, което не мислех, беше, че където и да отида, всеки ден от живота си, хората ще ме питат как е синът ми.

Както току-що направих.

Но слава Богу, мога да кажа, че се справя добре. Ако това не беше така, всеки ден би бил много, много болезнен. Но също така имах чувството, че трябва да кажа нещо. Защото говорех за факта, че съпругата ми [Моли Макнирни, съ-главен автор на Jimmy Kimmel Live!] беше бременна от шест месеца. Тръгнах в отпуск по бащинство и след това не се върнах. Това беше нещо, с което трябваше да се обърна.

Гледайки съвкупността от тези монолози, тези, които се занимават със здравеопазване и контрол върху оръжията, смятате ли, че вие ​​или как подхождате към шоуто сте били променени по начин, който не може да бъде отменен?

Това ви кара да мислите малко повече за това, което казвате, и може би подбирате думите си малко по-внимателно. Никога не искам да изпадам в ситуация, в която се чувствам принуден да говоря за всяка трагедия, всяко природно бедствие, всяко убийство или автомобилна катастрофа или каквито и да са ужасни неща, които се случват по света. Ако го направя, никой няма да се интересува. Можете да прекалите.

Една от критиките, с които се сблъскахте за монолозите си относно здравеопазването, беше, че сте получили част от информацията си от сенатор Шумер. Вярно ли е, че го направихте и справедлива ли е критиката?

Най-добрите телевизионни предавания и филми, нови за Netflix, Amazon и други през декември

Всеки месец към платформите за стрийминг се добавят нови филми и телевизионни предавания. Ето кои заглавия смятаме, че са най-интересни през декември.

Направих го, но ще кажа, че говорих с Чък Шумър три пъти вероятно общо по-малко от осем минути. Както казах, не знаех нищо за здравеопазването и исках да се образова предварително. Свързах се с много хора, за да мога да изясня фактите си и да разбера какви биха били аргументите.

Тази представа, че те дърпат конците ми, е създадена от десни медии. Това е просто начин да поставите щифт в нещо, което ги плаши. Не знам защо идеята да се погрижим за всеки американец трябва да плаши политик. Това със сигурност не плаши обикновения човек, който има работа, която не харесва и се страхува да я напусне, защото има вече съществуващо състояние и може да не получи друга добра работа със застраховка.

Мислите ли, че някои от вашите недоброжелатели се опитват да повлияят на това, за което можете или не можете да говорите във вашето шоу?

Мисля, че някои от тях са. Мисля, че някои от тях просто се опитват да накарат Fox News да ги наеме като коментатори в ефир. Това е тъжно. Виждате как хора се опитват да ме ангажират в битка, които просто се опитват да дадат тласък на кариерата си. няма да бъда част от това. С рядко изключение.

като преместването ви напред-назад в Twitter с Доналд Тръмп младши?

Мисля, че той просто се опитва да се позиционира като важен човек и изглежда търси високопоставени медийни фигури, с които да се бори. Ако прегледате емисията му в Twitter, това е един отчаян вик за внимание след друг. По някаква причина реших да му дам малко.

Имало ли е някога момент през последните месеци, когато сте навлезли по-нататък в тези политизирани дебати, когато ABC се намеси и каза: Не можете да направите това?

Не никога. Имаха повече притеснения за брадата ми.

Някои хора погледнаха назад към комедията, която правехте в The Man Show, която често беше груба и шовинистична, и казаха, кой е той, за да се качи на високия си кон? Тази минала работа обезсилва ли това, което казвате сега?

Разбира се, че не. Едното няма нищо общо с другото. Почти невъзможно е да ме обидите, когато целта ви е да се пошегувате. Понякога хората отиват твърде далеч и това е една от опасностите да бъдеш комик и ако никога не отидеш твърде далеч, вероятно не си особено интересен комик. Комиците се нуждаят от място, където да експериментират, да опитват нещата, да отскачат нещата от стената. Комедията ще бъде по-лоша за нея, ако не я позволим.

Водихте The Man Show с Адам Карола и Win Ben Stein’s Money с Бен Щайн, които и двамата са политически по-консервативни от вас. Близки ли сте още с тях?

И до ден днешен те са двама от най-добрите ми приятели. Имах 15 взаимодействия по имейл с Бен Щайн през последните 96 часа. Не толкова много с Адам, той не е голям имейл. Помага ми да разбера в какво вярвам. Това ме учи и ги учи как да водят истински разговор, без просто да обявяват някого за враг и да се оттеглят в своя ъгъл.

За зрители, които може би някога са ви смятали за по-всеобхватен домакин — политически центрист или като цяло убежище от политиката — притеснява ли ви, ако някои от тези зрители се отдалечат от шоуто?

Това ме притеснява, но не е достатъчно, за да променя това, което правя. Разбира се, искате колкото се може повече хора да гледат вашето шоу. Но някои неща са по-важни от привличането на голяма публика. Надявам се, че като нация ще се върнем във време, в което мога да имам нормално, добре заобиколено шоу, което е по-фокусирано върху Бионсе и Джей Зи, отколкото Доналд и Иванка. Но за момента това е в челните редици на умовете на хората.

Джими Фалън каза в скорошно интервю че не се интересува толкова от политиката и не се опитва да прави толкова много шеги с Тръмп. Възможно ли е това вече като домакин късно вечер? Трябва ли всеки комик да има политическа гледна точка сега?

не мисля така. Джими Фалън, той просто е верен на себе си. Има хора, които не се интересуват от политика. Със сигурност познавам хора, които се грижат много повече за футбола. Въпреки че е трудно да се каже какво е футбол и какво е политика в днешно време.