Дебат, пълен с разделения, някои видими, други прозрачни
Пандемията зае само няколко въпроса на вицепрезидентския дебат на Пенс-Харис. Но беше навсякъде.
Звездите на вицепрезидентския дебат в сряда се отличаваха със своята твърдост, стабилност и, за политическа дискусия, необичайното си ниво на прозрачност.
Имам предвид, разбира се, разделителите от плексиглас.
Заоблените, ясни бариери на етапа на дебатите между вицепрезидента Майк Пенс и сенатор Камала Харис се предполага, че предпазват от аерозолно предаване на коронавирус. Експертите ги отхвърлиха като малко по-ефективни от знака Моля, няма вирус отвъд тази точка.
Но като символи те бяха много ефективни. Започвайки да свършват, те стояха като паметници на пандемия, която промени всичко, на борбата на администрацията да я контролира и на факта, че след като диагнозата на президента Тръмп с Covid-19 беше обявена в петък, самият Белият дом се превърна в биологичен зона на бедствие.
Аспектът memento mori на последните новини подчертава, че дебатът за вицепрезидент, който е закъснял в много кампании, е сериозен бизнес тази година. 74-годишният президент остава пациент с Covid. Самият Джоузеф Р. Байдън-младши е на 77 години. Вицепрезидентът е на един удар от президентството и всички ни сърца бият по-бързо напоследък.
Ако залогът беше по-висок от обикновено в този дебат, температурата беше по-ниска, поне в сравнение с парната сауна на първия дебат между Тръмп и Байдън. Битката се води с усмивки и пасивна агресия, а не истерици и обиди.
Най-добрата телевизия на 2021 г
Телевизията тази година предложи изобретателност, хумор, предизвикателство и надежда. Ето някои от акцентите, избрани от телевизионните критици на The Times:
- 'Вътре': Написан и заснет в една стая, специалната комедия на Бо Бърнъм, стрийминг в Netflix, насочва вниманието към интернет живота в средата на пандемията .
- „Дикинсън“: В Сериалът на Apple TV+ е история за произхода на литературната супергероиня, която е мъртво сериозна по темата си, но несериозна за себе си.
- „Наследство“: В жестоката драма на HBO за семейство от медийни милиардери, да си богат не е нещо като преди .
- „Подземната железница“: Вълнуващата адаптация на Бари Дженкинс на романа на Колсън Уайтхед е фантастична, но същевременно реална.
В дебата имаше аспект на алтернативната реалност. Г-н Пенс беше такъв кандидат, който бихте могли да си представите, ако републиканците бяха номинирали по-консерватор от истеблишмента през 2016 г. Г-жа Харис е тази, която бихте очаквали, ако демократите бяха избрали кандидат, по-представителен за техните млади, многорасови и женски избирателни райони.
Присвийте очи, игнорирайте плексигласа и сякаш живеехме в нещо като нормални времена. Дебатът беше спорен, уклончив и често разочароващ, но в рамките на разпознаваемата политика, а не ММА битка.
Видеопреписобратнобарове 0:00/5:23 -0:00препис
Гледайте: Акценти от вицепрезидентския дебат през 2020 г
Вицепрезидентът Майк Пенс и сенатор Камала Харис разговаряха по теми, включително реакцията на коронавируса и вакантното място на Върховния съд.
Американският народ стана свидетел на най-големия провал на всяка президентска администрация в историята на страната ни. А ето и фактите: 210 000 загинали у нас само за последните няколко месеца. Над седем милиона души, които са се заразили с това заболяване. Един от всеки пет бизнес е затворен. И те знаеха какво се случва и не ви казаха. Нашата нация премина през много предизвикателство тази година. Но искам американският народ да знае, че от първия ден президентът Доналд Тръмп постави здравето на Америка на първо място. И честно казано, когато гледам техния план, който говори за напреднали тестове, създаване на нов P.P.E., разработване на ваксина, хм, това изглежда малко като плагиатство, което е нещо, за което Джо Байдън знае малко. Каквото и да твърди вицепрезидентът, че администрацията е направила, очевидно не е работило. И знаете ли, вицепрезидентът е ръководител на работната група и на 28 януари знаеше колко сериозно е това. И тогава, благодарение на Боб Удуърд, научихме, че те са знаели за това и след това, когато това беше разкрито, вицепрезидентът каза, когато го попитаха, защо не казахте на никого, каза той, защото президентът искаше хората да останете спокойни. Е, нека дадем — Значи аз — не, но Сюзън, аз, това е важно. Сюзън, аз, трябва да се включа тук — и искам да добавя, но ако — г-н вицепрезидент, говоря. Трябва да преценя. Аз говоря. Затова искам да попитам американския народ: Колко спокоен бяхте, когато бяхте паникьосани откъде ще вземете следващата си ролка тоалетна хартия? Колко спокоен бяхте, когато децата ви бяха изпратени вкъщи от училище и не знаехте кога могат да се върнат? Колко спокоен бяхте — Благодаря. Благодаря ви, сенатор Харис — — когато децата ви не можеха да видят родителите ви, защото се страхувахте, че могат да ги убият? Не е минал ден, в който да не съм мислил за всяко американско семейство, което е загубило любим човек. И искам всички вие да знаете, че винаги ще бъдете в сърцата ни и в нашите молитви. Но когато кажете, че това, което американският народ направи през последните осем месеца, не работи, това е голяма лоша услуга за жертвите, които американският народ направи. Имам предвид вас и президента. Реалността, ако мога, ако мога да завърша, сенаторе — реалността е, каза д-р Фаучи, всичко, което той каза на президента в Овалния кабинет, президентът каза на американския народ. Сега президентът Тръмп, ще ви кажа, има безгранично доверие в американския народ и той винаги е говорел с увереност, че ще преминем през това заедно. Разликата тук е, че президентът Тръмп и аз вярваме на американския народ да прави избор в най-добрия интерес на своето здраве. Нека поговорим за уважението към американския народ. Уважавате американския народ, когато му казвате истината. Вие уважавате американския народ, когато имате смелостта – което винаги сме правили. — да бъдеш лидер, като говориш за онези неща, които може да не искаш хората да чуят, но те трябва да чуят, за да могат да се защитят. Ако администрацията на Тръмп одобри ваксина преди или след изборите, трябва ли американците да я приемат, а вие бихте ли я взели? Ако д-р Фаучи, ако лекарите ни кажат, че трябва да го приемаме, аз ще бъда първият на опашката, който ще го вземе, абсолютно. Но ако Доналд Тръмп ни каже, че трябва, че трябва да го приемем, аз не го приемам. Реалността е, че ще имаме ваксина, сенаторе, за рекордно кратко време, за нечувано време, за по-малко от година. Имаме пет компании във фаза 3 клинични изпитвания и в момента произвеждаме десетки милиони дози. Така че фактът, че продължавате да подкопавате общественото доверие във ваксината — не е какво — — ако ваксината се появи по време на администрацията на Тръмп, мисля, че е несъвестен. Спрете да играете политика с живота на хората. Реалността е, че ние вярваме, че ще имаме ваксина преди края на тази година. Над четири милиона души са гласували. Хората са в процес на гласуване в момента. И така Джо беше много ясен, както е американският народ: Нека американският народ заеме това място в Белия дом и тогава ние ще заемем това място във Върховния съд на Съединените щати. И според теб, Сюзън, проблемите пред нас не биха могли да бъдат по-сериозни: има въпрос на избор и аз винаги ще се боря за правото на жената да взема решение относно собственото си тяло. Това трябва да бъде нейно решение, а не на Доналд Тръмп и вицепрезидента Майкъл Пенс. Не мога да бъда по-горд да служа като вицепрезидент на президент, който отстоява без извинение светостта на човешкия живот. Аз съм за живота. не се извинявам за това. Сенатор Харис. Хората, Сюзън, гласуват в момента. Те биха искали да знаят дали вие и Джо Байдън ще опаковате Върховния съд, ако не се справите с тази номинация. Да поговорим за опаковането, хайде — за пореден път не отговорихте. Джо Байдън не отговори - сега се опитвам да ви отговоря. Американският народ заслужава ясен отговор. И ако все още не сте го разбрали, точният отговор е, че ще опаковат Върховния съд, ако по някакъв начин спечелят тези избори. Няма да позволим на никого да подкопае демокрацията ни с това, което прави Доналд Тръмп, както направи на сцената на дебатите миналата седмица, когато отново пред 70 милиона души той открито се опита да потисне вота. Джо Байдън на тази сцена каза, хей, моля, гласувайте. Така че ще повторя казаното от Джо: Моля, гласувайте. И имаме свободни и честни избори. Знаем, че ще имаме доверие в него. И вярвам с цялото си сърце, че президентът Доналд Тръмп ще бъде преизбран за още четири години.
Вицепрезидентът Майк Пенс и сенатор Камала Харис разговаряха по теми, включително реакцията на коронавируса и вакантното място на Върховния съд.Кредиткредит...Ерин Шаф/Ню Йорк Таймс
Г-жа Харис, бивша прокурорка, която насочи техниката си в съдебната зала към сегашния си колега по време на първичните избори, премина в офанзива, но с усмивка. Поемайки първия въпрос относно пандемията от модератора, Сюзън Пейдж на USA Today, тя обвини Белия дом за най-големия провал на която и да е президентска администрация в нашата история.
Г-н Пенс, бивш радиоводещ с гладък тон, прекара своя дебат през 2016 г., защитавайки и г-н Тръмп, но с ухилени, добродушно поклащане на глава. Четири години по-късно ръководителят на оперативната група за коронавирус все още клатеше глава, но сериозно и мрачно. Г-жа Харис изглеждаше нетърпелива да присъства на дебата; той не.
Докато дебатът премина към други теми, той премина в контраатака, опитвайки се да представи г-н Байдън като едновременно динозавър и радикал. И той показа решимостта на шефа си да доминира над микрофона, макар и с по-ниска сила на звука. Той многократно препускаше времето си, говорейки за г-жа Пейдж и г-жа Харис.
Г-жа Харис, която може да бъде яростен инквизитор в Сената и на сцената, се противопоставяше на всяко прекъсване с усмивка и свежо, говоря — може би съзнавайки двойното обвързване на жените кандидати, които могат да бъдат етикетирани като неприемливи за твърдение себе си и за цветнокожите кандидати, които могат да бъдат маркирани като ядосани за същото.
Нейната премерена реакция може да е накарала публиката да осъзнае по-добре микрофона на г-н Пенс, нещо, което може да е наранило г-н Тръмп сред публиката на последния дебат. Но това вероятно й струваше минути време.
И нямаше много полицейски действия от г-жа Пейдж. Тя не беше толкова шумна и ефектна, колкото Крис Уолъс в първия дебат, но тя се изправи пред собствения си тих бунт и не успя да го контролира.
Тя започна със силен набор от въпроси. (Тя, подобно на г-н Уолъс, попита за изменението на климата, до голяма степен игнорирано в минали президентски дебати.) Но и двамата кандидати пренебрегнаха тези въпроси, когато им беше удобно, придържайки се към привидно консервирани атаки или преразглеждайки предишния въпрос.
В сезон на дебати, доминиран от пандемията — още повече през изминалата седмица — беше изненадващо, че г-жа Пейдж отдели сравнително малко време за това. (Не е изненадващо г-жа Харис, когато е възможно, обръща внимание на това, независимо дали темата е икономика или външни отношения.)
Но през 2020 г. винаги има нещо, което да ви напомня за пандемията, явно или едва доловимо. В един момент голяма черна муха светна смущаващо върху бялата коса на г-н Пенс, заразен символ, който доказа, че авторите на нашата реалност могат да бъдат доста тежки с метафорите.
Дори заключителният момент, когато съпрузите на кандидатите се присъединиха към тях на сцената, подчерта колко политизирана е станала простата медицинска наука. Съпругът на г-жа Харис, Дъглас Емхоф, носеше маска. Карън Пенс, съпругата на ръководителя на оперативната група за коронавирус в Белия дом, не го направи, въпреки правилото, което изисква членовете на публиката да правят това.
Това беше повече доказателство това е лоша идея комисията за дебати да проведе лични дебати тази година, предвид беззъбите й жестове за безопасност на пандемията в двете вече проведени. И това беше крещящо напомняне, че не всички разделения в тази осквернена страна днес са направени от плексиглас.