Доналд Тръмп изгаря първия дебат

Първата среща между Тръмп и Байдън беше пожар в контейнера за боклук и президент, който тормози, запали мача.

Това няма да свърши добре, каза Доналд Дж. Тръмп в последния раздел от дебата във вторник вечерта.

Това беше необичаен начин за президент на Съединените щати да опише избори, в които участва. (Той беше в средата на подвеждаща шега, целяща да подкопае вярата в гласуването по пощата.)

Но като описание на войнствения, разцепващ уши, дълбоко депресиращ първи дебат между президента Тръмп и бившия вицепрезидент Джоузеф Р. Байдън-младши, той беше мъртъв. Не завърши добре. Не започна добре. И частите между тях също бяха доста лоши.

И това изглежда беше стратегията на президента.

Предимството да бъдеш този, който проваля дебат е, че хората възлагат симетрична вина за асиметричното поведение. Те вдигат ръце и се оплакват от пререкания от двете страни.

Така че нека бъдем ясни тук: ако първият дебат беше пожар в контейнера за боклук, президентът е, чиито ръце бяха изцапани с керосин.

Доналд Тръмп винаги е подхождал към дебатите като човек в битка в бар, който търси бутилка, която да счупи. Но в студиото в Кливланд пандемията Covid-19 доведе до заключването на приборите и приборите за хранене. Публиката, която той е използвал в предишни дебати, за да кани гости на каскадьорите, да предизвиква реакции и да подхранва енергията му – беше малка и тиха. Физическият контакт беше минимален, така че не можеше да дебне и да се издига.

Вместо това той погледна в себе си. По-конкретно на гласните му струни. Г-н Тръмп, който винаги е гледал на политиката като на реалити-телевизионна демонстрация на господство, се бори с дебата, сякаш се оценява по обем и брой прекъснати изречения.

Най-добрата телевизия на 2021 г

Телевизията тази година предложи изобретателност, хумор, предизвикателство и надежда. Ето някои от акцентите, избрани от телевизионните критици на The Times:

• • 'Вътре': Написан и заснет в една стая, специалната комедия на Бо Бърнъм, стрийминг в Netflix, насочва вниманието към интернет живота в средата на пандемията .
  • „Дикинсън“: В Сериалът на Apple TV+ е история за произхода на литературната супергероиня, която е мъртво сериозна по темата си, но несериозна за себе си.
  • „Наследство“: В жестоката драма на HBO за семейство от медийни милиардери, да си богат не е нещо като преди .
  • „Подземната железница“: Вълнуващата адаптация на Бари Дженкинс на романа на Колсън Уайтхед е фантастична, но същевременно реална.

В дневния ред имаше важни въпроси — пандемията, наранената икономика, изменението на климата. Но г-н Тръмп беше решен най-вече да ги удави, както и неговия опонент, и дори модератора.

Що се отнася до претендента, според стандартите на всеки друг дебат в ерата на телевизията, забележките на г-н Байдън биха били шокиращи. Той нарече действащия президент лъжец и глупак, расист и клоун. В един момент той му каза: Ще млъкнеш ли, човече?

Но Америка, в която г-н Байдън веднъж отхвърли аргумента на Пол Райън с ироничен маларк, е древна история. Сега той беше, както всички в обществения живот, персонаж в риалити шоуто, което президентът програмира от четири години.

Образ

Някои от забележките на г-н Байдън биха били счетени за шокиращи в предишни дебати.кредит...Рут Фремсън/Ню Йорк Таймс

В крайна сметка претендентът искаше да покаже, че може да се противопостави на тормозен, свален дебат и да докаже, че ще бъде стабилна алтернатива на постоянното земетресение на президентството.

Един гол изглежда противоречи на другия, но на фона на дебат за гръбначния стълб, който достигна до 11, може би спирайки до 10 броя като тежест.

Г-н Байдън също трябваше да избегне повторение на най-лошото си представяне в кампанията в първия си дебат за Демократическата партия, когато сенатор Камала Харис – сега негов кандидат – оспори рекорда му за училищната сегрегация. Тогава г-н Байдън изглеждаше изненадан, засрамен и неподготвен.

Този път г-н Байдън се изправи срещу опонент, който не просто телеграфира ударите си, а вятърни мелници, свири на тромпет и изпраща съобщение за пресата. Г-н Тръмп от седмици отхвърляше опонента си като бавен и мъглив. Очевидно щеше да излезе твърдо, опитвайки се да го накара да изглежда разпръснат и треперещ.

Г-н Байдън не беше такъв. Когато г-н Тръмп разчиташе на ударите и импровизациите, които някога е използвал върху Хилари Клинтън, г-н Байдън създаде реплики: Това е, каза той, повтаряйки прословутата реплика на г-н Тръмп за броя на смъртните случаи от пандемията, защото вие сте този, който сте са.

Той не отговаряше на обема на г-н Тръмп. Често губеше контрол над размяната им. А кръстосаните разговори най-вече го попречиха да изгради емоционалните нива пред публиката, на която разчита.

Но и двамата мъже въплъщаваха своите кампании чрез стила си. Г-н Тръмп искаше да се покаже като доминант, който се бори за последната дума. Г-н Байдън искаше да превърне президента в шумното радио, което Америка моли някой да откаже.

Видеопреписобратнобарове 0:00/5:42 -0:00

препис

Гледайте: Акценти от първия президентски дебат

Президентът Тръмп и бившият вицепрезидент Джоузеф Р. Байдън-младши се изправиха срещу своите досиета, граждански вълнения, почтеност на изборите и много други.

През последните четири години вие обещахте да отмените и замените Obamacare, но никога през тези четири години не сте измислили план, всеобхватен план — Да, имам. — да замени Obamacare. Разбира се, че имам. Е, ще ви дам - ​​отървахме се от индивидуалния мандат. Ще ви дам възможност - извинете. Отървах се от индивидуалния мандат. Не съм тук, за да викам лъжите му - всеки знае, че е лъжец. Но ти се съгласи - Джо, ти си лъжецът. Искам да се уверя - завършихте последно в класа си, а не първи в класа си. Аз — [смее се] — Боже. Искам да се уверя — г-н президент, бихте ли го оставили да свърши, сър? Въпросът е, въпросът е - Много нови съдии от Върховния съд, радикални леви - Ще млъкнеш ли, човече? Един от големите дебати, които проведохме с 23 мои колеги, които се опитваха да спечелят номинацията, която спечелих, казваше, че Байдън иска да позволи на хората все още да имат частна застраховка. Могат, правят, ще го направят според моето предложение. Това не сте казали вие и не е казано от вашата партия. Това е просто лъжа. Вашата партия не го казва - вашата партия иска да стане социалистическа медицина. Моята партия съм аз. В момента аз съм Демократическата партия. И те ще те доминират, Джо, знаеш това. В момента съм Демократическата партия. Платформата на Демократическата партия - Не според Харис. — това всъщност одобрявах. Вярно ли е, че сте плащали $750 федерални данъци върху доходите всяка от тези две години? Платих милиони долари данъци, милиони долари данък върху доходите. Нека само да кажа нещо, че това са данъчните закони. не искам да плащам данък. Преди да дойда тук, бях частен предприемач, бях частен бизнесмен. Като всеки друг частен човек, освен ако не е глупав, те минават през законите и това е, което е. Ще премахна данъчните облекчения на Тръмп. Добре. И ние ще, ще премахна тези данъчни облекчения - ОК. — и се уверете, че инвестираме в хората, които всъщност се нуждаят от помощта. Хората там се нуждаят от помощ. Но защо не го направихте повече от 20, последните 25 години? Защото не беше - защото не беше президент, който прецака нещата. Вие бяхте сенатор - вие сте най-лошият президент, който Америка някога е имала. Хайде. Многократно сте критикували вицепрезидента, че не е извикал специално антифа и други леви – така е. — екстремистки групи. Но желаете ли тази вечер да осъдите белите върховни раси и милиционерски групи - Разбира се. — и да кажат, че трябва да се оттеглят и да не увеличават насилието в редица от тези градове, както видяхме в Кеноша и както видяхме в Портланд. Разбира се, готов съм да го направя, но — тогава го направете. Давай, сър. Бих казал, бих казал, че почти всичко, което виждам, е от лявото крило, а не от дясното крило. И така, какво си, какво говориш — готов съм на всичко — искам да видя мир. Е, тогава го направете, сър. Кажи го. Направи го. Кажи го. Искате да им се обадите — как искате да ги наречете? Дай ми име, дай ми име. Привърженици на бялата раса и — Давай, кого искаш да осъдя? Горди момчета. СЗО? Бялата раса и дясното опълчение. Горди момчета, отстъпете и стойте настрана. Но ще ти кажа какво, ще ти кажа какво. Някой трябва да направи нещо с антифа и лявото, защото това не е десен проблем, това е левичар - Неговото собствено F.B.I. Директорът каза, че заплахата е - Разпитвате ли - Не, мисля, че маските са ОК. Трябва да разберете, ако погледнете, имам предвид, че имам маска точно тук. Слагам маска, знаеш, когато мисля, че имам нужда от нея. Тази вечер, като пример, всички са имали тест и сте имали социално дистанциране и всички неща, които трябва - но аз нося маски, когато е необходимо. Когато е необходимо, нося маски. Добре, позволете ми да попитам - аз не нося маски като него - всеки път, когато го видите, той има маска. Може да говори на 200 фута - той се появява с най-голямата маска, която някога съм виждал. Маските правят голяма разлика. Собственият му ръководител на C.D.C. каза, че ако носехме маски между сега - ако всички носеха маски в социална дистанция от сега до януари, вероятно щяхме да спасим до 100 000 живота. Има значение. И те също казаха обратното. Те също така казаха - Никой сериозен човек не е казал обратното. Факт е, че заради Covid ще има милиони хора, които ще гласуват с бюлетини по пощата, както прави той между другото. И това е всичко за опит да разубеди хората да гласуват, защото той се опитва да изплаши хората да си помислят, че това няма да е законно. Що се отнася до бюлетините, това е катастрофа. Искана бюлетина, нали? Поискано е ОК. Вие молите, вие питате. Изпращат го обратно. Изпращаш го обратно. Аз направих това. Това ще бъде измама, каквато никога не сте виждали. Другото: Хубаво е, на 3 ноември гледаш и виждаш кой спечели изборите. И мисля, че ще се справим добре, защото хората наистина са доволни от работата, която сме свършили. Но знаеш ли какво? Няма да знаем, може и да не знаем с месеци - защото тези бюлетини ще свършат. Сега, когато бяха изпратени милиони бюлетини по пощата, какво ще правите по въпроса? И разчитате ли на Върховния съд, включително съдия Барет, да разреши спорове? Да, мисля, че разчитам на тях да погледнат бюлетините, определено. Не мисля, че ще имаме – надявам се, че нямаме нужда от тях по отношение на самите избори, но за бюлетините, мисля, че е така. Призовавам поддръжниците си да влязат в изборите и да наблюдават много внимателно, защото това трябва да се случи. Призовавам ги да го направят. Призовавам хората си - надявам се, че изборите ще бъдат честни. Ако изборите са честни - какво ги призовавате? — На 100 процента съм на борда. Но ако видя, че десетки хиляди бюлетини се манипулират, не мога да се съглася с това. Ето сделката: те преброяват бюлетините. Както посочихте, някои от тези бюлетини в някои щати дори не могат да бъдат отворени до деня на изборите. И ако има хиляди бюлетини, ще отнеме време за това. Никой изобщо не е установил, че има измами, свързани с бюлетини по пощата, че по някакъв начин това е измамнически процес. Вече е установено. Той няма представа за какво говори. Ето сделката. Факт е, че аз ще го приема, и той също. Ти знаеш защо? Защото след като победителят бъде обявен, след като всички бюлетини бъдат преброени, всички гласове са преброени, това ще бъде краят.

Президентът Тръмп и бившият вицепрезидент Джоузеф Р. Байдън-младши се изправиха срещу своите досиета, граждански вълнения, почтеност на изборите и много други.Кредиткредит...Дъг Милс/Ню Йорк Таймс

Модераторът, Крис Уолъс от Fox News, не изглеждаше толкова подготвен. Преди дебата той каза, че планира да бъде сдържано присъствие, като се въздържа от проверка на фактите и остави разговора да се развие сам. И с него се случи същото, което се случи с всички останали, които са правили планове през 2020 г.

Г-н Уолъс напусна сцената на дебата със следи от гуми по гърба. За негова чест той започна да отговаря бързо и — изненадващо за домакин от приятелската на Тръмп кабелна мрежа — даде да се разбере на президента, че честно казано, сър, вие сте правили повече прекъсвания. (След това г-н Тръмп го прекъсна.) Но той беше безсилен да направи много, освен да се намеси, г-н президент! пак и пак.

Какво ще запомнят хората от този дебат? Може би дуелните кръгове на вина за пандемията, в предаване, променено от тази пандемия. (Без ръкостискания, без стаи за въртене.) Може би президентът не успява да осъди превъзходството на бялото и казва на насилствената крайнодясна група Proud Boys да Отдръпнете се и стегнете . (Линията удоволствието членовете на групата онлайн.)

Но най-вече първият дебат от 2020 г. беше доказателство за това колко сме свикнали след зашеметяващия тогава първи дебат от 2016 г. Дори фразите, използвани от телевизионните водещи за това след това - влак катастрофа, битка с храна - се чувстваха прекомерно използвани и неадекватни досега. (Дана Баш на CNN беше най-ярка, използвайки фраза, една буква, премахната от хитовото шоу.)

Най-доброто, което бих могъл да кажа за този дебат, е, че по неговия какофоничен начин това беше спор, чрез стиловете на двамата кандидати, за това в каква страна искаме да живеем.

Но това също беше ясно, мрачно и оглушително напомняне за това в каква държава всъщност живеем.