„Bandersnatch“ има много пътища, но дали някой от тях допринася за нещо?
Bandersnatch, интерактивният филм Black Mirror, който имаше своята премиера в Netflix миналата седмица, беше разчленен от интернет чрез сложни блок-схеми и изпълнени със спойлери разбивки на различните завършеци и завършеци в края. (Колко точно края има? Дори режисьорите зад него трудно се намират с категоричен отговор .)
Поради многото начини, по които можете да навигирате в Bandersnatch, вашето мнение за това дали работи или не зависи поне отчасти от това кои пътища поемате.
Тук трима критици преглеждат своите версии на Bandersnatch, който в общи линии е за програмист на видеоигри от 80-те на име Стефан (Фион Уайтхед), който се потапя твърде малко в собственото си творение.
В ЕДНА ХРАНА НА BANDERSNATCH, зрителите могат да изберат да се разкрият като Netflix, кукловодът, който дърпа конците на все по-дезориентирания Стефан. Това е 1984 г., Стефан е объркан — Какво е Нетфликс? чуди се той. Ако вие, зрителят, решите да му кажете повече, на екрана на компютъра му се появяват думи, обясняващи, че Netflix е услуга за стрийминг от 21-ви век.
И ако решите да предложите допълнително обяснение, компютърът добавя: Това е като телевизия, но онлайн. аз го контролирам.
Това е нагло умен опит да накараме зрителите да се съгласят със стрийминг Голиат. Това също е смешно. Докато стигнах до този момент в историята, не чувствах нищо като да контролирам. Всъщност, въпреки илюзията за множество възможности, аз се чувствах почти толкова обвързан с волята на безлико същество, колкото Стефан. Минутните избори, които трябва да направите, като например кой албум да слуша, се четат като измислици, достойни за завъртане на очите, от които само малко дете би се вълнувало. Но решенията, маскирани като свободна воля, са наистина разочароващи.
Без значение колко пъти съм избирал да приема от името на Стефан предложението за работа от Мохан (Асим Чаудри), ръководителят на компанията за видеоигри Tuckersoft, Колин (Уил Поултър) информира Стефан, че е поел по грешен път. Тогава аз, зрителят, съм принуден да се върна към тази сцена, докато не откажа — повторих това действие три пъти, за да видя дали резултатът може да се разклати по различен начин; не стана - но не и преди да се преиграе монтаж на предишните сцени, водещи до офертата. Беше дразнещо да бъда информиран толкова рано във филма, че ако не следвах конкретна трохичка хляб, приключението щеше да свърши.
По друга пътека, на която се натъкнах, бях върнат в решаващ момент от детството на Стефан: деня, в който майка му почина в дерайлирал влак. 5-годишният Стефан не може да намери плюшената си играчка за заек минути преди да тръгне на пътуване с нея. Създателите на Bandersnatch представят този момент като главоблъсканица, свързана с зрителите, по някаква причина; когато тя го попита дали е готов да тръгне, черната част в долната част на екрана се издига нагоре.
Образкредит...Нетфликс
Но вместо да предлага избор с Да или Не, единственият избор, който зрителят има е Не. Какъв е точно смисълът на това?
И все пак, колкото и изкуствена да е конструкцията (и колкото и коварна да е цялата вградена марка на Netflix), не мога да не се възхищавам, само малко, на това завъртане на интерактивни игри/гледане на филми. Имаше искри от интрига и завладяващи визуализации, особено по време на киселинното пътуване на Колин и Стефан с Уили Уонка.
Най-добрата телевизия на 2021 г
Телевизията тази година предложи изобретателност, хумор, предизвикателство и надежда. Ето някои от акцентите, избрани от телевизионните критици на The Times:
- 'Вътре': Написан и заснет в една стая, специалната комедия на Бо Бърнъм, стрийминг в Netflix, насочва вниманието към интернет живота в средата на пандемията .
- „Дикинсън“: В Сериалът на Apple TV+ е история за произхода на литературната супергероиня, която е мъртво сериозна по темата си, но несериозна за себе си.
- „Наследство“: В жестоката драма на HBO за семейство от медийни милиардери, да си богат не е нещо като преди .
- „Подземната железница“: Вълнуващата адаптация на Бари Дженкинс на романа на Колсън Уайтхед е фантастична, но същевременно реална.
В различна времева линия, която не слиза в гадната заешка дупка, която контролира Netflix, метафикацията за загубата на автономия от Стефан е по-фина и убедителна в опита си да накара зрителя да се почувства като част от историята . (Предпоставката му напомня за класическия епизод на Twilight Zone The Monsters Are Due on Maple Street, в който в края се разкрива, че един приятелски настроен квартал се е превърнал в истерична тълпа под емоционалната манипулация на извънземни.)
И макар че никога не съм бил емоционално инвестиран в пътуването на Стефан по начина, по който бях, да речем, с Бинг (Даниел Калуя, преди да излезе) в 15 милиона заслуги, епизодът на Черното огледало за уединено общество, което генерира енергия чрез стационарни велосипеди, той беше удоволствие да си играеш с краищата и нишките в тези окончания и да съществуваш в състояние на възхитено внимание. (Трудно е да проверите телефона си или просто да го оставите да играе на заден план, за да не пропуснете малки детайли и улики, които се появяват по-късно, или възможността да направите избор.)
Като разказване на истории, Bandersnatch не достига до най-добрите епизоди на Black Mirror – бях поразен от един конкретен край, където не всичко е сън, а по-скоро холивудски декор. Но като опит да си поиграете с изживяването си от гледане, не е лош начин да прекарате няколко часа.
Освен това съм в Мечта за мандарина сега, значи има това. — АИША ХАРИС
[ Прочетете за Bandersnatch и как е свързано със The Sopranos. ]
BANDERSNATCH Е ФАССИНАЦИЯ, оригинален, зашеметяващ по обхват — и все още намирах целия процес за стресиращ и неприятен, а понякога просто направо разстройващ. Това е постижение, на което се възхищавам, но не и такова, което ме интересува толкова.
Наречете ме старомоден, но харесвам хубава история и нито една от версиите на Bandersnatch, които гледах, не е направена? активиран? избрал? — имаше достатъчно. Не знам дали това е провал на собственото ми въображение и вземане на решения и дали следователно представям собственото си съществуване в The New York Times. Може би съм! Може би всичко това е част от големия план на Black Mirror да направи всички възможно най-нихилистични; да ни напомни, че да си британец е много тъжно, но е по-добре от алтернативите; да осветим факта, че ние сме просто зъбци в машина, която произвежда повече машина; че моята безсмислена роля, каквато е, скоро ще бъде премахната от точно тази машина. И забелязвал ли съм някога, че неща, които трябва да ни сближат, всъщност ни държат по-далеч по някакъв начин, хм?
Както и да е, исках - мислехте, че искам? - една история. Така че при първото ми преминаване следвах съвета на всеки учител по импровизация, който някога съм имал, и се стремях да направя възможно най-емоционалния избор. Но често това нямаше значение; изборите ми понякога просто се връщаха към главен път или не се материализираха така, както съм си представял. Разбира се, казах на Стефан да крещи на татко, но ако наистина го контролирах, също щях да му кажа какво да крещи. Исках или повече контрол, или по-малко. Не исках просто да декларирам резултатите, исках да повлияя на мотивацията. В противен случай резултатите нямат основание, нямат цел. За разлика от физическата книга „Избери своето собствено приключение“, никога не бих могъл да кажа колко далеч съм от края и по този начин колко далеч съм от началото и така никога не бих могъл убедително да изградя разказ, който има смисъл за темпове или структура.
Дори когато преиграх — гледах отново? повторно избран? — Bandersnatch за няколко други паса, бях разкъсван между конкуриращи се цели: една, да създам най-интересния епизод и две, да намеря най-дълбоките, най-тайните пътища, за да видя дали мога да измамя шоуто или себе си. Това напрежение между смислен разказ и трикстеризъм доведе до най-лошите, най-малко радостни аспекти и на двете. Може би така се чувстват писателите на Westworld.
Не мисля, че Bandersnatch е епизод или филм и съм го виждал описван другаде като видео игра, но това е по-скоро екосистема и не целият Bandersnatch е самият Bandersnatch: той също разчита до голяма степен на реакцията в интернет машина (от която тази статия също е част). Предполагам, че има хора, които ще играят през историята, ще стигнат до опцията за крайни кредити и след това просто ще продължат живота си, без да се благоволяват да направят дори бегло търсене онлайн, но не мога да си го представя.
Веднага щом приключих, разбрах, че мога да намеря дисекциите на Талмуда на стойност на всяка възможна селекция, може би устна история за това как проектът се е събрал, пълен преглед на това как да стигна до колкото и краища да има, може би личностен тест, за да ми каже какъв човек съм въз основа на това дали някога съм сипал чай на компютъра. (Никога не бих могъл.)
Този материал не е спомагателен, дори ако Netflix и екипът на Black Mirror не са го създали. Отговорът е също толкова важен, колкото и продукта – което самият Стефан смята, тъй като той е по-фокусиран върху този сегмент от телевизионни прегледи за игри, отколкото върху всякакъв друг вид обратна връзка или дори само върху собственото си чувство за удовлетворение. Собствената му смърт (пристигнах там няколко пъти) е по-малко значима от оценката, която играта му получава. Мисля, че Black Mirror знае, че това е лошо, но не съм сигурен.
Сигурен съм, че Bandersnatch е невероятно умен и готин и като всеки или нещо невероятно умен и готин, това го прави малко отдалечен и труден за обичане, по-добре от далеч, отколкото отблизо. — МАРГАРЕТ ЛАЙОНС
Образкредит...Нетфликс
ГЛЕДАНЕТО НА ТЕЛЕВИЗИЯ ЗА ПРИКЛЮЧВАНЕ включване на уред, за да избягате от екзистенциалния страх. Сега телевизията е приливна вълна от съдържание, което често ни напомня колко плашещ може да бъде животът, а противоречивите мирогледи, показани от мощните новинарски мрежи, никога не ни позволяват да забравим, че няма споделена реалност, с която всички можем да се съгласим. Забавни времена!
Това кара човек да копнее за процедурен маратон в най-основните основни кабелни мрежи. Това не е това, което ще получите с Black Mirror: Bandersnatch, но проблемите на това предложение на Netflix нямат нищо общо с необичайната му форма. Bandersnatch е лъскав пакет със звънци и свирки отвън и много нищо отвътре. Може би е за хора, които вече смятат, че драмите на услугата за стрийминг са твърде дълги, повтарящи се и претъпкани с пълнител, но искат повече контрол върху това криволичещо изживяване. Забавни времена?
В Bandersnatch под екрана често се появяват два избора. Ще трябва ли Стефан да закусва със захарни бутерчета или фризури? Изберете добре - животът зависи от това!
Или го правят? Няколко решения в това механично творение се чувстваха важни. Колкото по-дълго се забърквах с Bandersnatch, толкова повече се чувствах ударен от безмилостното бичуване на най-нефизината му тема: Ние имаме малък или никакъв контрол върху живота си и индивидуалните ни избори нямат значение в голямата схема на нещата. Е, добре, аз също преминах през онази обречена фаза на втората година.
Но за разлика от Halt and Catch Fire, замислена технологична драма, развиваща се в същата епоха, или философската комедия The Good Place, всички Bandersnatch наистина има е сложна схема. И тъй като насочва редица сюжетни линии към сюжети, които включват убийство или самоубийство (което не прави Bandersnatch толкова различен от повечето процедурни и престижни драми), той продължава да привлича вниманието към повърхностните си възгледи на важните идеи по грандиозен начин, който прави мета епизодите на общността на Дан Хармън да изглеждат сдържани.
Стефан живее с психично заболяване и има проблеми да признае, че опитът му да адаптира любимия си многостраничен роман във видеоигра се проваля. Писането със сигурност може да бъде деморализиращо, особено във връзка с други предизвикателства, но Bandersnatch показва тези проблеми, без да ги изследва с дълбочина или нюанс. За да проработи този невероятен експеримент, трябваше да се интересувам от избора, който Стефан направи – включително опциите, които избрах за него. Но открих, че е напълно възможно да щракна по пътеките в Bandersnatch, без да намеря причина да съществува каквато и да е версия на тази история. Нетфликс бих могъл направи Bandersnatch, така се получи, защото ... Netflix.
[ Ето списъка на The New York Times с най-добрите филми в Netflix в момента . ]
Bandersnatch бързо установява, че Стефан е толкова отчужден от баща си (Крейг Паркинсън), че те биха могли да съществуват на различни равнини на реалността, въпреки че обитават една и съща къща. Стефан е заседнал в кръг на скръб и гняв по отношение на смъртта на майка си и ролята на баща му в това събитие. Ако се забърквате в Bandersnatch, надявайки се, че Стефан смислено ще се изправи срещу баща си или ще преодолее някакви психологически рани, искрено ви желая късмет. По време на моята двучасова сесия въпросите в основата на историята рядко се разиграваха по трогателни или ползотворни начини. Подобно на компаниите за социални медии, Bandersnatch възлага вземането на решения и кураторството на своите клиенти и след това очевидно очаква да бъде поздравен за неизпълнението на задълженията си.
Поне Bandersnatch имаше някои пътища, които в крайна сметка бяха забавни (според мен неволно). Точно преди приключването на първото ми пътуване през – пътека, която завърши със случайна сцена на бойни изкуства, последвана от бащата на Стефан, опитвайки се да овладее неистовия си син – Bandersnatch предложи нещо наистина неочаквано: предизвикваща смущение последователност, която изглеждаше като реклама за Самият Netflix.
Може би трябваше да е нахална шега, но този участък беше по-скоро като голямо старо парче сирене, което седи в края на досаден лабиринт. Така че Bandersnatch е антиутопична сага с подтекст за опасността да позволим на нашите технологични господари да ни наблюдават и контролират – и включва тромава промоция за бегемот от Силиконовата долина, склонен към световно господство?
Смехът ми е изтощен или ироничен? Ти решаваш. — МОРИЙН РАЙЪН