Шон Бийн говори за дерайлиране на „Snowpiercer“
В интервю актьорът обсъди финала на сезон 2 в понеделник, тръмпските качества на неговия герой и дали ще бъде готов за предистория на Игра на тронове.
Това интервю включва спойлери за финала на сезона в понеделник на Snowpiercer.
Като Нед Старк, първоначалният, макар и краткотраен герой на „Игра на тронове“ на HBO, Шон Бийн беше първият актьор, който произнесе характерната фраза за това шоу: Winter is coming.
В най-новата му поредица, Snowpiercer на TNT, зимата пристигна – Голямото замръзване, катаклизъм на температурния колапс, който извади Земята от строя и принуди няколко хиляди оцелели да потърсят подслон на борда на влак, който се движи постоянно около ледената планета. (Предпоставката е взета от поредица от графични романи на Жак Лоб, Жан-Марк Рошет и Бенджамин Легран, както и от филмовата адаптация на Бонг Джун Хо.) Сега обаче ледниковият период на историята може да свършва; Земята може да се затопли достатъчно, за да поддържа живота отново. Още веднъж обаче най-голямата пречка за това изцеление е самото човечество.
Героят на Бийн, Уилфорд, беше малко повече от идея Сезон 1 , фигура, подобна на магьосника от Оз, която беше инсталирана в умовете на пътниците като спасител на света. Тази лъжа беше поддържана жива години наред от дизайнера и инженер на влака Мелани (Дженифър Конъли), която създаде Уилфорд от стари гласови записи, които тя редактира в нови речи. Но в сезон 2 самият Уилфорд се появи, решен да поеме отговорността. Този Уилфорд беше по-скоро жесток Джофри, отколкото почтен Нед Старк, готов да убие и унижи своите поданици и да създаде проблеми, които само той можеше да реши, и по този начин да получи богоподобно поклонение в замяна.
Манипулациите и злоупотребите с газлайт на Уилфорд бяха обезпокоително изследване на култови лидери, индоктринация, пропаганда и авторитаризъм. След година на блокиране, паралелите в реалния живот понякога бяха твърде клаустрофобични - и твърде релевантни - за да бъдат разглеждани като чист бягство.
Във финала на сезон 2 в понеделник Уилфорд отново се опита да саботира най-добрата надежда на човечеството, този път под формата на Мелани, която се беше осмелила извън влака, за да събере данни за възможното затопляне на Земята. (Ще се видим! извика той, докато влакът гърми.) В крайна сметка обаче самият Уилфорд беше останал блокиран, а двигателят беше разхлабен от няколко пътници. Елате в сезон 3, който се снима сега във Ванкувър, тези две фракции ще трябва да постигнат примирие, за да може Snowpiercer - влакът и шоуто - да продължат напред.
По време на телефонно обаждане от Ванкувър, Бийн обсъди как се гмурка в дяволската си роля, защо Уилфорд се радва на добра кървава баня и дали актьорът би искал да направи предистория на Игра на тронове. Това са редактирани откъси от разговора.
Когато Алекс (Роуън Бланшар) ти преряза гърлото на финала, си помислих, че може да умреш. Но тогава се сетих да те прочетох спря да играе роли в който вашият герой ще бъде убит. Все още ли е така?
Най-добрата телевизия на 2021 г
Телевизията тази година предложи изобретателност, хумор, предизвикателство и надежда. Ето някои от акцентите, избрани от телевизионните критици на The Times:
- 'Вътре': Написан и заснет в една стая, специалната комедия на Бо Бърнъм, стрийминг в Netflix, насочва вниманието към интернет живота в средата на пандемията .
- „Дикинсън“: В Сериалът на Apple TV+ е история за произхода на литературната супергероиня, която е мъртво сериозна по темата си, но несериозна за себе си.
- „Наследство“: В жестоката драма на HBO за семейство от медийни милиардери, да си богат не е нещо като преди .
- „Подземната железница“: Вълнуващата адаптация на Бари Дженкинс на романа на Колсън Уайтхед е фантастична, но същевременно реална.
[Смее се.] Всъщност беше малко притеснително! Прощавам ти, че си мислиш, че може да е краят. Мисля, че всички очакват да умра в даден момент от тази серия. Това е, което правя.
Работих по филм наскоро, наречен Possessor, и трябваше да умра в него. Попитах ги: Защо вместо това просто не ме нараните? Можеш да ме сложиш в инвалидна количка. Те казаха ОК. Така че до края на филма имам мозъчно увреждане, но поне съм жив. Всъщност не се притеснявам да умирам, ако има основателна причина за това, но не искам да продължавам да умирам през цялото време. И някак си издава играта, ако ме видиш и си помислиш: Колко дълго ще издържи този човек? Така че, когато оцелея, това е малко изненада!
Уилфорд прави много изненадващи неща. Той предпочита да саботира най-добрите шансове на човечеството за оцеляване, отколкото да се занимава със собствената си дребна ревност. Не би ли било по-изгодно просто да откраднем заслугата за откритията на Мелани?
Да, чудя се на това. Какво всъщност иска да постигне? Трябва да има крайна цел. Но той не иска никой друг да взема решения. Сигурен съм, че би искал някое безопасно място за живеене, някое по-умерено място. Но ако не може да го открие сам, той с голямо удоволствие би отхвърлил всеки, който го е направил. Той иска да бъде този, който ще каже: Аз сам открих това. Колонизирам го. Ще бъде кръстен на мен. Той ще използва всякакви средства, за да постигне това.
Образкредит...Хелън Слоун/HBO
Готовността му да жертва всички останали за краткосрочните си печалби ми напомни как реагираха някои политици в първите дни на пандемията на коронавирус.
Лидерите в Америка получиха кимването, че пандемията ще се случи и продадоха акциите си. Хората с предварителни познания предпочитаха първо да печелят. Това е отвратителна реакция.
Чудя се дали това беше политически ход, още в началото, за да се хвърли цялата вина върху Китай. Предполагам, че произходът му вече няма значение, но се чудя за това клевети на различни държави по политически причини. В средата на всичко това те все още са политически, което е поразително.
Имаше ли някакъв аспект на Доналд Тръмп това повлия на представянето ви на Уилфорд?
Той е лесна мишена. [Смее се.] Ако съм честен, обичах да гледам Доналд Тръмп. Намерих го за изключително забавен и доста забавен. не му вярвах. Не ми харесваше много от политиките му или това, в което вярваше. Но той говореше като обикновен човек и това някак си те привлече. Освен това можеше просто да уволни някого много бързо и да започне да се смее за това. Не можех да не забележа това и да не приложа малко от това отношение в Уилфорд.
Тръмп обичаше да използва реториката и баналитета, които използват много американски президенти, включително Джо Байдън: Всички сме в тази битка заедно или лоялността се възнаграждава. Звучи малко по-зловещо, идващо от Уилфорд, но това е същият вид послание – звучи грандиозно, но всъщност не означава нищо. Уилфорд е добър оратор. Харесва звука на собствения си глас и обича да се облича, за да се обърне към публиката. Ето защо той е успешен - той е привлекателен, очарователен и остроумен. Но това само маскира дивачеството, варварството и жестокостта.
Но има и други чудовища, днешни и минали, които са по-подходящи сравнения за Уилфорд. Не мисля, че Бил Гейтс е особено привлекателен персонаж - той със сигурност е човек, който се наслаждава на контрола и аз съм малко предпазлив от този тип човек. Джеф Безос, различни други, те имат толкова милиарди, но все още се опитват да получат повече. Дори не са парите. Те наистина искат да бъдат влиятелни в света и да представят своите идеи. Те искат да продължат да се опитват да стигнат до върха, какъвто и да е върхът. Това е Уилфорд. Той просто иска да бъде топ куче и да има върховна власт над живота и смъртта.
Уилфорд не е точно антинаука, но изглежда се интересува само от определени видове наука.
Той е като д-р Франкенщайн, със способността да създава чудовища. Той прекара много време в изследване как да изтърпи екстремни студени условия и това беше демонстрирано с Айси Боб (Андре Трикоте) и сега Джоузи (Кейти Макгинес). Той просто експериментира. Това е друг аспект на Уилфорд, който се намесва в живота на хората, третирайки ги като животни. Там той прекарва много от времето си, преследвайки неща, които не биха били позволени в нормалното общество.
Като ритуала му за къпане, да се присъединява към хората във ваната и да ги убеждава да си прережат китките?
Това е като игра. Кевин (Том Липински) е приспиван в състояние, подобно на транс, защото мисли толкова много за Уилфорд. Той го обича. И Уилфорд убеждава Кевин: Влезте във ваната, седнете във ваната. И аз ще говоря за това, което направи и как беше погрешно. Ето ви ножче за бръснач! [Смее се.] Това е нещо като неговата мантра: Ето начин да го накарате да изчезне. не е нужно да се притеснявате. Всичко е наред.
Той направи това и с мис Одри (Лена Хол). Не му пука за хората. Той наистина се интересува от мис Одри, тъй като има фантастична, романтична визия за нея, някак изкривена и похотлива. Но освен това, хората са като мравки за него.
Имаше ли сцени, които ви е трудно да обхванете?
Сцената на секса с манго беше трудна сцена за мен и Лена Хол. Това го изведе на ново ниво на странност. Измисляхме го, докато вървяхме. Слагах мангото между краката й, тя го слагаше между моите и се превърна в чувствена среща, по изкривен и вкусен начин.
Начинът, по който приключва този сезон, разкачените влак и двигател ще трябва да бъдат свързани отново. Какво означава това за управлението на Уилфорд?
Може би ще го видим в по-разумна светлина. Има моменти, в които трябва да се пазари с хората, да се съобразява с някои от техните искания и да се опитва да бъде дипломатичен. Той е в толкова тежка ситуация, така че трябва да работи с Лейтън (Дейвид Дигс). Това може да създаде у публиката впечатлението, че Уилфорд се отказва, но винаги има скрит мотив - никога не е просто. Ето колко е хитър, колко добър е в интригата.
HBO разработва няколко предистории на Game of Thrones, една от които ще бъде за бунта на Робърт.
Това крал Робърт Баратеон ли е? Непрекъснато слушам за толкова много различни римейкове. Искам да кажа, че предстои и сериал „Властелинът на пръстените“. Може да съм твърде стар, за да играя отново Нед Старк. Това е проблемът, нали? Зависи колко далеч се върнеш назад, нали? Бих искал да повторя ролята. Може би биха могли да направят това, което направиха с Робърт де Ниро в „Ирландецът“, да направят няколко промени! [Смее се.] Не виждам защо не.