„Потвърждение“ на HBO отново разглежда Анита Хил, Кларънс Томас и Драмата в Сената

Телевизията е в разгара на лудост от 1990-те - с таблоиден привкус.

Миналата седмица FX завърши успешно серия за своя O.J. Антология на Симпсън, Американска престъпна история. NBC и CBS разработват свои собствени драми, базирани на сензационни истории, които се разиграват в първите дни на 24-часовия цикъл на новините (за братята Менендес и Джон Бенет Рамзи).

Тази събота HBO влиза в битката с игралния филм Потвърждение , за изслушванията на Върховния съд на Анита Хил и Кларънс Томас през 1991 г.

Филмът се фокусира върху спектакъла, който се разигра в продължение на няколко дни, когато г-жа Хил (изигран от Кери Уошингтън от Scandal) седеше в величествената зала на заседанието на Сената и в непристойни подробности обвини г-н Томас (изигран от Уендъл Пиърс) в сексуален тормоз. Възхитена телевизионна аудитория от десетки милиони чу как г-жа Хил описва среда на работното място, която включваше, наред с други неща, разговори за орален секс и окосмяване на срамната кока-кола. Г-н Томас отвърна на удара, като обяви, че е бил подложен на високотехнологичен линч.

Продуцентите на шоуто смятат, че темите за пола и расата ще привлекат зрителите на HBO в момент, когато тези проблеми продължават да резонират на национално ниво.

О, и имаше още едно нещо, което би направило доста завладяваща кука: Вашингтон е попаднал в средата на разделителна битка за потвърждение на Върховния съд.

Сближаването на въпросите за сексуалния тормоз, расовите въпроси и сега нещата с Върховния съд, това е като перфектна буря, каза Майкъл Лондон, изпълнителен продуцент на филма.

Но това, което наистина заинтересува продуцентите, беше как изслушванията направиха трилър на Капитолийския хълм, като рутинната номинация за Върховния съд внезапно се обърна с главата надолу.

Най-добрата телевизия на 2021 г

Телевизията тази година предложи изобретателност, хумор, предизвикателство и надежда. Ето някои от акцентите, избрани от телевизионните критици на The Times:

• • 'Вътре': Написана и заснета в една стая, специалната комедия на Бо Бърнъм, стрийминг в Netflix, насочва вниманието към интернет живота в средата на пандемията.
  • „Дикинсън“: В Сериал на Apple TV+ е историята на произхода на литературната супергероиня това е мъртво сериозно по темата си, но несериозно за себе си.
  • „Наследство“: В жестоката драма на HBO за семейство от медийни милиардери, да си богат не е нещо като преди.
  • „Подземната железница“: Вълнуващата адаптация на Бари Дженкинс на романа на Колсън Уайтхед е приказно, но мрачно реално .

Разигравахте се тази човешка драма и се случи да засегне всички секси части от това, което публиката обича във всяка драма, каза Рик Фамуива, режисьорът на филма. Има секс, има раса и става дума за власт и институции.

Не всички бяха толкова заинтересовани да преразгледат случая. Създателите на филма са наясно, че почти не са положени усилия да се драматизира производството от 1991 г. именно поради изпепеляващия емоционален ефект, който имаха.

Има тази фраза, че историята се пише от победителите, каза Сузана Грант, сценарист на филма и изпълнителен продуцент. Никой не спечели. Кой е инвестирал, за да се увери, че помним това? не мога да се сетя за никого.

Вместо това г-жа Грант и HBO посочиха ефекта, който изслушванията имаха: Съдебната комисия на Сената скоро вече няма да се състои само от бели мъже, а сексуалният тормоз беше издигнат до тема на национална дискусия.

Това постави сексуалния тормоз на масата, каза Лен Амато, президент на HBO Films. Стигна се до корпоративния свят, достигна до залите на правосъдието със законодателството и донякъде достигна до населението, че старите правила вече не са готини.

Г-жа Вашингтон и г-н Лондон бяха заинтересовани да направят нещо за телевизията на изслушванията след премиерата на документалния филм Анита през 2013 г. След като работиха независимо един от друг за кратък период от време, те бързо обединиха усилията си.

Г-жа Вашингтон, която е и изпълнителен продуцент, каза, че си спомня ярко изслушванията. Тя беше 14-годишно дете, израснало в Бронкс, наблюдаващо как нейните обикновено обединени родители се разделиха дълбоко по отношение на процедурата: Майка й беше съчувствена към г-жа Хил; баща й, каза тя, е бил състрадателен към афро-американец, който според него е бил публично нарязан. За да направи расовите въпроси още по-сложни, г-н Томас беше номиниран да замени Търгуд Маршал, първият афро-американски съдия във Върховния съд.

Г-жа Вашингтон каза, че се е подготвила за ролята, като се е срещала с г-жа Хил няколко пъти и е гледала часове и часове на заседанията (съпругът ми вероятно би могъл да направи изслушванията дословно, защото ги гледахме толкова много, каза тя).

Тя прекара много време в разработване на доста безразлични модели на говор на г-жа Хил и каза, че преднамереният подход на г-жа Хил й напомня за нещо, за което често говори с Шонда Раймс, изпълнителен продуцент на Scandal. Г-жа Хил беше това, което и двамата описват като първата и единствената.

Често пъти, особено преди 25 години, ако сте първият и единственият в стаята, вие внимавате какво казвате и как го казвате, защото представлявате целия си пол и представлявате цялата си раса , каза г-жа Вашингтон. Виждате много от това в начина, по който тя се представя.

Но г-жа Вашингтон и продуцентите казаха, че искат да се отклонят от твърдата гледна точка на документалния филм Анита, която очевидно подкрепяше г-жа Хил.

Г-жа Вашингтон каза, че би било грешка да се направи филм за одобрението на г-жа Хил.

Създателите искаха да включат и гледната точка на г-н Томас. Потвърждението включва сцени, когато той е вкъщи със съпругата и сина си, докато процесът на номиниране се преобръща. Продуцентите искаха да изобразят сенатор Джоузеф Р. Байдън-младши (Грег Киниър), който ръководеше процедурата в Сената малко противоречиво, с емпатия. (Нито съдията Томас, нито вицепрезидентът Байдън разговаряха със създателите на филма.)

Въпреки че създателите на филма бяха категорични, че филмът не приема гледна точка, г-н Лондон призна: Няма съмнение, че ако погледнете архитектурата на филма, пътуването на Анита носи белезите на героична история.

Подобно на промяната в играта на HBO Films, относно изборите през 2008 г. бившите републикански сенатори и членове на Белия дом на Буш вече взе проблем с изображението на новия филм и каза, че филмът е пълен с неточности.

Освен г-жа Хил, г-н Томас и г-н Байдън, другото водещо присъствие в Confirmation са медиите. Филмът се опира до голяма степен на архивни кадри от тогавашните три големи телевизионни мрежи CNN и C-Span.

Самата медия определено е герой, каза писателката г-жа Грант. И искахме да изясним, че това се случва в много плътно затворен малък тигел в окръг Колумбия, но в същото време вълните му се разпръскват някак тревожно. И това се въртеше обратно в тази тенджера под налягане.

Г-жа Вашингтон каза, че има още един аспект, който я привлича към проекта. Един човек, изобразен във филма, Джуди Смит, беше член на Белия дом на Буш, който също беше вдъхновение за Оливия Поуп, гладката Вашингтонска фиксаторка, която г-жа Вашингтон играе в скандала на ABC.

Хареса ми идеята да играя някой, който се изправя срещу тази властова структура на окръг Колумбия и няма валутата или властта и влиянието, което има Оливия Поуп, каза тя. Анита беше някой, който беше отвън, някой, който нямаше властта и някой, който се изправи срещу силите, които са.