Бедните неща истинска история ли е? Базиран ли е Годуин Бакстър на истински лекар?

Йоргос Лантимос бедните неща е ярко и жизнено пътешествие в безсрамното изследване на един свят от една жена, погледнато през завладяваща призма, свободна от възпитано от обществото съответствие и условности. Съсредоточавайки се около Бела Бакстър, напълно зряла жена с мозък на бързо остаряващо новородено, филмът проследява преживяванията на момичето, започвайки от самото начало в На д-р Годуин Бакстър лаборатория. Докато умът на жената се разширява, той я отвежда до нови преживявания, нейната нетрадиционна личност я превръща в магнит за нови вълнения и обезпокоителни приключения. Въпреки това, докато Бела открива света в своето радостно пътуване на интелектуално и сексуално освобождение, тя трябва да се изправи и пред объркващата страна на човешкото състояние.

„Бедничките“ продължава разказващото наследство на Лантимос за човечеството в рамките на ексцентричността, като представя приказка за буйна жена, пусната на свобода в свят, който смесва готически и стиймпънк мотиви. И все пак социалната среда на историята, в рамките на викторианската епоха от 19-ти век, блести в своята естетика и подсъзнателна социално-политическа. Така филмът лесно улавя любопитството на публиката относно произхода на Годуин Бакстър и начина, по който неговият завладяващ експеримент продължава, за да остави нейния отпечатък върху света.

Бедните неща: Жива адаптация на произведението на Аласдър Грей

„Бедничките“ не е базиран на истинска история. Вместо това той намира своя произход в прочутата едноименна книга на шотландския автор Аласдър Грей, описваща подобна научна фантастика исторически измислена история за една интригуваща жена. Докато романът от 1992 г. стои като известно литературно произведение сам по себе си, историята сама по себе си има корени и в класическата литература, укрепвайки завладяващата основа на разказа на Бела Бакстър.

Популярно известен като преразказ на „Франкенщайн“, влиянието на писателката Мери Шели върху работата на Грей остава очевидно с предпоставката на последния за реанимация на трупа, черпейки пряко вдъхновение от „Франкенщайн“ на Шели. Освен това, приключенското голямо пътешествие на Бела по света, което събужда нейните интелектуални и сексуални желания като й предоставя изходи за същото, има забележим паралел с пътуването на прословутото Създание. И все пак работата на Грей носи толкова много нова и оригинална същност и нюанси, че се отдалечава от преразказ и се превръща в собствена приказка с просто забележими литературни вдъхновения.

За сравнение интерпретацията на Лантимос на работата на Грей също завършва с изграждането на свой собствен завладяващ разказ. Все пак, той се стреми да остане значително близо до изходния материал, като същевременно остава в съзнание за параметрите, зададени от филмовата ролка. По този начин, докато тази адаптация е вярна на предпоставката, по-широкия разказ и духа на работата на Грей, тя също така не се свени да проправя своя собствен път, ако е необходимо.

Романът използва множество гледни точки от различни герои, с изключение на Бела, за да предостави различни разкази за нейните приключения. Правейки това, той разказва изобретателна история, която наблюдава джендър политиката, като анализира връзката между независимостта на жените и жаждата на мъжете за контрол. Освен това книгата се задълбочава и в класовата политика, отразявайки социалистическата реторика.

Филмът безпроблемно усъвършенства предишната политическа алегория. Като такъв, той разглежда феминистка израз зад историята на Бела - най-нагло чрез отглеждането на жената да бъде разказвач на собствената си история. Когато беше подканен, Лантимос описа историята на Бела като „човешко същество, което има шанс в света – някой, който не е бил оформен по много специфичен начин да възприема света по определен начин. Тя може да започне на чисто и това й дава много по-свободен поглед върху нещата.“

Междувременно Ема Стоун, която ръководи филма като главна актриса и продуцент, се позовава на филма като на история за жена, „която не трябва да се справя със срама“. И двете описания уместно рисуват картина на централния герой на Бела и как липсата й на връзки със световната реалност за една жена очертава нейното възприятие за него и позицията й в него.

Въпреки това Лантимос избра да се откаже от повече философски политически аспект на романа, който черпи от политическите отношения в реалния живот между Шотландия и Англия. Говорейки за същото, режисьорът каза: „Мислех, че това не може да бъде част от филма, както от гледна точка на практическото превръщане на този вид философско есе във филм, но и от гледна точка на това, че съм грък, правя филм за Шотландия. Щеше да е напълно неискрено от моя страна.

Самият Лантимос се запознава с писането на Грей чрез негов приятел. След като прочете „Бедничките“, режисьорът веднага беше привлечен от разказа и реши да се срещне с автора веднага щом откри, че романът все още не е кинематографично адаптиран. Оттам нататък започна работата по сценария със сценариста Тони Макнамара, който преди това си сътрудничи с Лантимос по „The Favorite“.

В крайна сметка се появи „Poor Things“ на Лантимос, носейки силното влияние на пряката основна работа на Грей, както и вечните влияния на Шели. Историята обаче има малко връзки с реалността, нахално задоволена да очертае своя фантастичен, измислен разказ.

Годуин Бакстър: Повече от обикновен луд учен

Предвид цялостната измислица на филма, Годуин Бакстър на Уилем Дефо също остава ограничен като измислен герой без никаква връзка с истински лекар. Имайки предвид практиките му в стил некромантия, същото не е голяма изненада. Въпреки това, нетипичното научно любопитство и общото разположение на Годуин са длъжни да разсеят усещането за познатост у зрителите.

Изобразяването на Годуин във филма като търсещ мъж, еволюирал от момче, което някога е било редовен субект на тест, за да задоволи любопитството на баща си относно човешката биология, привидно споделя прилика с Виктор Франкенщайн и неговото чудовище. Нещо повече, героят споделя първото си име — Годуин — с бащата на автора Шели, Уилям Годуин. Въпреки че връзката между тях остава безобидна и неофициална, тя вероятно може да бъде препратка за установяване на преднамереността на приликата на Годуин Бакстър с Франкенщайн и Създанието.

Интересното е, че Годуин се вписва в калъпите както на Виктор, така и на Създанието, като впоследствие прави Бела също препратка към последното. Въпреки това, когато Виктор обикновено се помни и често се адаптира като луд учен, Бакстър следва малко по-различен път.

Актьорът Дефо сподели подобно мнение и отвращение към възможното погрешно определяне на Бакстър като луд учен, като провокира дълбокото състрадание, което се намира в неговия герой. „Той е човек с болезнено минало и вместо да се спира на това, той се опита да го превърне в нещо положително“, каза актьорът в интервю за Entertainment Weekly . „И така има интересни паралели с Бела. Всъщност те споделят подобно пътуване по забавен начин.

Ето защо, въпреки приликите си с героите на Шели – независимо дали става въпрос за създателя или негово творение – Годуин Бакстър най-вече стои като негова личност. Без никакви връзки с лекар или некромант в реалния живот, Годуин си остава художествена измислица.