Моментите в киното могат сами да създадат известност, ако са против общата норма, вместо да бъдат отвратителни, мръсни, страшни или дори опасни. Сексуалните сцени са първостепенни цели на противоречиви и различни мнения откакто съществуват във филма и макар че много пъти това се дължи на хората, които обиждат законно и разбираемо съдържание, след проучване открих, че някои сцени изпреварват времената им аудиторията им да ги оценява за това, което предлагаха.
„Противоречиво“ не означава непременно лошо - вместо това подчертава, че има нещо в следващите моменти, които са били ... различни. Това не прави автоматично нито една от тези сцени добра, но това, което прави, е да ги направи достатъчно интересни, за да можем ние, любителите на филма, да се потопим и разгледаме. Защо точно тези конкретни кинематографични моменти предизвикаха много смущения в обществото, когато излязоха наяве? Е, това е въпросът, на който статията има за цел да отговори, като изследва какво свързва филма с културата. Ето списъка на най-спорните секс сцени някога.
Дейвид Кроненберг е режисьор, чиято работа повече или по-малко ме удовлетвори. Наистина се радвам на неговия „Краш“ и ми е малко тъжно, че носителят на „Оскар“ през 2006 г. трябваше да получи същото заглавие, тъй като този филм извади това от центъра на вниманието. Кроненберг е много смел режисьор и се чувствах така, сякаш той показва на екрана какво мисли в ума си, независимо колко неприятен или обезпокоителен. Следователно не би трябвало да излиза толкова изненадващо, че сексуалното съдържание в неговото издание от 1996 г. беше посрещнато с някаква нещастна реакция. Филмът изобразява сексуални актове, инициирани от насилие. Главният му герой, изигран от Джеймс Спейдър, е човек, който се възбужда от автомобилни катастрофи по такъв начин, че да се „възползва“ от раните, останали след ранените. Поради всичко това филмът беше забранен от Уестминстърския съвет и много критици се изказаха грубо по отношение на сексуалните му изображения. Картината беше силно редактирана и в много части на света, най-вече в Австралия.
„Кафявото зайче“ е един от най-противоречивите филми на всички времена и сега се помни с враждата между режисьора и известния критик Роджър Еберт (който го нарече най-лошият филм, който някога е имал премиера в Кан) повече от всичко друго. Сред многото неща за филма, на които хората се обидиха, беше несимулиран свирка към края, изпълнена от популярната актриса Клои Севини. Сцената развълнува аудиторията си толкова много, че естетическите качества на предполагаемия „арт“ филм бяха загубени в известност. „Кафявото зайче“ е, не е изненадващо, много разделящ филм, но намирам, че има много достойнства. За съжаление, поради слуховете и новините, които се разпространяваха близо до излизането на този филм, Севини беше отпаднала като клиент на агенция Уилям Морис. След това обаче тя се е доказала като забележителна актриса с някои предизвикателни роли за нейно признание.
Понякога хората не вземат под внимание сексуалния акт, представен на екрана - по-скоро обстоятелствата и участващите хора. Такъв беше случаят в красиво заснетия филм от 2005 г. „Brokeback Mountain“, който стана първият голям филм, който демонстрира секс сцена с двама мъже. Това беше нещо, което беше нечувано за една година, по-скоро от 2005 г., и следователно тази сцена, въпреки че не беше нито явна, нито графична, беше подложена на критики и много силни реакции от религиозни групи и големи новинарски мрежи като Fox News. Много театри по целия свят отказаха да позволят показването им на екраните им поради това. За щастие съвременните киномани мислят за „Brokeback Mountain“ като отличен пример за девствено кино. Продължаващите противоречия по време на излизането му може да са довели до наградата му за най-добър филм на Оскарите през следващата година.
„9 песни“ е посочен като „най-явно сексуалният филм за всички времена“ и това съвсем може да е истината. По-голямата част от филма съдържа реални и несимулирани сексуални актове, изпълнени в графични детайли от двамата водещи. Той е заснет с много малка защита по време на извиканите сцени, с презерватив, носен по време на проникващ вагинален секс (макар че това не е случаят, когато става въпрос за орален секс). Филмът предизвика дебати в цялата страна относно изричното му съдържание и получи 18 сертификата от BBFC. В Австралия филмът получи оценка X, а Нова Зеландия до голяма степен забрани показването на тази картина в кината. Намерих тази снимка непоносимо лоша, като титулните 9 песни бяха това, което не можех да понеса най-много. И все пак, това е интересен часовник, макар и само за да признае противоречието около него.
Мисля, че противоречията са даденост, когато въпросният филм е режисиран от легендарния режисьор Стенли Кубрик. Неговата майсторска работа от 1971 г. вероятно е тази, която прави заглавия във вестници и дебати по теми въз основа на своите сексуални усилия. Филмът има своите теми около темите за насилието и изнасилванията, които показва в графични, обезпокоителни детайли през първите няколко сцени. Няколко явни секс сцени и една много шокираща сцена на изнасилване от самото начало приземиха филма с рейтинг X в САЩ. Картината се задържа по време на няколко съдебни дела по това време около брутални епизоди като нещо като вдъхновение за извършителя. Британските кина твърдят, че съдържанието на сексуално насилие е от много краен характер. След нажежената критична реакция обаче, „Часовник портокал“ сега се смята за забележителност в киното, като мнозина дори твърдят, че е най-добрата работа на главния режисьор.
Друг режисьор, чиито филми са изправени пред много противоречия по отношение на съдържанието му, Гаспер Ное, със своята „Необратимо“ разказва нелинейна история, която държи романтиката и насилието като основни теми. Няколко сексуални сцени във филма се открояват, но нищо не е по-запомнящо се (в обезпокоителен смисъл) от ключова сцена на изнасилване, която продължава по-дълго, отколкото би се очаквало. Гледането е едновременно графично и болезнено, което доведе до скандала му както сред киноманите, така и сред критиците. Добавянето към това факта, че изнасилвачът (както и антагонистът на филма) е хомосексуалист, доведе до това хората да класифицират картината като „хомофобски филм“. Оттогава Ное излезе и каза в интервюта, че това никога не е било неговото намерение и че самият той не е бил хомофоб. Намирам „Необратимо“ за един от най-завладяващите кинематографични експерименти на всички времена и въпреки че е трудно да се гледа, заслужава си да се гледа.
„Последното изкушение на Христос“ е един от любимите ми филми на Мартин Скорсезе и не е трудно да се разбере защо е обидно за много християни при излизането му през 1988 г. За една, неговите аномалии от евангелските разкази не бяха нещо, което беше посрещната с отворени обятия от своите религиозни членове на публиката. Сцената, която повечето хора отбелязват като нелепа, е тази, която се развива към края на третото действие, когато Исус Христос е закован и получава видение от дявола, което изобразява как би бил животът му, ако той слезе от кръста . В него той вижда себе си като се жени за Мери Магдалина, с която по-късно има сексуални връзки, раждайки деца. По-късно се показва, че има прелюбодейна връзка с Марта, когато Мери е навън. Естествено, малцина бяха доволни от видяното и това доведе до някои опасни инциденти като отправени заплахи за смърт, театри, които бяха бомбардирани, и по-специално, когато училищен автобус беше вкаран в театър, показващ този филм.
Малко са филмите, които са толкова добри, колкото „Дяволите“. След излизането си обаче, тази картина беше жестоко критикувана поради насилствения си характер и възгледите за секса и религията. Филмът е оценен с X както в САЩ, така и във Великобритания, като същевременно е напълно забранен в много други страни. Изобразяването на католическата църква е това, за което хората основно се обиждаха. Филмът е за свещеник на име Отец Гранди, към който сестрите харесват (по сексуален начин). Съществува определена сцена, която развълнува публиката, в която Христос е атакуван и разпятието се използва като обект на секс, докато сестрите полудяват в олтара. Режисьорът Кен Ръсел трябваше да изреже много сцени от филма, за да поддържа рейтинга X. Картината все още е противоречива и до днес, но нейната смелост и проницателен подход са оценени както от киноманите, така и от критиците.
Въпреки че това не е филм, на който особено се радвам, не е трудно да разбера защо ‘Salo’ заема позицията си на „страхотен филм“ сред някои хора. Все още противоречиви и разделящи днес, както през ’75 г., изобразяването на изнасилвания и изтезания в този филм доведе до забраната му в няколко страни. Фактът, че много от участниците в тези сцени изглеждаха по-млади от възрастта на зрялост, също беше посочен като основен проблем. Намерих, че много от сцените са трудни за гледане и направо обезпокоителни, но поддръжниците на филма твърдят, че целта му е да ви накара да се почувствате така. Не трябва да се харесва, а да се отблъсква и от тази реакция излиза чувство за признателност към съдържанието на филма. В крайна сметка това, което човек мисли за тази картина, зависи от тях самите, тъй като общият консенсус никога не е бил склонен към нито една от страните. След освобождаването BBFC го отхвърли, Австралия го забрани, както и Нова Зеландия, макар че в по-късните години те заеха по-либерална позиция с действията си към филма.
Противоречията относно определена сцена в този филм имат много общо със случилото се зад кулисите. Това е момент, в който характерът на Мария Шнайдер е изнасилен анално от характера на Марлон Брандо, след като той използва масло като смазка. Той излиза на светлината на прожекторите, след като актрисата твърди, че е незряла (на 19 години) и не е наясно как да реагира, когато такава сцена (която никога не е била в сценария) й е дадена. Според нея филмът „съсипва живота й“ и по време на сцената тя „се чувства малко изнасилена“. В края на миналата година бяха извадени нови доказателства в подкрепа на автентичността на твърденията й, в които Бернардо Бертолучи „призна“, че я е изнасилил. Филмът и този специфичен момент от него остават силно противоречиви и до днес и се превърна в един от най-загадъчните инциденти, случващи се зад кулисите в историята на киното.