Докато „Миналата седмица тази вечер“ отсъстваше, Джон Оливър беше зает
Светът непрекъснато се променя и Миналата седмица тази вечер с Джон Оливър продължава да остава същото. Тъй като започва своя пети сезон в неделя, този актуален комедиен сериал на HBO се придържа към формата, който му помогна да се открои в претъпканото късно нощно поле: смесица от бързи насмешки за текущи събития и по-дълги, сатирични съзерцания на теми като състоянието на американския въгледобив и пробивът в сигурността на Equifax .
Въпреки че последният му нов епизод беше излъчен през ноември, г-н Оливър каза в телефонно интервю тази седмица, че той и служителите му не са бездействали през последните три месеца. Това, което правим, е да изследваме истории, да се опитваме да се уверим, че структурните основи са стабилни, да се опитваме да банкираме изследвания, на които знаем, че можем да стоим на върха, обясни той.
В същото време г-н Оливър каза, че оценява, че неговото шоу може да направи това, което неговите конкуренти в поддържани от реклами излъчвания и кабелни канали не могат. За да вкарате хората в разказ за девет минути, пуснете реклама на Doritos Locos Tacos и след това се върнете и кажете: „О, за какво говорихме?“ – трудно е, каза той.
Но по време на неотдавнашните новинарски цикли, когато миналата седмица тази вечер беше в повторения, г-н Оливър все още беше в светлината на прожекторите: той привлече вниманието през декември за модерирането на публична дискусия, където упорито разпитваше Дъстин Хофман за изявление, което актьорът публикува, след като беше обвинен в сексуално неправомерно поведение.
Г-н Оливър говори допълнително за предстоящия сезон на миналата седмица тази вечер и размяната му с г-н Хофман. Това са редактирани откъси от разговора.
По това време миналата година вие говорихте, че не искате миналата седмица тази вечер да бъде завладяна от отразяване на президента Тръмп. Смятате ли, че успяхте?
Бях доста притеснен да защитим основната част от нашето шоу от канибализиране от него. Така че, мисля, че успяхме да направим това. Опитахме се да ограничим разговорите за това, което той е направил през тази седмица — доколкото можехме — до първата част от шоуто, оставяйки по-голямата част от шоуто за онези дълги парчета, които нямат нищо общо с него. Все пак е трудно да се игнорира президентът, нали? Въпреки че го направихме парче за ваксините , той беше в това, само защото президентът изрази скептицизъм към ваксината. Чувстваше се безотговорно да не споменавам факта, че в Овалния кабинет има някой, който изразява скептицизъм към ваксините, което е опасно.
Една година след това управление, усещате ли известна безполезност в задачата си, че цялата тази сатирична слънчева светлина, която предоставяте, не служи като някакъв дезинфектант?
Когато заемем позиция, ние се опитваме да държим на борда хора, които може да не са съгласни, така че поне да могат да наблюдават нашия мисловен процес. Не искаме да бъдем поредният насмешлив глас, който отблъсква хората. Ние го направихме дълга статия за Конфедерацията , и разбирам, че хората имат различни чувства за това какво означават тези паметници. Не искахме да правим стенография, която е бла, бла, бла, всички грешите, те трябва да слязат. Опитахме се да обясним кой е Джими Савил, който беше истински герой във Великобритания, на когото построихме статуи, защото беше толкова емблематичен. Тогава паметта му се промени в контекста, когато се оказа, че е направил ужасни неща и тези статуи трябваше да паднат. Когато говорите за това няколко минути, карате хората поне да приемат идеята, че историята може да промени контекста на действията на хората. Тогава, да се надяваме, сте подходили към него по начин, по който работите от основна точка на съгласие. Дори и да не сте съгласни с нашите заключения в края.
Оплакването, което понякога чувам, е, че късните вечерни предавания са станали едни и същи, твърде политически и рефлексивно анти-Тръмп. Възможно ли е вече да се прави актуално комедийно шоу, което не отговаря на това описание?
Идеята, че хората се отклоняват от идеята за комедия, която се върти през нощта, е някак абсурдна за мен. Не бих го превърнал в общ аргумент. Ние просто се грижим за собствената си градина. Правехме този вид шоу преди президентството на Тръмп, дори преди кандидатурата на Тръмп и се надяваме, че ще го направим и след като той си отиде, независимо дали това е след четири, осем, 12 или 16 години.
Може да отнеме няколко седмици за проучване и създаване на сегментите за вашето шоу. Как ги поддържате навреме?
Много от сегментите не се чувстват толкова навременни, наистина. Не знам дали някой гледа комедийно предаване, лудо е, че не са говорили за Sinclair Broadcast Group достатъчно. Това е проблемът с оставянето на президентството на Тръмп да канибализира всичко - тези неща са случващо се. Понякога е по-трудно да се открие, защото изхвърлят толкова много словесни димни бомби, че може да замъгли някои много важни неща, които се случват зад тях.
След края на последния ви сезон има значителен ръст на историите за #MeToo – видни мъже са обвинени в сексуално неправомерно поведение и по-широкото въздействие на движението. Има ли начин комедийно шоу като вашето да се заеме с толкова деликатна тема?
Това е вярно за всичко, за което говорим. Понякога сме привлечени от неща, за които е трудно да се пише комедия. Не искате да се подигравате на жертвите, каквато и да е историята. Но вие искате да го разкажете деликатно, с мисъл и стриктно внимание към детайлите и да бъдете непоколебими пред качеството на данните, които използвате. Това изисква много работа. Това включва четене на проучванията, които хората цитират, и дори с най-добрите в света, групите за застъпничество понякога трафикират данни, които не са толкова солидни, колкото трябва да бъдат. Така че тогава се опитваш да намериш нещо друго. Но това е щателен процес.
Нагласите по темата се променят бързо, ако срещата ви с Дъстин Хофман е била някаква индикация.
Не неговата поведение! [Смее се.] Това остава на първо място. Това стана болезнено ясно.
Образкредит...Чарлз Сайкс/Асошиейтед прес, вляво; Евън Агостини/Invision, чрез Асошиейтед прес
Как се почувствахте след това взаимодействие?
Това, което наистина ме обезсърчаваше, беше степента, до която тази история стана за мен. Според мен историята беше за това колко лоши бяха отговорите му, а не колко добри бяха въпросите ми. Защото не е като да са били страхотни. Не е като да има някакво страхотно прозрение, идващо от мен там.
Мислите ли, че хората са отговорили на това, защото правите това, което искат да видят журналистите, което е да говорите истината на властта и да се изправите срещу обвинените в неправомерни действия?
Имаше твърденията, които бяха съобщава The Hollywood Reporter , и знаех идваха още някои . Щеше да се наложи да се обърне към това със следващия човек, с когото говори. Сега, за съжаление, за всички участващи, този човек бях аз. Щях да продължа, ако отговорите не бяха толкова лоши. Но не мога просто да го оставя да каже това и да каже, ОК, добре казано. Чувствах се зле за някои от хората в стаята, които не искаха да гледат това, но не чувствах, че вината е моя. Това, което помага за мен, е, че разочаровах толкова много публика в това минало. Концепцията за стая, пълна с хора, които са ми ядосани, в никакъв случай не е нова за мен.
Започва ли такъв момент да размива границата между вашата идентичност в шоуто и в реалния живот – сега трябва да бъдете радикален говорещ истина във всички ситуации?
Не мисля, че това беше радикално казване на истината, с някаква хипербола. Това беше просто задаване на някои основни въпроси, които трябваше да бъдат зададени, и след това не отстъпване, когато отговорите бяха лоши. Там, където се пресича с това шоу, е - всъщност не. Хората са повече от едно нещо. Не знам дали се присъединявам към идеята, че тъй като заемате позиция по един въпрос, трябва да вземете позиция по всички останали. Това се чувства абсурдно.
Получавате ли по-малко покани за модериране на подобни събития?
Ще кажа, че нямах почти никакви покани предварително и очаквам да въртя змийски очи до края на живота си. Току-що освободих много вечери за себе си в бъдеще. Така ще бъдете възнаградени за такива моменти.