Какво иска Пен Баджли да научим от „Вие“

Предстоят спойлери за първия сезон на You.

Пен Баджли има някои сложни чувства относно разпространението на вируси.

Не бих казал, че съжалявам, каза той в телефонно интервю по-рано тази седмица. Но целият този нюанс се губи в социалните мрежи, които трябва да уча отново и отново.

Виждайки как хората в социалните мрежи припадат от представянето му в ролята на Джо, убийственият преследвач в центъра на усукания хитов трилър You, Badgley изстрелян няколко туита на обяд по-рано този месец. (Дебютирахте миналата есен в Lifetime, но наскоро избухнахте чрез Netflix, който продуцира следващия сезон на шоуто.)

Това, което той искаше, беше да се включи в обмислена дискусия за съчувствените реакции на някои зрители към Джо. Това, което се случи, беше, че той сложи поне един вентилатор избухлив заради романтизирането на героя – туитовете му получиха до 100 000 любими, троловете пристигнаха и той туитира разяснение .

Това може би е подходящо взаимодействие, което да придружава шоу, което остро критикува както социалните медии, така и тенденцията на Америка да дава на очарователните бели мъже всяка полза от съмнението. (Направих туит на фенове отвлече ме, моля те в Badgley, защото тя беше влюбена от Джо, или беше със същия весел тон, който акаунт в Tumblr жадува за снимки на младия Йосиф Сталин ?)

В телефонно интервю Баджли обсъди колко е важно да се рови в нюансираните разговори, токсичната мъжественост и какво е общото между Джо и Дан Хъмфри от Gossip Girl, другата най-известна роля на актьора. Това са редактирани откъси от разговора.

Знаете ли, че ще се ангажирате със зрители в Twitter, преди шоуто да излезе?

Не бях мислил за това и когато го направих, не мислех за това като за стратегически ход. Не възнамерявах да стане вирусен по този начин; целият смисъл е да проведем въздигнат разговор по темите на това шоу.

Най-добрата телевизия на 2021 г

Телевизията тази година предложи изобретателност, хумор, предизвикателство и надежда. Ето някои от акцентите, избрани от телевизионните критици на The Times:

• • 'Вътре': Написана и заснета в една стая, специалната комедия на Бо Бърнъм, стрийминг в Netflix, насочва вниманието към интернет живота в средата на пандемията.
  • „Дикинсън“: В Сериал на Apple TV+ е историята на произхода на литературната супергероиня това е мъртво сериозно по темата си, но несериозно за себе си.
  • „Наследство“: В жестоката драма на HBO за семейство от медийни милиардери, да си богат не е нещо като преди.
  • „Подземната железница“: Вълнуващата адаптация на Бари Дженкинс на романа на Колсън Уайтхед е приказно, но мрачно реално .

Това, което в крайна сметка направих, след като няколко от тези туитове станаха вирусни, беше да следвам някои от потребителите, които цитирах-туитирах, и да ги DM само за да се регистрирам. Така че всъщност проведох дълъг разговор в DM с една жена , и тя правилно посочи, че съм изтълкувал погрешно казаното от нея. Тя говореше защо е толкова очарована от мен, актьора, а не от персонажа на Джо.

Това, което просто не очаквах, е, че толкова много хора ще гледат на нея като на проблемен фен. Хората определено я троляха. И всъщност имаше човек, който каза по типичен тролски начин, може би трябва да изпратим истински убийци в къщата ви, за да сме сигурни, че знаете разликата. Това е смразяващо и точно това е Джо, така че се съчетава твърде перфектно, защото не можем да се измъкнем от Джо. Мисля, че това, което той трябва да бъде, е въплъщение и портрет на частите от нас, които не могат да избягат от вкореняването на Джо. В едно по-справедливо общество всички бихме виждали Джо като проблематичен и нямаше да се интересуваме от шоуто, но това не е обществото, в което живеем.

Образ

Според моя опит, мъжете са по-ужасени от Джо, каза Баджли.кредит...Warner Bros.

Неразбирането, което възникна в тези добросъвестни взаимодействия, ми се чете като още един слой от опасностите на социалните медии, които шоуто изследва.

Съгласен съм. Не всеки проект смятам, че би било интересно за актьорите да се ангажират по този начин. За това шоу имаше смисъл, защото Джо е толкова уникален герой и защото [в шоуто] живеем толкова много в главата на Джо. Това е интересен начин да продължите разговора. Мисля, че всички, които бяха част от това шоу, бяха много наясно, че можем да паднем по лицата си тук. Ако не получим правилния тон, това може да бъде безотговорно и твърде проблематично, за да бъде простено, и сме почти сигурни, че в този климат няма да ни бъде простено. Така че моят ангажимент онлайн имаше много смисъл като начин да се направим уязвими.

[ Прочетете интервю с шоурънъра на You тук . ]

Част от блясъка на характера на Джо е, че той мисли, че е съюзник на жените. Как се надявате, че самоопределящите се прогресивни мъже отразяват някои от своите убеждения, докато гледат шоуто?

Би било страхотно, ако някой мъж, който гледа това шоу, може да има някаква степен на преживяването, което съм имал като го играя. Лично това беше изключително обогатяващо, защото просто погледнете нивото на разговор, който водим сега. Не винаги сте принудени да мислите за социалните сили по този начин. Насърчени сме до известна степен към Netflix и да се отпуснем и често използваме телевизия, за да гледаме – мисля, че има нещо в това шоу, което ви принуждава да се регистрирате, въпреки че го използвате, за да консумирате и прекъснете връзката.

Според моя опит, мъжете са по-ужасени от Джо. Ще изляза на крайник и ще се чудя дали това е, защото не е толкова нова идея за жените. Той е като кошмар, който многократно сте имали, докато мъжете са като: Това не е реално! Жените са като, Разбира се, че не е реално, но е изключително представително за нещо.

Чудя се дали като зрител, без значение колко много сте се наслаждавали на пяната на шоуто, не можете да се разминете с харесването на Джо, без да поемете отговорност за това, че сте част от смъртта на Бек. Има толкова много истории в медиите за това, което в момента наричаме токсична мъжественост и имам чувството, че това все още не стига до дълбочината на феномена. Просто е наистина интересно, че това шоу от всички предавания е толкова популярно в момента.

Изглежда важно Джо да изглежда така, както вие, което му позволява да се размине с толкова много неща.

Мисля, че има много общо с начина, по който изглежда. Джо не е чак толкова далеч от някои от героите, които обичаме да виждаме като изкуство и дисектира до гадене, които открихме в работата на Джак Керуак или Джей Ди Селинджър. Но това беше преди да водим по-нюансирани разговори за раса и пол, каквито сме сега. Ако някой друг освен млад бял мъж трябва да се държи така, както се държат тези герои, никой няма да го има.

За мен Джо е тази работа в процес на разглобяване и дисекция на безбройните привилегии, които един млад, привлекателен бял мъж носи със себе си. Не предполагам, че останалата част от света не трябва да има тези така наречени привилегии. Но мисля, че когато само една група ги има, това всъщност е ужасяваща слепота, когато става въпрос за връзка с човечеството. Мисля, че това е материална привилегия, но не е емоционална, психологическа или духовна привилегия и изглежда, че това може да бъде голямо робство.

Много от темите, които Джо въплъщава, изглежда отразяват темите на Дан Хъмфри, вашият герой в Gossip Girl. Мислите ли, че и двамата споделят нишката да бъдат страховит аутсайдер за наблюдение?

да. На първо място, всяка част от мен, която се съпротивляваше на сравнението с Дан Хъмфри, спря, защото осъзнах колко от това е сюрреалистична прогресия на Дан Хъмфри. Той е много специалният бял човек, който някак си мисли, че е аутсайдер, и е като, брато, ти не си аутсайдер - ти си вътрешността; всички останали са отвън. Всичко би било толкова комично, ако не беше и генериращият импулс за толкова много предразсъдъци, които могат да се превърнат в насилие.

Мисля, че има начин да видим на Джо за първи път, когато представяме този тип герой по отговорен начин, защото до степента, в която го правим романтичен, очарователен и бляскав, ние все още сме като Да, но той убива четирима души и след това Бек. Какво повече можем да ви кажем за неговия характер от това?