Токсичен град: Рой Томас ли е базиран на истински съветник на Корби?

С „Токсичният град“ на Netflix, който хронифицира скандалния случай на Corby Waste-наречен в някои западни райони „Британският Ерин Брокович“-получаваме драма от четири части, която може да бъде описана само като объркваща. В крайна сметка тя се фокусира върху майките на града, когато те поемат задачата за мамут да отидат срещу техния съвет, след като осъзнават, че именно неправилно администриране доведе до това, че децата им се раждат с деформации. Заместник -лидерът на Съвета в началото на всичко това в шоуто е Рой Томас (Брендън Койл) и той поддържа невинността на ръководния си орган на всяка стъпка от пътя.

Рой Томас е олицетворение на бившите ръководители на Съвета на Корби

Докато Рой Томас не е истински индивид, героят играе значителна роля в продукцията, тъй като въплъщава начина, по който ръководителите на съвета управляваха ситуацията от началото. Този някога процъфтяващ стоманодобен фабричен град наистина беше близо до това, че е град на призраци, когато Съветът на Корби Боро (CBC) реши да направи промяна за доброто, но екзекуцията им не беше голямо. След като British Steel Corporation затвори своите операции там през 1980 г., оставяйки над 11 000 местни жители безработни, планът беше да изчистят домовете си и да ги преустроят в нов Корби.

За това CBS пое най -големия проект за рекултивация на земята по това време в Европа, което означаваше, че те решиха да премахнат всички отпадъци от бившите стоманени заводни обекти, за да се възстановят за самите местни жители. Независимо дали става въпрос за зони за активност, домове, търговски центрове или Wonder Parks, те имаха цял 10-годишен модул, но с течение на времето лидерите започнаха да режат ъгли, за да вършат нещата по-бързо. Вместо да обръщат внимание на кого дават работата на почистването, техния брой мандати и как се обработват токсичните отпадъци, те се фокусират повече върху печалбите.

Сякаш това не е достатъчно, след като бъде обърнато на вниманието на лидерите, тяхното невежество, както и пренебрегване, вероятно са довели до вреда, причинена на новородени под формата на деформации, те отрекоха каквато и да е отговорност. Те бяха наели сега разрешени договарящи компании Noone & McGowan и Shanks & McEwans за работата (не Родос и Милър, както в шоуто), но въпреки това отхвърлиха/игнорираха как прехвърлят токсичните отпадъци на изхвърлянето на открити каси по обществени пътища. Това означаваше токсичен прах, беше около Корби, което кара децата да се раждат с деформации, истина, която беше доказана в съда през 2009 г., въпреки отказите на лидерите на съвета.

Рой Томас изобразява надеждите и неправомерните действия на бившите ръководители на Съвета на Корби

Когато в средата на 80-те години започна целият проект за рекултивация в средата на 80-те години на миналия век, социалният стълб Келвин Гленденнинг беше лидер на CBC и той имаше големи мечти за това, което искаше да бъде родният му град. Но уви, когато започнаха противоречията, те се спираха дотолкова, доколкото дори се подозираше, че лидерът е взел преки пътища, за да изпълни обещанията си във времевата рамка, която първоначално е дал. Той веднъж дори каза , „Не мисля, че Съветът на Корби има какво да съжалява… ако имаше токсични отпадъци - и съм сигурен, че изобщо нямаше токсични отпадъци, които да плават във въздуха - не бива да ни обвиняват.“ Кевин се оттегли през 1995 г. след 11 години в позицията си на власт с надеждата, че нов лидер може да даде нов старт на ситуацията, докато продължава с мечтите си, но въпреки това нямаше никаква разлика.

Крис Маландер беше следващият значителен лидер на CBC - избран през 2003 г. - но неговото настояване за тяхната невинност, като непрекъснато отричаше твърденията, отправени от майките на Корби, не помогнаха. В крайна сметка, с решението съветът няма да се уреди, въпросът отиде в съда и през 2009 г. съдия постанови, че това наистина е злоупотреба и пренебрежение от тях, причиниха вреда на децата на града. Така че, докато Рой не е истински по никакъв начин, форма или форма, той представлява хората, които би трябвало да знаят по-добре и чието невежество доведе до това, което може би е най-призрачният случай, свързан с околната среда, който някога съществува.