Андрю Скот получава титулярната роля в „Рипли“ на Netflix, извеждайки на екрана опасния Том Рипли, чиято история претърпява един драматичен обрат след друг. Той е потърсен от богат човек на име Хърбърт Грийнлийф, който вярва, че Рипли е един от приятелите на сина му Дики. Той иска Рипли да отиде в Италия и да убеди Дики да се върне у дома. Имайки възможността да напусне мизерния си живот в Ню Йорк, Рипли се съгласява с предложението, но след като пристига в Италия и среща Дики, той става обсебен от идеята да има същия живот.
Желанието на Рипли го води по тъмен път, причинявайки кръвопролития и много сърдечна болка за всеки, който пресече пътя му. Неговите действия са невероятни, но завладяващи, достатъчно, за да накарат човек да се замисли за реалните му двойници. Кой е сготвил такъв извратен характер и какво ги е вдъхновило да го направят?
„Рипли“ представя на екрана аплодирания от критиката роман на Патриша Хайсмит „Талантливият г-н Рипли“. Историята е изцяло измислена, като всички герои и обстоятелствата около техния живот и смърт са измислени от автора. Класики като „If I Were You“ на Джулиан Грийн и „The Ambassadors“ на Хенри Джеймс (което също се споменава в романа на Хайсмит) се считат за литературни вдъхновения зад Рипли. Няма пряка връзка, която може да се създаде между главния герой на Хайсмит и измамник от реалния живот. Има обаче някои неща от нейната собствена личност, тук-там събития от живота й и някои случайни неща, които тя залепи заедно, за да създаде очарователния Том Рипли.
Първоначално публикуван през ноември 1955 г., предпоставката на романа се казва, че е била информирана от новина, която Хайсмит веднъж спомена, че е чела в Herald Tribune. Ставаше въпрос за мъж, който беше арестуван на собственото си погребение, след като беше счетен за мъртъв, когато овъгленото му тяло беше открито от полицията. Изглеждаше интересно нещо да се включи в историята, но основният сюжет се въртеше около Рипли и очарованието му от Дики Грийнлийф, като първият беше обсебен до точката на ревност и, в крайна сметка, убийство.
Още веднъж, няма директни претенции към това, но някои отбелязват, че връзката между мъжете може да произтича от връзката на Хайсмит с Катрин Хамил Коен, омъжена жена, с която авторът е имал връзка. Те се познават от известно време, преди Хайсмит, по време на пътуването си из Европа, да покани Кетрин да се присъедини към нея в Италия. Те прекараха три седмици заедно в страната, като се преместиха от Рим до Позитано до Палермо и Капри. Бяха обвързани един с друг, нещо, което пазеха в тайна не само защото Катрин беше омъжена, но и защото хомосексуалността не беше толкова приемлива за обществото по това време.
Когато пътуването им приключи, жените се разделиха и никога повече не говориха за аферата. Катрин се върна към семейния си живот. За Хайсмит обаче връзката все още оставаше в съзнанието й. Няколко години по-късно тя се завръща в Позитано, който служи като измисления Монджибело (заменен с Атрани в сериала на Netflix) в първата част от романите на Рипли. Твърди се, че при второто си посещение Хайсмит е забелязала нещо, което подсъзнателно се е залепило за нея и в крайна сметка е послужило като семе за характера на Рипли.
Тя разкри, че един ден от балкона на хотела си в Позитано забелязала „самотен млад мъж по шорти и сандали с кърпа, преметната през рамо“. Авторката отбеляза, че той имаше излъчване в него, което я накара да го забележи и да се чуди защо е сам и какво се случва с него. Тя никога не се е срещала с мъжа, нито го е виждала отново, но този образ на просто още един американец остава в съзнанието й и месеци по-късно тя има предпоставката за „Талантливият г-н Рипли“.
Въпреки че образът на странния мъж на плажа може да е трептене, истинската същност на Рипли е изкопана от собствените мисли и убийствени фантазии на Хайсмит, нещо, което тя може да изпълни само в измислицата. (Веднъж авторката разкри, че е имала желание да убие любовниците си, наричайки убийството „вид правене на любов“ и описвайки любовта като „изстрел в лицето“.) Авторът също така призна, че е свързан с героя на Рипли повече отколкото всеки друг от нейните измислени герои.
Тя отразяваше в него собствената си социална неудобство и желанието си да изчезне в нещо друго. Публиката може също така да свърже обърканото чувство за сексуалност на Рипли с авторката, която прекара известно време с психиатри, опитвайки се да се поправи, подобно на много други членове на ЛГБТ+ общността по това време. В крайна сметка обаче тя започна да приема и процъфтява в своята сексуалност. Връзката, която Хайсмит чувстваше с Рипли, беше толкова силна, че в един момент тя се подписваше като „Том“ или „Рипли“. Като се има предвид всичко това, може да се каже, че Патриша Хайсмит е вложила част от собствената си същност в Том Рипли, поради което може би той се чувства толкова истински за публиката, въпреки че е напълно измислен герой.