Пет дни в Мемориал Епизод 6 Обобщение и край, обяснено

Шестият епизод на Apple TV+ медицинска драма „Five Days at Memorial“, озаглавен „45 Dead“, следва Артър „Бъч“ Шафър, помощник-главен прокурор на Луизиана отдела за контрол на измамите на Medicaid, който започва да разследва 45-те смъртни случая, станали през Медицински център Мемориал и болници LifeCare . Шафър се обединява със специалния агент на своя отдел Вирджиния Райдър, за да проведе интервюта с хора, които са работили в LifeCare, за да разбере какво наистина се е случило в болницата по време на урагана Катрина и последвалото наводнение. Междувременно започват да се разпространяват слухове, че служителите на Memorial са евтаназирали пациенти на LifeCare. Епизодът завършва с няколко разкрития на членове на персонала на LifeCare и ние сме декодирали същото за вас! СПОЙЛЕРИ НАПРЕД.

Пет дни в Мемориал, епизод 6 Обобщение

„45 Dead“ започва с Артър „Бъч“ Шафър, който скърби за смъртта на дъщеря си Шели, получавайки задача да разследва смъртта, случила се в болница „Мемориал“ от главния прокурор на Луизиана Чарлз Фоти младши. Помощник-главният прокурор се обажда на Тенет, компания, която притежава Memorial, за да събере подробности относно смъртните случаи, настъпили в болницата, само за да не придобие същите. LifeCare му изпраща документи относно смъртта на техни пациенти и наличието на морфин в труповете на същите. Сюзън Мълдерик и Карън Уин се присъединяват към колегите си, за да информират семействата на починалите пациенти за трагедията.

Когато щатът Луизиана официално започва да разследва смъртта на Мемориал, националните медии започват да се обаждат на лекари от Мемориал, за да разкрият лекарската страна на историята. Д-р Анна Поу пита Сюзън какво трябва да направи по същия начин, само че последният я насочва към Тенет. Когато Тенет дава да се разбере, че няма да й назначат адвокат, тя отказва да говори повече за това, което наистина се е случило на петия ден от изолацията в болницата на служител на Тенет. Тя наема Ричард Т. Симънс младши за свой адвокат. След като се обединява с Вирджиния, за да разследват смъртта на Мемориал, Шафър пътува до Мемориал, но охраната ги спира да влязат в сградата на болницата.

Шафър и Вирджиния разговарят с Даян Робишо , която изразява съмненията си относно смъртта на нейни пациенти. Тя става откровена за участието на Поу в смъртта на пациентите пред двамата следователи.

Пет дни в Мемориал Епизод 6 Край: Анна Поу уби ли или евтаназира пациенти на LifeCare?

Шафър и Вирджиния, след разговор с Даян, разговарят с изпълнителната медицинска сестра на LifeCare Терез Мендес, директора по физикална медицина Кристи Джонсън и фармацевта Кен Накамару, които всички разкриват, че Анна Поу е замесена в смъртта на техните пациенти. В действителност, според едноименния изходен текст на Шери Финк от шоуто, Терез Мендес каза на Даян, че Поу ще приложи „смъртоносни дози“ на определени пациенти на LifeCare. Мендес дори свидетелства пред голямо жури, че „Поу се качи горе в LifeCare и каза, че поема отговорност за пациентите и че ще им бъде дадена смъртоносна доза лекарства“, според изходния материал.

Според Даян, Поу е поел контрола над LifeCare и неговите пациенти преди окончателната евакуация. „[…] тя ми каза: „Знам, че това е трудно за всички вас, не искам никой да се чувства отговорен, това няма нищо общо с LifeCare“, ах, каза тя, нещо като „Вземам пълна отговорност за, не искам никой да се тревожи за лиценза си, или, знаете ли, нещо в този дух,” Даян каза приблизително същото, според изходния текст на Финк. Въпреки че Терез твърди, че е чула Поу да споменава „законни дози“, адвокатът на последния по-късно отрече клиентът му да е използвал тези думи.

Въпреки че думите на Терез показват, че Pou може да е евтаназирала пациенти на LifeCare, включително Емет Еверет , докторът отхвърли подобно обвинение. „Не вярвам в евтаназията. Не мисля, че някой трябва да вземе решение, когато пациент умре. Но това, в което вярвам, е грижата за комфорта. А това означава, че ние гарантираме, че те не страдат от болка“, тя каза Morley Safer за „60 минути“. Това обаче не означава непременно, че тя не е давала морфин на пациентите на LifeCare. През 2007 г. Pou допуснати че е приложила морфин на девет пациенти на LifeCare, знаейки, че лекарството може да ускори смъртта им.

Тъй като Pou никога не е бил осъден за убийството на пациентите на LifeCare, ще бъде неоправдано да се твърди, че тя е убила същите пациенти. Що се отнася до Ана, тя не е евтаназирала пациентите, тъй като е искала само да намали болката им и да ги накара да се чувстват комфортно чрез прилагане на морфин. Думите на Анна показват, че резултатът, който е желала, докато е прилагала морфин, не е смърт, което изключва евтаназията. Тъй като е почти невъзможно да се знае дали Pou е имала някакво различно намерение, докато е прилагала лекарството, особено след като голямото жури е решило да не я осъди, всяко заключение, което гласи, че Pou е убил или евтаназира пациентите, може да се счита само за мнение/предположение, а не за факт.