11 септември ден ли е или е ера?
След 20 години е време телевизията да третира 11 септември като сериозна, дори разделяща история, а не просто като покорен спомен.
Телевизионните програми за годишнината на 11 септември предлагат много начини да се върнете в ада. Има ужасяващи интервюта с оцелели и с онези, чиито близки са загинали; вдъхновяващи истории за спасяване и мъчителни истории на загиналите при опита; кадри от пожара, хаоса и шока, както се вижда в сутрешните новини и по покрити с пепел улици; изображения на първите реагиращи и доброволци, които копаят из останките.
Уточнение: всъщност взех тези описания от програмата за преглед на този вестник за 10-тата годишнина. Но се прилагат също толкова добре и тази година, за 20-ти.
В документални филми след документални филми, по кабел, стрийминг и излъчване, можете да чувате отново и отново сигналите за бедствие за контрол на въздушното движение. Можете да видите отново и отново зашеметяващите кадри на самолет, който се блъска в северната кула на Световния търговски център, заснети от режисьор на документални филми, придружаващ пожарникари при рутинно обаждане. Можете да си припомните, време след сърцераздирателно време, каква красива септемврийска сутрин със синьо небе беше.
Субектите на интервюто са остарели. Времето мина. Децата, които избягаха от училища или загубиха родители тази сутрин, вече са пораснали. (Два различни документални филма, за History Channel и Discovery+, се фокусират върху тях.) Но историята, както е разказана, е предимно една и съща.
Двадесет години по-късно има ли още нещо да се каже за 11 септември? Разбира се; би било невъобразимо просто да го игнорираме. По-трудният въпрос е: има ли нещо Повече ▼ да кажа, отколкото е имало преди пет, 10, 15 години?
Има. Но всъщност да се каже, че може да бъде по-рисковано.
Отношението на телевизията към 11 септември се е променило през годините, на части. Приливът на адреналин от 24 отстъпи място на моралната сива гама на Родината. MSNBC най-накрая сложи край на мрачната си традиция за възпроизвеждане на живо отразяване на атаките. Но общият подход на мемориалните специални, тясно фокусирани върху почитането на загубата и жертвата на един дискретен ден, запази един вид ритуално познаване.
От 20 години рефренът е: Помни, помни, помни. Паметта е толкова вкоренена в езика на 11 септември – Никога не забравяй –, че означава, че е задължително и достатъчно за бъдещите поколения просто да си спомнят чрез преразглеждане на разказа и образите на един ужасен ден, вместо да го свързват с години на историята, които последваха.
Образкредит...NIST, чрез National Geographic
Но дали 11 септември е просто ден, или е епоха? Беше ли началото на нещо или продължение? Можете да разделите повечето от специалните предложения за годишнината между тези, които са фокусирани отблизо върху деня, в който кулите паднаха, и тези, които се изтеглят назад, много назад, за да погледнете какво се е появило от праха.
Има много от предишния вид. По National Geographic поредицата от шест части 9/11: Един ден в Америка събира отново в детайли ужасяващото преживяване от онази сутрин. (Предава се на Hulu — всички програми, споменати тук, в момента се предават поточно, освен ако не е посочено друго.) Специален епизод от 60 минути, премиера на 12 септември, преразглежда историите на пожарникари, оцелели след катастрофата, и тези, които не са го направили.
Най-добрата телевизия на 2021 г
Телевизията тази година предложи изобретателност, хумор, предизвикателство и надежда. Ето някои от акцентите, избрани от телевизионните критици на The Times:
- 'Вътре': Написан и заснет в една стая, специалната комедия на Бо Бърнъм, стрийминг в Netflix, насочва вниманието към интернет живота в средата на пандемията .
- „Дикинсън“: В Сериалът на Apple TV+ е история за произхода на литературната супергероиня, която е мъртво сериозна по темата си, но несериозна за себе си.
- „Наследство“: В жестоката драма на HBO за семейство от медийни милиардери, да си богат не е нещо като преди .
- „Подземната железница“: Вълнуващата адаптация на Бари Дженкинс на романа на Колсън Уайтхед е фантастична, но същевременно реална.
Apple TV+ 9/11: Inside the President’s War Room интервюира Джордж У. Буш и бивши членове на неговия щаб за решенията и хаоса от онази сутрин, с оскъдни препратки към каквито и да било решения – да речем, инвазията в Ирак – които последваха. А седемте часа нови програми за 9/11 по History Channel включват 9/11: Четири полета, за самолета, който се разби в кулите, Пентагона и полето в Пенсилвания, и 9/11: I Was There, базиран на аматьорски видео (и двете премиери на 11 септември).
Тези документални филми за спомен за деня са склонни да бъдат сърдечни и благоговейни; те често са внимателно проучени и сглобени. (Не мога да говоря за Long Island Medium: В памет на 9/11, специалният TLC, премиера в четвъртък, който обещава да донесе на семействата съобщения от духовете на техните изгубени близки.) Те имат предимството на две десетилетия на установяване на факти . Но от години е трудно нещо, което да съответства на непосредствеността и неотложността на 11 септември, филмът на Гедеон и Жул Ноде – братята, чийто предназначен пожарникарски документален филм продуцира този прочут кадър с удар от кула – който беше излъчен по CBS през 2002 г. (CNN ще го излъчи отново в неделя.)
Фокусирането върху емоцията и героизма на един ден, разбира се, избягва да се вплете във всичко, което дойде след това. Придържа се към това, с което всички можем да се съгласим. По-безопасно е по начина, по който е по-безопасно да преподавате Гражданската война или Джим Кроу като ужаси от миналото, вместо събития в континуум, който достига до настоящето.
Другият подход е да се реши, че 20 години, едно цяло поколение, е достатъчно дълго, за да се третират терористичните атаки като част от по-голяма историческа ера.
Образкредит...Apple TV+
11 септември не е само в миналото, както можете да видите в кървавите новини от Афганистан. За зрителите, които искат да разкрият как атаките доведоха до две десетилетия военни преплитания, има пет части на Netflix: 9/11 и войната срещу тероризма, който разглежда безпардонно провалите в разузнаването преди 11 септември и мисията да се промъкне множество администрации. Просветително, той включва гласовете на афганистанските лидери и цивилни. 11 септември, като епоха, означаваше сътресение за повече от една нация.
Но историята на 11 септември далеч надхвърля войната и външната политика. Това засегна вътрешната политика, вътрешните вражди и дори американската култура.
Това последното е тема на интелигентния и изненадващо катарсичен Too Soon: Comedy After 9/11, премиера в сряда по Vice. Напоследък атаките нарушиха бариерата трагедия плюс време в комедийните сериали - тази година и двете Дейв и Момичета5Ева включваше вицове за издаването на албуми, лошо насрочено около 11 септември - но Too Soon се задълбочава в ранните опити на комиксите да ангажират шока на момента и разделението на войната срещу тероризма. Гласовете му включват Гилбърт Готфрид, който е известен смая публиката си с шега за 11 септември по време на печенето на Хю Хефнър през 2001 г., записано само няколко седмици след атаките. Комедията и трагедията са съквартиранти, казва той.
И два от най-впечатляващите документални филма за годишнината представят 11 септември като събитие, което удари демокрацията на Америка и дори нейната душа.
Специалното издание на Frontline America After 9/11, което се излъчва във вторник по PBS, е водено от поразително видео съпоставяне. Първо, на стъпалата на Капитолия в деня на атаките, хор от членове на Конгреса, републиканци и демократи, сенатори и представители, се присъединяват, за да пеят Бог да благослови Америка. Две десетилетия по-късно, на същото място, тълпа обсажда Конгреса в опит да отмени резултатите от изборите.
Това е провокативна връзка, но режисьорът Майкъл Кърк го излага икономически: Атаките предизвикаха верига от действия и промени — военни блата, подозрение и расизъм у дома, загуба на доверие в институциите — които демагозите използваха за подкопаване на демокрацията и което изпълни целта на Осама бин Ладен да раздели и отслаби Америка.
От самото начало, твърдят специалните, отговорът на Америка беше воден от парадокс: моралната реторика на президента Джордж У. Буш и стратегиите на неговия вицепрезидент Дик Чейни, който каза, че Америка ще трябва да работи с тъмната страна, за да оцелее.
Образкредит...Зам. тв
Тъмната страна победи, твърди Америка след 11 септември. Тя спечели, когато фалшивите твърдения за оръжия за масово унищожение рационализираха войната в Ирак; когато от затвора Абу Граиб се появиха изображения на изтезания; когато се разпространяват илюстрации на Барак Обама като бин Ладен; когато медиите подхранваха истерия за терористични заплахи; и когато изборите през 2016 г. бяха спечелени от кандидат, който каза: „Мисля, че ислямът ни мрази и използва подобна реторика за хора, които нарече вътрешни врагове.
В тази светлина, атаката на 6 януари на Капитолия - с неговия расистки език и фантазията си за възстановяване на Америка от сенчестата екзистенциална заплаха - беше, казва бившият сътрудник на Обама Бен Роудс, логичната крайна точка на ерата на 11 септември.
Но най-разтърсващият — и, очаквам, в крайна сметка, най-запомнящият — от тазгодишните документални филми е елегичният, разхвърлян и настървен NYC Epicenters: 9/11-2021½, излъчван в четири части по HBO.
Както подсказва заглавието, Epicenters е само отчасти около 9/11 и е силен аргумент, че ерата на 9/11 може да бъде заснета само с най-широкия обектив. Той работи назад, като се започне от пандемията Covid-19 и се движи – през Black Lives Matter, изборите през 2016 и 2020 г. и други – до началната си точка. По думите на Лий, 11 септември не е само въпрос на тероризъм, но и началото на десетилетия на бедствия и шум.
Ако изглежда като разтягане, Epicenters скоро затруднява виждането на обекта по друг начин, рисувайки връзка след връзка през годините. Има Руди Джулиани, кмет на Америка в дните след падането на кулите, който хвърля фен-фантастика за изборна измама в Four Seasons Total Landscaping. След 11 септември има прилив на ислямофобски атаки, отекващи в ксенофобията от ерата на Тръмп. Има спешни медицински работници, страдащи от заболявания, свързани с 11 септември, които се очертават като съществуващи състояния по време на пандемията.
11 септември, според разказването на Лий, само по себе си е вече съществуващо състояние. Това не е еднократно нараняване, а хронично заболяване и чрез него се изразяват и други, вече съществуващи състояния. Ню Йорк се върна от него и, настояват от Epicenters, ще се върне от Covid. Но в коронния си образ Лий оприличава това завръщане с кървавото залитане на Марлон Брандо в края на On the Waterfront. Всеки удар оставя следа.
Epicenters използва клипове от много филми, за да припомни града, от On the Town до римейка на King Kong от 1976 г. до собствената работа на Лий. Споменът на Лий за Ню Йорк, подобно на много хора, е смесица от преживян опит и фантазия. И понякога преувеличеният език на филма е единственото нещо, което може да улови преживяване, по-голямо от живота; както отбелязва поредицата, хората описват 11 септември отново и отново като на филм.
Образкредит...HBO
Интервютата на Лий – със стотици хора, от високоизбрани служители до оператори на тежко оборудване на нула – са топли, емоционални, понякога спарингови. Той дразни всеки фен на Red Sox, с когото говори; когато субектите му се нуждаят от време, за да се съберат, той оставя моментите да се разиграят. За политиците той позволява на малините да летят свободно (надписите се отнасят за Доналд Дж. Тръмп, по думите на рапъра Busta Rhymes, като президент Agent Orange).
Може да се спори кой режисьор е по същество Ню Йорк. Но нюйоркската порода на страстния хеклер на Лий може би е най-подходяща за тази тема. Той е любящ и критичен, импулси, които нюйоркчаните познават като синоними. А фокусът му върху разнообразието и расата му помага да намери по-малко чути гласове в много разказвана история, като тези на Вулканското дружество за черни пожарникари или на черната стюардеса, която виновно си спомня, че е профилирала расово пътник от Саудитска Арабия след 11 септември.
За съжаление, Epicenters направи най-много новини за това, което няма да видите в него : разширен, странен раздел в оригиналния последен епизод, който даде вяра на конспираторите, които теоретизират, че кулите са били сринати от контролирана експлозия. Лий отряза целия раздел и въпреки тъпата редакция, по-краткият финален изрез, чиято премиера е на 11 септември, всъщност протича по-добре.
Мога да си представя версия на Epicenters, която все още покрива теориите на конспирацията, не за да ги легитимира, а като пример за параноята, която процъфтява в страна, в която липсва социално доверие – което Лий с право съжалява, когато става въпрос за теории за антиваксините и изборни измамници което подтикна някои от нападателите на Капитолия.
Има отрезвяващ мета-урок във факта, че най-изкусните от документалните филми за този сезон за 11 септември станаха пример за един от проблемите, които той диагностицира. Но поне резолюцията показва, че критиката може да доведе до промяна и че не е твърде късно да погледнем сериозно към историята и да направим промяна.