Как разделеният екран постави рамката на Тръмп и Клинтън

Разделеният екран разказа историята на първия президентски дебат през 2016 г. и не беше любезен към Доналд Дж. Тръмп.

Вдясно беше неговият опонент, Хилари Клинтън, опитен дебат един на един, която се задържаше дълго, изучаваше погледи върху опонента си, извършваше калибрирани атаки и се обърна към публиката, за да се усмихне недоверчиво на отговорите му.

Отляво беше г-н Тръмп, нестабилното присъствие, което преследваше един сезон на републиканските дебати. Сега той направи гримаса, присви очи, кимна, стисна устни, подуши, изсумтя и прекъсна, превръщайки се през нощта в развълнуван човек в кутия.

Това изглежда беше по замисъла на г-жа Клинтън. Съобщава се, че се е подготвила да се изправи срещу две различни версии на опонента си. Може да има сдържан г-н Тръмп, готов да увери избирателите за своя самоконтрол. Или може да има бушуване на г-н Тръмп от първичните избори.

Оказа се, че и двамата се появиха. Тихият г-н Тръмп пое първата смяна, представяйки версия на общите избори на неговата силна предизборна персона без шума, обидите и защитата на неговата анатомия. Той настоя твърдо доказателството си, удряйки фокусните точки на кампанията си върху икономиката и търговията.

Но не отне много време на г-жа Клинтън да намери другия г-н Тръмп под тази тънка втора кожа. Иглата й започна веднага. Тя нарече опонента си Доналд, където той многозначително я нарече секретар Клинтън. (Да, добре ли е? Той попита при първото си позоваване на нея.) Тя спомена, че той започва бизнес със заем от 14 милиона долара от баща му, който г-н Тръмп предпочита да нарече много малък заем.

Разкопките бяха насочени към статута на г-н Тръмп и основополагащите митове, задействайки неговия рефлекс за защита на образа. Той стана борбен и се разтревожи, оставяйки опонента си да го води по риторични заобикалки (в един момент той възроди стара вражда с Роузи О’Донъл), знаейки, че ще следва вкоренените си азбуки: винаги бъдете контраудар.

Най-добрата телевизия на 2021 г

Телевизията тази година предложи изобретателност, хумор, предизвикателство и надежда. Ето някои от акцентите, избрани от телевизионните критици на The Times:

• • 'Вътре': Написан и заснет в една стая, специалната комедия на Бо Бърнъм, стрийминг в Netflix, насочва вниманието към интернет живота в средата на пандемията .
  • „Дикинсън“: В Сериалът на Apple TV+ е история за произхода на литературната супергероиня, която е мъртво сериозна по темата си, но несериозна за себе си.
  • „Наследство“: В жестоката драма на HBO за семейство от медийни милиардери, да си богат не е нещо като преди .
  • „Подземната железница“: Вълнуващата адаптация на Бари Дженкинс на романа на Колсън Уайтхед е фантастична, но същевременно реална.

Това беше Тони Сопрано срещу д-р Мелфи, най-големият антигерой на телевизията, който се бореше срещу жената, която беше влязла в главата му.

Интеллектуалните игри на кампанията бяха започнали преди същинското състезание, като юмруци при претегляне на боксов мач. След като Марк Кюбан, милиардерът на г-н Тръмп, обяви в Туитър, че ще присъства на дебата, г-н Тръмп заплаши да покани Дженифър Флауърс, чиято съобщена афера с Бил Клинтън застраши кандидатурата на г-н Клинтън през 1992 г.

Но нямаше големи каскади в ефир и малко в стиловете на кандидатите, които не бяхме виждали преди. Г-н Тръмп говори с директни, ударни изречения и фрагменти: Типичен политик. Всички приказки, никакви действия. Звучи добре, не работи. И той използва ръцете си като клавиатура за емоджи, препивайки думите си с наклонени черти, пробождащи пръсти и прищипване на O.K. жестове.

Г-жа Клинтън беше стабилна и уравновесена. На моменти репликите й звучаха репетирано. (Спрете да се опитвате да накарате Trumped-up trickle-down да се случи. Това няма да се случи.) Но една от най-ефективните й реплики, която тя сякаш чакаше шанс да използва, беше за самата подготовка.

Мисля, че Доналд просто ме разкритикува, че съм се подготвила за този дебат, каза тя. Да направих го. И знаеш ли за какво още се подготвих? Подготвих се да бъда президент.

Сценичните стилове на двамата кандидати сами по себе си послужиха като аргументи за кампанията. Наблягането на г-жа Клинтън върху нейната практика на дебат беше стенография на опита, който нейните опоненти определят като инсайдъризъм.

Видеопреписобратнобарове 0:00/3:09 -0:00

препис

Тръмп и Клинтън в първия дебат

Доналд Дж. Тръмп и Хилари Клинтън се сблъскаха за данъци, престъпност и раса по време на президентския си дебат в понеделник в университета Хофстра в Хемпстед, Ню Йорк. Репортерът на Таймс Майкъл Д. Шиър преценява нощта на остри атаки.

Тръмп, Клинтън се изправят лице в лице в първия дебат Доналд Дж. Тръмп и Хилари Клинтън се сблъскаха за данъци, престъпност и раса по време на първия си президентски дебат в понеделник в университета Хостра в Хемпстед, Ню Йорк.

Доналд Дж. Тръмп и Хилари Клинтън се сблъскаха за данъци, престъпност и раса по време на президентския си дебат в понеделник в университета Хофстра в Хемпстед, Ню Йорк. Репортерът на Таймс Майкъл Д. Шиър преценява нощта на остри атаки.Кредиткредит...Дъг Милс/Ню Йорк Таймс

Междувременно г-н Тръмп използва своя импровизационен стил, за да намекне, че ще управлява страната с бърз инстинкт и златни черва. (Така склонността му да обявява го нарече след трагични новини.)

Напълно възможно е поведението им да се окаже печелившо за съответните си бази - още един начин, по който две Америки са гледали на изборите през различни рамки.

Но в понеделник вечерта изглежда, че г-жа Клинтън водеше дебата, който искаше. Езикът на тялото й беше контролиран и тя по-често насочваше вниманието си навън към камерата и публиката.

Г-н Тръмп, професионалистът в риалити-телевизията, показа по-малко внимание към камерата, втренчи поглед в опонента си и насочваше отговорите надолу (вероятно към модератора Лестър Холт, който беше малко забелязван пред камерата). До края на дебата с неговата декларация, аз също имам много по-добър темперамент, отколкото тя е привлякла спонтанен смях.

Смехът и аплодисментите на някои от публиката изглеждаха по-скоро тактически, отколкото спонтанни, въпреки че тълпата беше предупредена да мълчи. Но това не беше нищо като ревът на арената от първичните дебати, в които г-н Тръмп особено процъфтяваше.

Според анархичните стандарти на по-ранните дебати, г-н Холт запази разумен контрол върху производството. Той остави размяната да тече дълго, но беше готов да се намеси; въпросите му бяха малко, но добре подбрани.

Основният фокус, всъщност мания, на подготовката на дебата беше дали г-н Холт ще иска да провери фактите на лъжи и неточности. Той го направи, макар и пестеливо, например повали твърдението на г-н Тръмп, че се е противопоставил на войната в Ирак, преди да започне.

Но проверката на фактите надвисна над дебата, дори когато г-н Холт не го правеше. Медиите и отделните зрители правеха полицейски изявления в реално време онлайн, а телевизионната мрежа Bloomberg направи това на живо на екрана.

И двамата кандидати изглеждаха наясно с лупата. Моля, проверяващи факти, започнете работа, каза г-жа Клинтън, след като г-н Тръмп й каза: Вие се борите с ISIS през целия си възрастен живот. (Г-жа Клинтън е на 68. Това беше по-скоро преувеличение.)

Дори г-н Тръмп, чиито хлапаци непрекъснато бият камбаната на наблюдателите на кампанията истинност-о-метри , изглеждаше за кратко наясно с проверката, следвайки обвинението за дългове на администрацията на Обама с отказ от отговорност, за да бъдем полуточни.

Г-н Тръмп също беше полусдържан и полудисциплиниран, като излезе полуподготвен и завърши с нотка на полуприличност. След като г-жа Клинтън го нахвърли за отношението му към състезателка в конкурса за красота, той намекна за мрачна лична атака, като същевременно пое заслуга за това, че не успя директно.

Щях да кажа нещо изключително грубо на Хилари, на семейството й, каза той, а аз си казах: „Не мога да го направя.“

Но по-късно, разговаряйки с репортери в стаята за въртене, г-н Тръмп каза, че забележката имаше отношение към недискретностите на г-н Клинтън. Попитан за подробности, той каза на CNN, че ще ви кажа може би на следващия дебат.

Всичко зависи от това кой Доналд Тръмп се появи или колко от него.