Има похвали за Ема Корин и нахална мишка и оплаквания относно изобразяването на Маргарет Тачър и поздрава на кралицата, докато сериалът изследва разделно време в британската история.
ЛОНДОН - Питане на британците за тяхното мнение Короната е като да попитате какво мислят за кралското семейство в реалния живот; харесвам ги или ги мразим, всеки има мнение.
Излизането на четвъртия сезон на разкошната драма на Netflix за живота и времето на кралица Елизабет II предизвика особено голяма вълна от реакции в британската преса и социалните медии, тъй като сезонът обхваща не само бурен период за кралското семейство, но и също време на разделение в британската политика. Той също така вижда представянето на две ключови фигури в британския живот от 20-ти век: Маргарет Тачър (изиграна от Джилиан Андерсън) и Даяна, принцесата на Уелс (Ема Корин).
По-долу е обобщен преглед на това как британците реагират на новия сезон, включително оплаквания относно риболовната техника на принц Чарлз и опасения относно въздействието върху истинското кралско семейство.
Образът на Даяна от Корин има впечатлен Британски критици , а тези, които познаваха принцесата, също изказаха своите похвали. Андрю Мортън, който работи с Даяна експлозивна биография от 1992 г , каза панаир на суетата , мисля, че изпълнението на Ема Корин е далеч и далеч най-завършеното и реалистично изображение на Даяна, което съм виждал.
Изпълнението на Корин също отразява това, което направи Даяна толкова популярна сред публиката, според Рейчъл Кук в Нов Държавник . Призрачната тайна на нейното представяне не се крие в погледа на очите й нагоре, пише Кук, а по-скоро в начина, по който излъчва тийнейджърската енергия на Даяна – понякога инвалидизираща жизненост, която принцесата в действителност никога не успя да загуби напълно.
Сцена, в която срамежлива Даяна стои пред медии от цял свят след годежа си с принц Чарлз, бързо се превърна в мем в Twitter. Един потребител го публикува с надпис: Аз в обаждане в Zoom, преструвайки се, че слушам, а не просто се гледам.
Докато Короната изследва реални събития и е похвален за вниманието си към детайлите, в основата му е драматизация, включваща измислени разговори. В резултат на това много вестници са проверили фактите на шоуто (и можете да прочетете резюмето на The New York Times на историческата точност на шоуто тук ).
В дълъг преглед на поредицата за The Times of London , историкът Хюго Викърс се оплаква от изобразяването на кралицата като мрачна и учителка. Той също така твърди, че противно на това, което зрителите видяха в третия епизод за този сезон, Даяна всъщност е била добре запозната с протоколите за реверанси.
The Daily Mail публикува собствена проверка на фактите. Принцеса Даяна беше облечена като „лудо дърво“ за „Сън в лятна нощ“, когато за първи път се срещна с принц Чарлз: НЕВЕРНО, пише вестникът, и кралското семейство е кръвожадно и обсебено от лова: ЧАСТИЧНО ВЯРНО.
Историята на Даяна, принцеса на Уелс, продължава да очарова хората по света . Ето как телевизията, киното и театърът оформят наратива около нейния образ:
В дискусия по Короната: Официалният подкаст , създателят на шоуто Питър Морган каза, че сюжетна точка около критичното писмо между лорд Маунтбатън и принц Чарлз, съветващо принца да се ожени за Даяна, а не за Камила Паркър Боулс, може да не е съществувало.
До вторник коментарите на Морган бяха новини на първа страница. Crown writer защитава измислянето на сцени, каза а Таймс на Лондон Заглавието по-горе съобщава от неназовани източници, че принц Чарлз е разстроен от неговото изображение и е отказал да гледа шоуто.
Много е писано за това дали такъв творчески лиценз има значение. „Фалшивата история на короната е толкова разяждаща, колкото фалшивите новини четат заглавието на статия от Саймън Дженкинс в Пазителят . „Короната“ си даде свободите, като разчита на добре известното – и разумно – нежелание на кралските особи да прибягват до съдилищата, пише Дженкинс. Това е артистичен лиценз в най-страхливия, както и непринуден.
Тази сутрин, популярно дневно токшоу по британската телевизия, наскоро излъчи сегмент, озаглавен Дали „Короната“ сега е твърде близо до дома? пита се дали измислените аспекти на сюжета могат да бъдат вредни за все още живи хора.
Всички обичаме добра драма, каза Филип Шофийлд, един от водещите на шоуто. Проблемът е, че кралското семейство все още са хора по сърце, просто хора, просто семейство, които са наранени и ужилени от неща, които съвсем очевидно изглеждат невярни.
Джени Бонд, която беше кралският кореспондент на Би Би Си по времето на сериала, каза пред Подкаст Newscast на BBC че мисля, че трудността е да се разбере кое е истината и кое не ... особено за по-младото поколение, което гледа, което не е преживяло тези времена, което не е познавало тези хора, те ще повярват на това, което виждат . Те ще гледат на това като на документален филм.
Докато петият епизод изследва високите нива на безработица и икономически конфликти в първите години на правителството на Тачър, критиците на Желязната лейди все още изразяват опасения, че Короната ще хуманизира нея и нейната консервативна политика.
Клипове на Тачър, които се застъпват за раздел 28, политика, забраняваща популяризирането или приемането на хомосексуалността в училищата, бяха широко разпространени в Twitter. Докато всички сте изправени като „секси Маги“, ето напомняне колко токсична беше тя, един потребител написа в Twitter .
По същия начин някои фенове на Тачър се противопоставиха на нейното представяне на Андерсън. Карикатурата на Тачър е пародия, каза един зрител The Telegraph . Дори гласът й звучи така, сякаш има постоянно възпалено гърло, а всъщност беше силен и командващ.
Въпреки че е трудно да се разбере как се чувстват членовете на кралското семейство относно изобразяването им в сериала, един герой от четвъртия сезон е разкрил чувствата си.
Говори пред британския таблоид Слънцето Майкъл Фейгън, който нахлу в Бъкингамския дворец и влезе в спалнята на кралицата през 1982 г., каза, че не е доволен от образа си: всъщност изглеждам по-добре, а той изглежда напълно безчаровен, каза той.
Зрителите с орлови очи забелязаха нещо, което прилича на мишка, бягаща през сцена за телефонно обаждане между принц Чарлз и други членове на кралското семейство. Грег Джеймс, водещият на BBC Radio 1, отговори на камеата на животното в шоуто си за закуска, като каза, че това не е „Игра на тронове“ чаша Starbucks или „Абатство Даунтън“ бутилка Evian в кадър, но определено е там горе.
Не след дълго беше забелязано от зрители , акаунтът в Twitter за The Crown отговори към публикация на потребител с изключителен гост в драматичен сериал?
Британските зрители изпратиха доста остри писма до вестниците относно The Crown.
В писмо до The Daily Telegraph , един зрител беше ужасен от изобразяването на риболовната техника на принц Чарлз: Да си представим, че всеки уважаващ себе си рибар ще позволи на въдицата му да кацне толкова катастрофално, е достатъчно лошо, но след това да предположим, че подобно замятане може да доведе до разтоварването на добрата сьомга е равносилна на груба — почти престъпна — небрежност.
Поздравът на кралицата също беше критикуван. Писмо от ветеран от армията до The Times of London прочети, Доколкото си спомням, поздравът на Нейно Величество винаги е бил образцов, като предмишницата и ръката са изправени. Това може би не се забелязва от много зрители, но за нас, бившите военни типове, със страст към стандартите, е особено дразнещо.
Подобни конкретни критики към The Crown едва ли са нови. Когато първият сезон беше пуснат през 2016 г., Мат Ридли, член на Камарата на лордовете, също пише писмо до The Times of London . Разхождайки се през блато близо до Сандрингам по време на Коледа, кралят [Джордж VI] посочва тръстика на херцога на Единбург. По това време на годината всички тръстикови пръчици са в Африка на юг от Сахара (както херцогът добре знае), пише той.
Продуцентите се затрудняват, за да подредят костюмите и реквизита: защо не и птиците?