Костюмът на режисьора казва, че мрежите на A&E са потиснали поредицата „Уотъргейт“.
Режисьорът Чарлз Фъргюсън каза в съдебно дело, че изпълнителна власт е загрижена за негативната реакция, която ще предизвика сред поддръжниците на Тръмп и администрацията на Тръмп.
Уотъргейт, четиричасов документален филм, разглеждащ скандала, който сложи край на президентството на Ричард Никсън, имаше своята световна премиера през 2018 г. на филмовия фестивал в Телурайд, събитие, известно с това, че предсказва бъдещи номинации за Оскар. Той продължи да бъде показан на филмовия фестивал в Ню Йорк и няколко други, събирайки позитиви рецензии това подчерта намеци, които сериалът направи за президентството на Тръмп.
Излъчваше се по History Channel в продължение на три дни в началото на ноември, точно преди междинните избори през 2018 г. За изненада на режисьора, той никога повече не беше излъчен по американската телевизия.
Сценаристът и режисьор на документалния филм, награденият режисьор Чарлз Фъргюсън, сега съди компанията, която притежава History Channel, A&E мрежи , заявявайки, че е потиснало разпространението на мини-сериала му, тъй като е бил притеснен от потенциална реакция към намеците, които документалният филм прави към Белия дом на Тръмп.
В делото, заведено в петък във Върховния съд на щата Манхатън, г-н Фъргюсън обвинява компанията, че се опитва да отложи документалния филм до след междинните избори през 2018 г., тъй като изпълнителен директор на History Channel се опасява, че това ще обиди привържениците на Белия дом и Тръмп.
Той беше загрижен за въздействието на „Уотъргейт“ върху рейтингите в „червените щати“, се казва в делото за изпълнителната власт Ели Лерер, както и за негативната реакция, която ще предизвика сред поддръжниците на Тръмп и администрацията на Тръмп.
Г-н Фъргюсън се противопостави на този план и мини-сериалът в крайна сметка беше излъчен малко преди изборния ден. Но режисьорът твърди, че документалният филм е получил кратък пропуск, въпреки признанието във филмовата индустрия и предишните уверения, че ще получи изключително забележимо третиране.
Съдебният процес описва третирането на документалния филм като част от модел и практика на цензура и потискане на документалното съдържание в A&E Networks и цитира няколко други, които според него са били обект на опит за манипулация по политически или икономически причини.
Най-добрата телевизия на 2021 г
Телевизията тази година предложи изобретателност, хумор, предизвикателство и надежда. Ето някои от акцентите, избрани от телевизионните критици на The Times:
- 'Вътре': Написан и заснет в една стая, специалната комедия на Бо Бърнъм, стрийминг в Netflix, насочва вниманието към интернет живота в средата на пандемията .
- „Дикинсън“: В Сериалът на Apple TV+ е история за произхода на литературната супергероиня, която е мъртво сериозна по темата си, но несериозна за себе си.
- „Наследство“: В жестоката драма на HBO за семейство от медийни милиардери, да си богат не е нещо като преди .
- „Подземната железница“: Вълнуващата адаптация на Бари Дженкинс на романа на Колсън Уайтхед е фантастична, но същевременно реална.
A&E нарече съдебния иск безполезен и твърдението, че документалният филм е бил потиснат, абсурдно, заявявайки, че решението му да не го излъчва допълнително повече пъти се основава на по-ниски от очакваните рейтинги.
В изявление компанията заяви, че рутинно е давала платформа на разказвачите да представят своята неоцветена визия, без да се съобразяват с партизанската политика. Той посочи партньорството си с бившия президент Бил Клинтън, сформиран по време на администрацията на Тръмп, за да продуцира документална поредица за американското президентство и факта, че дъщерна компания, Propagate, е продуцирала документалната поредица от четири части Хилъри, за живота на Хилари Клинтън.
A&E инвестира милиони долари в този проект и го популяризира широко, каза компанията за Watergate в своето изявление. Наред с други усилия, ние наехме множество външни PR агенции, осигурихме предварителни прожекции на пресата и го изпратихме на филмови фестивали и за разглеждане на наградите.
Образкредит...Маркус Шрайбер/Асошиейтед прес
Уотъргейт на г-н Фъргюсън е дълбоко потапяне в събитията, предизвикани от взлома през 1972 г. в централата на Националния комитет на Демократическата партия и прикриването от администрацията на Никсън. Той включва интервюта с хора, които са участвали в събитията - като Джон Дийн, съветник на Белия дом на президента Никсън - както и репортери, които ги отразяват, включително Боб Удуърд, Карл Бърнщайн и Лесли Стал. Съпредседателят на филмовия критик на New York Times, A.O. Скот написа, че документалният филм разказва история, която е отчасти политически трилър и отчасти съдебна драма, с моменти на Шекспирово величие и се отклонява в препъната комедия, въпреки че други рецензии панорамно пресъздавания на филма от актьори.
г-н Фъргюсън , който е най-известен със своя документален филм Inside Job, отличен с Оскар от 2010 г., каза, че когато е започнал да предлага проекта през 2015 г., си го е представял като ясна историческа детективска история. Но, както се казва в делото, барабанните събития, включващи администрацията на Тръмп, го накараха да осъзнае подновената политическа значимост на документалния филм. През 2017 г. той наблюдава как г-н Тръмп уволнява своя F.B.I. директор, тъй като Министерството на правосъдието назначи специален съветник, който да наблюдава разследването на връзките между кампанията на президента Тръмп и руските служители и тъй като потенциалът за импийчмънт се очертава.
Сериалът, за който г-н Фъргюсън каза, че струва около 4,5 милиона долара, не споменава името на г-н Тръмп, но подзаглавието на документалния филм „Как се научихме да спрем президент, излязъл от контрол“, беше наклон към администрацията му.
Съдебният процес зависи от разговор между г-н Фъргюсън и ръководителите на A&E през юни 2018 г., преди филмът да бъде пуснат на екран. Според делото г-н Лерер, изпълнителен вицепрезидент и ръководител на програмирането в History Channel, каза на тази среща, че ще се стреми да отложи премиерата на Уотъргейт и рязко да намали рекламния му профил, изразявайки загриженост относно неговото значение за политиката на момента и реакцията, която ще предизвика от администрацията на Тръмп и привържениците на Тръмп.
Г-н Фъргюсън е работил за събирането на доказателства в подкрепа на твърденията си, сред които е имейл, който той предостави на The New York Times, в който г-н Лерер признава, че обсъжда двупартийния характер на аудиторията на мрежата. В имейла г-н Лерер също отрече, че мрежата се опитва да потисне документалния филм, като написа, че обосновката за изследване на различни дати на излъчване е да се избегне поглъщането на сериала от тежки спортни програми и отразяване на изборите.
Договорът на г-н Фъргюсън не уточнява колко пъти мрежата ще покаже документалния филм или дали ще получи разпространение в киното, въпреки че успешните обикновено се излъчват многократно.
Рейтингите на Nielsen от времето показват, че Уотъргейт е спечелил само 529 000 зрители, когато е излъчен, включително седем дни отложено гледане, в сравнение с другите многоепизодни документални филми на History Channel като Grant, който се поклони през май на 4,4 милиона зрители, или Вашингтон, който привлече публика от 3,3 милиона през февруари 2020 г.
Разследванията на Тръмп
Карта 1 от 6
Множество запитвания Откакто бившият президент Доналд Тръмп напусна поста, имаше много разследвания и разследвания в неговите бизнеси и лични дела. Ето списък на тези, които продължават:
Разследване на застрахователни измами. Окръжната прокуратура в Манхатън и офиса на главния прокурор на Ню Йорк разследват дали г-н Тръмп или неговият семеен бизнес, Trump Organization, са участвали в престъпни измами, като умишлено предоставят фалшиви стойности на имоти на потенциални кредитори.
Разследване на укриване на данъци. През юли 2021 г. окръжната прокуратура в Манхатън обвини Trump Organization и нейния главен финансов директор в организирането на 15-годишна схема за укриване на данъци. Делото по това дело е насрочено за лятото на 2022 г.
Разследване на намеса в изборите. Окръжният прокурор на Атланта провежда наказателно разследване за намеса в изборите в Джорджия от г-н Тръмп и неговите съюзници.
Разследване на Националния голф клуб Тръмп. Прокурорите в офиса на окръжната прокуратура в окръг Уестчестър, Ню Йорк, изглежда са фокусирани поне отчасти върху това дали Trump Organization е подвела местните служители относно стойността на имота, за да намали данъците си.
Гражданско разследване на организацията Тръмп. Главният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс се опитва да разпита г-н Тръмп под клетва в разследване за гражданска измама на неговите бизнес практики.
Ако рейтингите бяха по-силни, казват от A&E, щеше да излъчи сериала няколко пъти и щеше да има по-голям шанс да осигури допълнителни лицензи или с услуга за стрийминг, или с международни дистрибутори.
Факт е, че Уотъргейт, чиято премиера беше в праймтайма на желаната от г-н Фъргюсън дата, драстично поевтиня в рейтингите, което беше разочароващо за всички нас, се казва в изявлението на компанията.
Образкредит...Асошиейтед прес
Но в съдебния процес се казва, че A&E Networks е увредила финансово г-н Фъргюсън, наред с други неща, като не е успяла да сключи смислени сделки за разпространение или да организира реклама извън мрежата. В него се казва, че г-н Фъргюсън е сменил по-ниско от нормалното режисьорско възнаграждение в своя договор за по-високо намаление на авторските възнаграждения, вярвайки, че ако документалният филм е успешен, по-голямата част от приходите от гледане ще произтичат от продажби към стрийминг услуги, чуждестранни кабелни канали и други клиенти.
Един от ръководителите на A&E, посочен като обвиняем, Майкъл Стилър – вицепрезидентът по програмиране и развитие в History Channel – беше казал на г-н Фъргюсън, че ще има преизлъчвания и поиска от него да направи малко по-кратки версии на епизодите за дневни слотове, но те никога не са се случили, според делото.
Компанията отбеляза, че документалният филм е достъпен в няколко услуги, които включват iTunes, Amazon Prime Video и Google Play, включително собствената й платформа за видео по заявка, History Vault.
Делото на г-н Фъргюсън твърди, че ръководителите на компанията са се намесили в договора му и са го клеветили, като са казали на ръководителите на индустрията, с които е трудно да се работи, като по този начин му струва работа. В допълнение към г-н Лерер и г-н Стилър, другите посочени обвиняеми включват Робърт Шареноу, президент по програмиране на мрежата, и Моли Томпсън, бившият ръководител на документалните филми. Г-жа Томпсън отказа коментар. Г-н Лерер, г-н Стилър и г-н Шареноу не отговориха на искания за коментар.
Делото цитира няколко примера, в които г-н Фъргюсън каза, че е научил за конфликти между ръководители на A&E и режисьори на документални филми, включително спор относно Гретхен Карлсън: Прекъсване на мълчанието, документален филм от 2019 г. за Lifetime за сексуалния тормоз в индустриите на работническата класа. В иска се казва, че ръководителите на A&E са разпитали, включително информация за McDonald's, рекламодател. Информацията в крайна сметка беше включена, след като продуцентите се бориха за нея, но епизодът беше излъчен само веднъж, в събота в 22 часа, се казва в съдебния процес. Говорителка на г-жа Карлсън отказа коментар.
В делото се казва също, че г-н Фъргюсън е научил за спор относно документален филм за A&E от 2019 г., наречен Биография: Династията Тръмп който разглежда живота и семейната история на г-н Тръмп. Според делото ръководителите на A&E са искали продуцентската компания зад документалния филм, Left/Right Productions, да добави с гласа на апологет на Тръмп, който би могъл да оправдае аспекти от миналото на г-н Тръмп, искане, което според делото е генерирало значително напрежение между ръководителите на мрежата и ръководителите на продуцентската компания.
Left/Right, който работи с The New York Times по някои документални продукции, не отговори на искания за коментар. „Таймс“ не е участвал в нито едно от програмите, цитирани в делото на г-н Фъргюсън.
Джак Бег допринесе за изследване.