Завършване на кучешки зъб, обяснено

Какъв Филм Да Се Види?
 

Докато един съвсем различен вид кино трескаво обхваща света, би ни било добре, ако периодично се връщаме към паралелен вид кино, както е предложено от моя редактор, като убежище или като терапия или просто по избор. Паралелно или независим или дори кино Arthouse настрана, ако се смятате за кинофил и може би сте гледали „всичко“, съветвам ви да гледате „ Кучешки зъб “, Или както е известно първоначално,„ Кинодонтас на гръцки, след това. Ако има някои филми, способни да променят вашето „всичко“, вярвам, че „Dogtooth“ е сред тях.

Вероятно вече сте чували за гръцкия автор Йоргос Лантимос след успешния му престой в Оскари за 2019 г. с „Любимецът“ и други негови филми, оказали влияние върху западната публика, сред които главен е „ Омарът ’И‘ Убийството на свещен елен ’. Въпреки че видях справедлив дял от произведенията на този въздействащ режисьор, тепърва ще си създавам информирано мнение за режисьорския му стил, но ще ви кажа, че неговите филми са различни от всичко, което може би сте гледали. Да ги наречем странни или ексцентрични би означавало да ги опростим и дори да ги опорочим отвъд вярата и усета. Същият случай би бил и с номинирания за Оскар за 2009 г. филм „Кучешки зъб“.

Е, ще си запазя да кажа какво съм чувствал, докато съм гледал „Dogtooth“ и вида на разнообразните неща, които ме караха да се чувствам до края на статията, мога да кажа следното: „Dogtooth“ ще ви върне в дните, когато той наистина беше несвързан и независим като режисьор, и бих могъл да добавя, все още изследва и експериментира, за разлика от сега, когато той е режисьор, по-уверен и основан в занаята си и продава точно това.

Без да искам по интернет, попаднах на определено парче, в което се твърди, че артхаус киното е трябвало да вдъхнови диалога и разговора. Дори посланията, проповедите или казусите във философиите са запазени за различен слой в комерсиалното кино. Може би не съм се съгласил напълно с това, сега, когато възприемам всеки един независим филм, който съм виждал, холивудски или не, става интересна леща за мен да го забелязвам и внимателно класифицирам.

Същият обектив също се оказва полезен, когато разглеждате конкретно случая: „Dogtooth“ няма точно начало и няма вдъхновяващ край или край изобщо. Той просто реже, оставяйки ви да се чудите каква съдба очаква героите, с които току-що сте прекарали 90 минути. Той няма нито един персонаж, който да е симпатичен или дори свързан, дори ако може да израствате леко съпричастни към едно от децата, особено по-голямата дъщеря. И все пак „Dogtooth“ успява да стигне до вас и да остане: неговата идилична обстановка рядко е обезпокоителна като жителите му, а утопията е създадена твърде фалшива, за да се задържи по-дълго, отколкото във филма. Без да продължаваме по-нататък, ние прескачаме направо към кратко резюме на сюжета, последвано от разглеждане на актуалните му теми, които той избира да предаде фино. Прочетете.

Странното семейство

„Dogtooth“ включва предимно пет неназовани героя, пребиваващи в ограден комплекс, красив провинциален дом, в неназован град в неназована държава. Родителите са отгледали трите деца: две дъщери и син, в затвор в имението за видим цинизъм на външния свят и неговите влияния, строго под техен контрол.

Филмът започва с братята и сестрите, които слушат записи на майка си, в които се посочва неправилно значение на думите, в опит да ги подготвят за живот в имението и да ги държат умишлено в неведение за света отвън. Например морето им се казва като кожен стол с дървени ръце, магистралата е много силен вятър, екскурзията е много силен материал, използван за изграждане на подове, а карабината е красива бяла птица. Веднага разбирате, че започвайки с филма, нещо сериозно не е наред с привидно идиличните домакинства, които тримата братя и сестри изглежда не поставят под съмнение нито едно от тях, и осъзнавате, че всичко, което би могло да означава нещо за външния свят или за самия понятието или понятието за свобода е подправено, за да му се даде нов смисъл, такъв, който никой не е имал право да поставя под съмнение.

Както по-късно се разкрива във филма, децата са инструктирани да бъдат готови да излязат от имението, когато падна зъбът им (кучешки зъб) и че единственият начин да излязат безопасно е кола, подобно на баща им, който излиза всеки ден за работа. Родителите също са измислили лъжа, в която имат втори син, четвърто дете, което са изгонили от семейството като коригираща мярка за него, предназначена да държи останалите трима под контрол. Семейството редовно се вижда да хвърля неща от другата страна на оградата, а синът дори говори с оградата в опит да стигне до него, макар и наивно.

Рутината

Резултат от изображението за кучешки зъб Кристина

Докато са в имението, децата прекарват времето си предимно в „игри на издръжливост“, като в началото на филма, в който всеки държи пръст в гореща вода, а последният, който изважда, печели и „тренира“ с всякакви на предполагаемите пороци, които примамват редовно деца на тяхната възраст, напълно отсъстващи, включително всичко, което би могло да ги въведе в поп културата, филмите, песните и дори книгите. Единствената музика, която слушат, е тяхната собствена и единственият филм, който гледат, са домашните видеоклипове, които сами заснемат, избрани като форма на забавление от този от тримата, които са събрали най-голям брой стикери, наградени за спазване, за разлика от насилието в замяна на нарушения. Те редовно тренират физически и плуват в басейна в имението при внимателно изграден режим и са в отлична физическа форма. Това е мястото, където завършвам с описанието на ежедневието на това семейство, което изглежда дава нов обрат на думата дисфункционално.

Сексуални девианти

Ако сте мислили, че прочетеното до тук или видяното до този момент е странно в действителния смисъл на думата, ви очакват много изненади и шокове. Първият може би идва в рамките на няколко минути от откриването на филма, когато виждаме бащата да шофира вкъщи един от охранителите на фабриката си, Кристина (единственият повтарящ се герой с име) със завързани очи, за да прави секс със сина си. Предполага се, че това отговаря на телесните нужди на сина и ги държи под контрол, а бащата дори й плаща за същото. Мъжът малко знаеше, че тя ще се окаже катализаторът за нарушаване на идеалното равновесие, създадено от него за семейството.

По време на една от сесиите им, Кристина изисква кунилунг от сина, за да се наслади, само за да бъде отказана от него, като изглежда последният не подозира за сексуалната активност като снизхождение повече от чиста необходимост. Кристина разочароващо моли по-голямата дъщеря за същото и разменя лентата за глава, за която твърди, че „свети в тъмното“, а дъщерята се задължава.

В една все по-неудобна сцена по-късно виждаме нарастване на сексуалното напрежение в домакинството, когато по-голямата дъщеря моли по-малката да ближе рамото й в замяна на групата. По-младият го прави по-късно отново, независимо, без да търси нищо в замяна, може би като начин за изследване на удоволствие, търсещо и двете, но всичко това се случва по много пряк начин, без нищо да се сдържа и да няма резерви или колебания нито сред двамата. правдоподобен резултат от тяхната наивност и липса на излагане, следователно затруднено чувство за преценка за добро и зло и всичко между тях. Също така подозирам, че това е обичайна дейност в домакинството, тъй като по-късно виждаме как най-малката лиже баща си и към края.

Котката

Бездомна котка неприлично се озовава на територията на имението, където децата се ужасяват да я видят, а синът продължава да я убива с чифт ножици. Родителите използват това в своя полза, като твърдят, че котката наистина е била порочно същество, най-опасното от външния свят и че все още невидимият им брат е бил убит от котката, след като баща им съблича дрехите си и се покрива в фалшива кръв, убеждавайки ги в фалшивата атака на котката. След това семейството провежда погребение в имота на брат си от другата страна на оградата, а бащата учи семейството да вие на четири крака (като куче), за да се държи срещу котките. От ситуацията произтича нов, крив и същевременно неудобен вид хумор, нещо, което е изобилно в този филм.

Губя контрол

По-късно Кристина се опитва да се разменя с по-голямата дъщеря отново, за да я „оближе“ в замяна на гел за коса, но дъщерята отказва да поиска нещо по-добро. Кристина колебливо й предава два DVD с холивудски филм и обещава да ги изтегли до една седмица. През нощта старейшината гледа филмите на своя видеорекордер и се опитва да пресъздаде емблематични сцени от една от „ Роки ’Филми и дори дословно цитира диалози. Бащата разбира и след като бие по-голямата за нейното нарушение с видеокасетофона, той дори удря Кристина в нейния апартамент с нейния видеомагнетофон, проклинайки нейните бъдещи деца да имат лоши влияния и лоша личност като наказание за злото, което е причинила нейното семейство.

В отсъствието на Кристина и зачестилите случаи, когато родителите осъзнават, че губят контрол, те карат сина да избере една от дъщерите, като сляпо ги гали във вана, за да задоволи желанието му. По-късно той и по-големият правят секс и докато на последния му е все по-неприятно, тя цитира диалог от филма ‘Rocky’, за да го заплаши.

По-късно, когато семейството се събира, за да отпразнува годишнината на родителите, триото братя и сестри се представят, докато двойката гледа. Докато синът свири буйна мелодия на китарата, а по-малката дъщеря се извинява да си почине, по-голямата продължава да танцува, почти като в акт на предизвикателство, към ходовете на „Flashdance“, холивудски поп културен феномен от 80-те години, до голяма степен огорчение на родителите си. По-късно същата вечер тя отбива кучето си с малка гира и окървавена се скрива в багажника на колата на баща си. Окървавената бъркотия, оставена след нея, е открита от бащата, който я търси вътре и извън къщата, напразно, докато останалата част от семейството се качва на четири крака и започва да вие, вероятно в опит да отблъсне всякакви атаки на котки , за всеки случай. Бащата се придвижва до фабриката си със същата кола на следващия ден и екранът намалява до кредити, точно когато камерата панира достатъчно дълго без надзор на багажника.

Краят, обяснен

Свързано изображение

Ще посветя целия този раздел на развитието на дъгата на по-стария, тъй като в края на краищата тя е тази, която е избягала от плен и е завършила последния изстрел върху нея в багажника. Е, няма два начина за това, краят беше толкова отворен, колкото бихте искали да бъде, и толкова едностранно, колкото искате. Пределно ясно е, че по-голямата е избягала и се е скрила в багажника на колата на баща си, осъзнавайки фалшивостта на идиличното домакинство и перфектното семейство, което родителите им са създавали, имайки някакво събуждане след гледане на холивудските филми, които тя е разменяла от Кристина, нещо че родителите й смятат за лошо влияние. Откриването й, че телефонът не е солена изба, е част от нейното пробуждане.

Сега, когато филмът се затваря, може разумно да се предположи, че тя все още ще се крие в багажника и ще избяга в света извън първия шанс, който получи. Ако не, никоя от другите милиони възможности, които само Lanthimos може да приготви. Както обаче беше посочено във встъпителния параграф, това далеч не е по същество. Това, което възнамерява да направи, е да ви даде достатъчно, за да подхрани дискусия или отворен диалог, и това е така. Филмът завършва, дори когато ставате любопитни за съдбата на по-големия, като решите да завършите без категорични отговори и всичките наведнъж.

Резултат от изображението за кучешки зъб Кристина

От първоначалните битове във филма Lanthimos намеква за някакъв вид „бунт“, който се заражда в най-стария: почти ще изглежда, че тя е била по някакъв начин наясно с фалшивата утопия, която родителите й са създавали. Ориентировъчното ми заключение произтича от наблюдението, когато тя за пръв път е хвърлила самолета-играчка извън оградата, евентуално да подтикне някой да се опита да стигне до него, последвано от рязането на ръката на брат си с кухненски нож в нещо, което според мен е акт на непроверен гняв . Нейният „Flashdance“ беше акт на открит бунт пред родителите й и събличането на кучешкия й зъб както акт на освобождаване, така и акт на подигравка срещу почти фашисткото възпитание на родителите си.

Ако трябва да нарека Кристина разрушителката на тяхното „естествено“ равновесие, по-голямата е тази, която всъщност й е позволила да го направи: именно нейната психика се е харесала на Кристина, макар и невзрачно. Към финала също, като се изплъзва, тя просто издухва капака на контейнера, за да излезе истината: бащата в неуспешен опит да я търси да се разхожда директно навън, противно на това, което двойката е научила децата си, за разлика от колата е единственият начин да излезете. Двамата братя и сестри продължават да вият на прага на къщата, просто извинете, че са твърде измити мозъци, за да ги видят.

Искаме ли животно или приятел?

Резултат от изображението за кучешки зъб Кристина

Въпросът в заглавието на този раздел е зададен от обучителя в съоръжението, където кучето на семейството се обучава да стане по-послушно и послушно, като незабавно установява доста нещастен паралел с кучешкия и децата, които той отглежда по подобен начин.

Една от най-безпогрешните теми на този сложен разказ, ако искате да черпите от него, ще бъде контролът: прекомерното му прилагане или липсата му. Ние основно си имаме работа с филм, който изобразява домашното обучение в най-лошия, най-мрачния и най-изкривен вид при изключително параноични родители, които вярват, че всичко извън тези огради е корумпиращ агент. Почти сякаш те управляват тоталитарен режим в рамките на тези стени: такъв, при който чувството за свобода на изразяване и активност напълно липсваше. Също така е сходно с основната литературна творба на Джордж Оруел „1984“, където Newspeak е заменен с изцяло нов речник: такъв, при който вагината е също клавиатура и ярка бяла светлина, като по този начин се ограничава и малкото свобода на мисълта, която би могла да надделее .

Понастоящем контролът по същество работи по два начина: като ги държат блажено в неведение и заблудени за външния свят, родителите почти са осакатили децата по отношение на оцеляването във външния свят, като им е невъзможно да се адаптират по различни начини, освен физически . От друга страна, и децата почти сигурно биха били отхвърлени от един непримирим свят, нещо, което би трябвало да се удвои във възприятието ви за края. Просто продължава да показва въздействието, което възпитанието може да има.

Nature’s Equilibrium

Отдалечавайки се от очевидните теми, силно вярвам, че Entropy е друга. В природата всяко равновесие може да не продължи дълго поради това, че бавно се придвижва към разстройство и ентропията е мярка за това. Това би означавало, че колкото и усилено да са се опитвали родителите или колкото и трудно да се твърди контрол, подобен резултат би бил по-скоро задължителен до края му. Средствата могат да бъдат всякакви: тук това беше Кристина, макар и несъзнателно, докато някои от тях бяха и вътрешни. Насилието в сцените, в които по-възрастният реже ръката на сина или по-младият чука коляното си и го обвинява върху котката, сестрите, вдишващи анестезия като игра за издръжливост и т.н., са всички отвори, отворени като отговор на прекомерното задушаване. Като се замислим, нещо подобно се случва при „обикновените“ деца, когато се отдават на битки или злоупотреба с наркотични вещества, особено когато родителят или надзорникът прекалено сдържа.

Филмът също така смърди на регресивна патриархална настройка в домакинството, където се грижат за сексуалните нужди на сина, дори ако сестрите трябва да бъдат предложени за това, докато почти не се споменава необходимостта да се направи същото за дъщерите. Сред толкова много въпроси изглежда доста подобаващо самолетът да лети над главите им да се превърне в метафора на иронията. „Ще го получа, когато падне!“, Казва тя. „Този, който го заслужава, ще го получи“, отвръща майка й.

Заключителна дума

Разказът на Йоргос Лантимос за възприеманата утопия и нейните недостатъци и евентуално отпадане е ефективен, макар и зловещо страшен. За някои хора по света това може дори да достигне по-близо до дома, където малтретирането и контролът са всичко, освен част от възпитанието. Почти сякаш имението, в което живеят петимата, е изцяло на различна планета, това е толкова изолирано, дори географско изглежда. Това е може би причината Lanthimos да се въздържа от разкриване на имена, било то обстановката или имената на членовете на домакинството. Според мен филмът е внимателно монтирано изследване на междуличностните отношения в ограничения и как те се разпространяват въпреки това. Той е мрачен, дори злобен на части, и ще ви изпита. Ако не сте се впускали във филмографията на Lanthimos, ‘Dogtooth’ може да е най-доброто място за начало, тъй като по същество олицетворява пълното изживяване на Lanthimos. За любовта на инди, не пропускайте тази.

Прочетете повече в обяснители: Омарът | Хелбой | Реквием за една мечта

Copyright © Всички Права Запазени | cm-ob.pt