Ако обявяването на кандидатура за президент беше толкова трудно, колкото представянето на Тревър Ноа от Comedy Central, The Daily Show щеше да има полеви ден с него.
Откакто г-н Ноа, 31-годишен южноафрикански комикс, беше назначен за наследник на Джон Стюарт като водещ на това шоу, той беше въвлечен в полемика относно шеги, които публикува в Twitter за жени и евреи, които някои смятаха за обидни, а други като просто куц. (Той беше обект на кратка защита от г-н Стюарт.)
Сега има нов прах: Ръсел Питърс, популярен и много пътувал канадски стендъп комикс, нарече г-н Ноа крадец в телевизия интервю в Сингапур. Той е откраднал материал от Дейвид Кау, каза той, визирайки друг южноафрикански комикс. Той е откраднал материал от мен.
Г-н Питърс не даде подробности и той се върна в Twitter в сряда, позовавайки се на коментара си като шега .
г-н Ноа отговори весело на критиката в мрежата на социалните медии, казвайки на г-н Питърс: Вие просто ми струвате президентството на Южна Африка. хаха
Последните обвинения включват шега, която проправи пътя към успеха на г-н Ноа в снимачната площадка на Tonight Show, и заедно с поредица от спорове за кражба на шеги през последните години, повдигат въпроси за това какво представлява оригиналността в хумора.
ОбразСъществува и въпросът дали отговорът на г-н Ноа на противоречията може да изтрие всякакви съмнения относно способността му да води The Daily Show, което е изградено около пробиване на претенциите на политици и личности от медиите.
Според интервюта с няколко южноафрикански комикса, обвиненията са добре известни в комедийните кръгове на страната от години, като за първи път придобиват известност през 2010 г. в статия в вече несъществуващо развлекателно списание, наречено Heat. Тревър крадец на шеги ли е? — попита заглавието.
Две години по-късно г-н Кау пуска остри шеги по този въпрос на първото печене на Comedy Central в Южна Африка (водено от г-н Ноа). Г-н Кау, който има добре оценено комедийно шоу, наречено „Само чернокожи“, пошегува, че се е появил в The Tonight Show, защото г-н Ноа използва една от шегите си там.
Телевизията тази година предложи изобретателност, хумор, предизвикателство и надежда. Ето някои от акцентите, избрани от телевизионните критици на The Times:
Някои тълкуваха критиката като признак на завист на комик, който се надига. Тревър накара някои хора да кажат, че е откраднал материал, но не мисля, че го е направил, каза в интервю Лойисо Гола, който е домакин на Late Nite News, сатирично южноафриканско телевизионно шоу. Това е просто естеството да си в малка индустрия. Хората са ценни по темата.
Той добави, че г-н Кау е бил ревнив, направо.
Твърдението на г-н Ръсел, че е правил шега, изглежда неправдоподобно. (Защо снимането на репутацията на друг комикс на малък пазар трябва да е смешно?)
Но това също може да има обратен ефект, тъй като само часове по-късно г-н Кау, който отказа да коментира тази статия, публикува два туита, свързани със стари негови стендъп изпълнения с предизвикателния хештаг # IDidTheseJokes1st . Един от шеги , който г-н Кау разказа в клуб в Йоханесбург през 2006 г., беше много подобен на този Мистър Ной се представи в The Tonight Show с Джей Лено през 2012 г. Това гарантирано изпълнение беше пробивът на г-н Ноа в американската телевизия.
Разказана от южноафриканска гледна точка, шегата се подиграва с афро-американци, които в опит да се докоснат до корените си, дават на децата си африкански имена. В разказването на г-н Кау той жестикулира, докато обявява поредица от африкански звучащи имена, след което казва многозначително: Хей, казвам се Дейвид, аз съм от Африка. Той завършва с псувни с фалшиво самонадеянство.
Мистър Ной версия има подобна настройка, за да обясни как чернокожите американци се опитват да се свържат отново с Африка. Трима героя споделят африканските си имена (с жестикулации), но шегата му завършва с разговор между американец и самия него: О, братко, откъде си? Южна Африка. Как се казваш? Тревър.
Образ
кредит...Comedy Central
Тези шеги споделят предпоставка, структура и гледна точка. Но те не използват точно едни и същи думи и имат малко по-различен дух. Ударната линия на г-н Ноа е по-излъскана, търпеливо установена и по-малко конфронтационна, подчертавайки глупостта на ситуацията.
Значи тази шега крадена ли е?
Трудно е да се каже. Г-н Ноа може да го е разказвал от много години или двамата комици може да са развили идеята независимо. Но когато го попитаха за подобни обвинения в интервю през 2013 г. г-н Ноа не доказва, че два пътя могат да доведат до една и съща шега. Никой не притежава комедия, каза той. Никой не притежава помещение, никой не притежава идея.
Като оставим настрана техническите въпроси, аргументите му не са в крак с масовата комедия днес. Противоречията за кражбата на шеги през последното десетилетие увредиха репутацията на комици като Карлос Менсия и Дейн Кук и втвърдиха нормите за стендъп, които сега се прилагат в съда на Интернет.
Но стандартите за кражба не съвпадат непременно с тези за оригиналност. Можете да вземете стила, представянето или дори персоната на друг комик, без да се страхувате от реакция, но ако разкажете подобна написана шега, тогава може да сте прегрешили.
Моралната разделителна линия може да бъде трудна за определяне, но също така може да накара човек да мисли, че писането на шеги е много по-важно от представянето в комедията, което не винаги е вярно, особено когато става въпрос за избор на най-добрия наследник на г-н Стюарт.
В крайна сметка The Daily Show има екип от отлични писатели, които ще доставят вицове за г-н Ноа. Неговите визитни картички са интелигентност, чар, бързина и способност да достигне остра гледна точка по любезен начин. Тези противоречия го съдят по мярка, която може да е периферна за работата. И фурорът около него онлайн изглежда непропорционален.
В същото време един от триумфите на The Daily Show е отразяването на политически кампании и ако г-н Ноа иска да успее, той ще трябва да реагира бързо и откровено, за да прекъсне глупостите в новинарския цикъл. Г-н Ноа до голяма степен избягва шума, ровейки се, пренебрегвайки и избягвайки в социалните медии.
Но в един момент той ще трябва да отговори подробно, насилствено, откровено и с хумор. И може би трябва да го направи някъде другаде, освен в Twitter. Докато го гледах как се шегува с г-н Питърс за шегата, не можах да не си помисля, че това е вид контрол на щетите, който г-н Стюарт умело нарязва от години.