Завършване на кръга, обяснено

‘Circle’ е психологически трилър с нова концепция и доста спретнато изпълнение. Вдъхновено е от „ 12 ядосани мъже, и това е едновременно лесно да се види и доста трудно. Филмът разказва за група хора, които вземат решение за живот или смърт за някой друг в невъобразима посока.

Резюме на кръговия сюжет: За какво е филмът?

Филмът започва с петдесет души, които се събуждат в стая, всеки от които стои на определено място. Всички те са подредени в кръг около машина. На всеки една или две минути около кръга се върти светлина, позволяваща на всеки човек да гласува срещу някой друг. Човекът с най-много гласове във всеки „кръг“ се убива с лъч. Всеки, който напусне определеното място, също напуска. Отначало групата не знае какво се случва. Но скоро осъзнават, че това е дяволска игра, която предсказва, че последният човек, който стои, ще бъде жив. Докато „играта“ продължава, групата се опитва да вземе координирани решения.

Завършване на филм в кръг, обяснено

В крайна сметка остават трима души. Все още няма яснота относно това какво би се случило, ако останат само двама души, тъй като човек не може да гласува сам. Остават млад мъж на име Ерик, бременна жена и дете на име Кейти. Ерик смята, че бременната жена трябва да живее и че той и Кейти трябва да жертват живота си, като излязат от определеното им място. Кейти се съгласява и се оттегля. Веднага щом го направи, Ерик използва гласа си, за да убие бременната жена. Играта обаче продължава да продължава.

Оказва се, че машината разглежда нероденото дете на бременната жена като още един човек и започва друг кръг. Ерик гласува за детето и го убива. Той се събужда във външния свят и намира други хора, оцелели в собствените им кръгове. Голяма част от тях са бременни жени или деца. Има НЛО, които бродят по небето.

Обяснен план на Ерик

Последното препятствие, което Ерик вижда да преодолява, включва Кейти и бременната жена. Преди само тримата да са живи, Ерик ги защитава срещу група, водена от друг мъж. Другият мъж смята, че бременната жена и Кейти трябва да се третират като всеки нормален човек, без специални привилегии. Освен това другият лидер също вярва, че бременната жена и Кейти могат да бъдат трикът на машината, тъй като всеки, който се върже с някоя от тях, в крайна сметка ще умре.

Тук Ерик го играе умно. Той знае, че не може да ръководи фракцията на хората, които искат Кейти и бременната жена да умрат, тъй като другият лидер вече е начело. Така че в крайна сметка той ще трябва да умре. От друга страна, въпреки че хората, които подкрепят бременната жена и Кейти, са малко, би било по-лесно да съберат хората, за да ги подкрепят. Ерик осъзнава, че етиката може да се използва срещу състезателите и че изобразяването на негов образ, по който прави правилното нещо, е най-безопасният начин да се гарантира, че мнозинството няма да се обърне срещу него. Точно това се случва с другия лидер, когато той се опитва стриктно да изложи молбата си.

Към края планът му работи. Въпреки това той все още трябва да бъде последният изправен човек. Ако той обяви намеренията си да иска да оцелее директно, Кейти и бременната жена щяха да гласуват против него. И така, той се преструва, че за пореден път прави благородното нещо. Той убеждава Кейти да жертва живота си заедно с неговия, за да може бременната жена да оцелее.

Кейти, която е дете, лесно се поклаща от Ерик. Бременната жена не се противопоставя на Ерик, тъй като смята, че животът й е спасен. И така, Кейти излиза и умира, тъй като машината убива всеки, който излезе от определеното място. Ерик гласува срещу бременната жена. Бременната жена не гласува срещу никой друг, защото смята, че Ерик ще жертва живота си за нея. Въпреки това, машината кара Ерик да играе още един кръг, тъй като разпознава нероденото дете на жената като друга форма на живот. Ерик гласува срещу детето. Нероденото дете не може да гласува, тъй като актът на затваряне на юмрук е начинът на гласуване и тъй като нероденото дете е добре ... неродено.

Планът на извънземните

Краят на „Кръг“ потвърждава, че събитията от филма са резултат от нашествие на извънземни на Земята. Няколко играчи споменават как си спомнят, че са били отвлечени от извънземни същества в началото на филма. Потвърждава се, когато Ерик вижда НЛО в небето, след като спечели играта. Заключението обаче е и форма на отворен край. Напълно възможно е оцелелите да бъдат накарани да играят друга „игра” на Кръга.

Филмът не дава никаква индикация за това какви са мотивите на извънземните. Това не е смисълът на филма. Филмът основно коментира човешките тенденции и ценности, когато става въпрос за оцеляване. Потвърждава се обаче, че всички на планетата са били накарани да играят „играта на Кръга“. Това се доказва, когато Ерик вижда други оцелели след събуждане в реалния свят.

Дали оцелелите са накарани да играят друга игра, може да се тълкува. Всичко зависи от мотивацията на измислените извънземни същества. Вероятно извънземните искат да контролират планетата, като отнемат живота на по-голямата част от населението. Ако извънземните искаха да убият всички, нямаше да е необходимо да накарат хората да играят „играта“. Така че, има само още една възможност, при която оцелелите да бъдат накарани да играят още веднъж „играта“. Това би могло да се случи само ако извънземните желаят да съкратят човешката популация още повече. Това обаче е съвсем друг филм.

Оцеляване на най-силните срещу етиката

Circle е основно експеримент, който възнаграждава най-силните с шанс за оцеляване, точно как Дарвин казва, че работи реалният свят. Интересното е, че фитнесът на човек се определя не от физическата му сила, а от остроумието му. Обаче самата идея за оцеляване на най-силните често се чувства варварска, що се отнася до етиката. В крайна сметка дарвиновата теория работи в анималистичен свят, в който хищникът може да стане плячка, ако не убие. Кръгът очевидно не е твърде различен. И все пак няколко души се опитват да се придържат към морален кодекс.

Филмът изобразява как идеята за човешкия морал често не работи със закона на природата. Това е причината, че човек, който се прави на приятен, в крайна сметка печели.

Какво е добро? Какво е лошо? Кой заслужава да умре?

Е, очевидно е, че никой не иска да умре. Следователно групата в крайна сметка започва да измисля различни параметри, за да реши кой трябва да бъде убит първо. Това е, което разкрива най-много за човешката природа и нашето общество едновременно. Дори в ситуация като тази на преден план излизат расизмът, възрастта, хомофобията и класизмът.

Човек, който казва на групата, че езикът на извънземните звучи като китайски или японски, веднага бива убит. В един момент групата решава да убие възрастните, тъй като така или иначе им остават по-малко години. Друг мъж бива убит, когато смята, че дете не може да бъде отгледано от две майки лесбийки.

Като изобразява всичко по-горе и няколко други случая, „Кръг“ показва как предразсъдъците могат да се имплантират в психиката и етичния кодекс на човека. Филмът изобразява как, дори в ситуация на оцеляване, отчуждението и други неща, основани на мажоритарното мислене, са висши. Филмът описва как човешкият вид се е обучил да бъде социално животно: същество, което е по-трудно да мисли индивидуалистично и трябва да се научи да функционира със „стадото“. Моралът е субективен. Но стана толкова важно, колкото оцеляването.

Лидерство: Меч с две остриета

Към края на филма останалите „играчи“ образуват две фактически фракции. Една от фракциите се води от „русокос Исус“ (не е официалното описание), който смята, че бременната жена и детето трябва да бъдат избити. В крайна сметка русият Исус бива убит. Тук трябва да се отбележи, че русият Исус е много гласовит, докато Ерик предпочита да не казва много.

Филмът показва как лидерството може да бъде нож с две остриета. Той изобразява как способен човек може лесно да събере група хора зад себе си. Това обаче показва и колко крехко е лидерството. Малък признак на провал може да накара последователите на лидера лесно да се обърнат към тях. Плюс това да си успешен лидер е по-трудно, отколкото изглежда. Няколко героя през целия филм се опитват да убедят другите да направят нещо. Повечето от тях обаче в крайна сметка сами са следващата цел.