„Кутия за птици“, Обяснено

Един от най-обсъжданите филми от пускането му в Netflix е „Bird Box“. Функцията Netflix също стартира опасна тенденция в социалните медии, подтиквайки YouTube да въведе пълна забрана за предизвикателството. Сандра Бълок и нейните превръзки на очите са обект на интензивни подигравки от страна на мрежата. Като се има предвид всичко, рекордната гледаемост на филма в стрийминг платформата доказва неговата популярност.

Въз основа на едноименния роман на Джош Малерман от 2014 г., „Bird Box“ е ръководен от аплодираната датска режисьорка Сузане Биер. Нейните забележителни творби са спечелената от Оскар награда „В един по-добър свят“, „След сватбата“ и телевизионният сериал „Нощният мениджър“. Bier е известен с това, че не отговаря на традиционните стандарти и методи за редактиране и визуален стил. „Bird Box“ излъчва и носи запазената марка на Bier по обезпокоителен начин. Постапокалиптичният трилър е пропит с древна митология и се върти около появата на невидими чудовища, които незаконно извършват самоубийства на зрителите му. По същество, ако ги видите, ще умрете. Да звъни на камбана? „Ако те чуят, ти умираш“. „Bird Box“ е част от поредица експериментални и успешни филми, пуснати през 2018 г. Но докато аналогичният му партньор „A Quiet Place“ превърна интригуващата си предпоставка в уникално, оригинално и приковаващо кино изживяване „Bird Box“ се провали лакмусовата проба, поне според мен.

Филмът е ненужно дълъг и ненужно стъпва по своята формулирана минала хронология, преразглеждайки го твърде често. Назад и напред изваждаме краката от настоящата времева линия, която със сигурност има повече обещания и е далеч по-завладяваща. За тези, които не са чели книгата, включително и мен, речният заряд се оказа непознато предизвикателство, което ни накара да се ангажираме с филма. Имаше някои елементи от историята, които останаха двусмислени и остават отворени за интерпретация. Как можем да пуснем такава възможност? И така, ето обяснение на целия филм: сюжета, тематичните нюанси, финала и да, чудовищата. Приятно четене!

Парцел

‘Bird Box’ започва с неистова нота. Виждаме жена, по-късно идентифицирана като Малори, която набързо предава инструкции на момче и момиче. Те са лесни за разбиране, но трудни за следване: „Не отваряйте очите си“. Безкомпромисният характер на поръчките наистина трака. Триото си слага превръзки на очите и започва пътуването си по реката. Разказът прави скок във времето и ние се връщаме пет години назад в нормален град. Тежко бременна Малори отсяда със сестра си Джесика в апартамента си. При рутинно посещение в болницата дуетът чува новини за избухване на насилие, които бързо ескалират. Докато се придвижват до колата, виждат жена, която блъска главата си в стъклото на прозореца, в опит да се самоубие. Странното поведение стряска зрителите, които се втурват към безопасността. Малори и Джесика минават през океан от заседнали коли и панически пешеходци и когато последният види нещо пред себе си, губи контрол над колата и се преобръща. Докато Малори се възстановява, тя вижда Джесика да скочи пред превишена скорост.

Том в крайна сметка спасява Малори, след като се скита безсмислено сред тълпите. Те лагеруват с други оцелели в къщата на Дъглас, ожесточен, богат адвокат, който не одобрява Малори и други нови попълнения в къщата му. След като се нормализира, групата решава да завърже очите на всички прозорци на къщата, което е следствие от заключението им, че чудовищата са свръхестествени и подбужда всеки, който ги види, да се самоубие. Те изчакват дни в къщата, като в процеса се образуват тесни връзки с някои от обитателите. Олимпия, едно от приетите лица, допуска в къщата подозрителен мъж Гари. Въпреки протестите на Дъглас, групата решава да задържи Гари в къщата. Малори и Олимпия, и двете бременни, се заклеват да защитават децата си, в случай че им се случи нещо.

Тъй като членовете и техният престой се увеличават, предлагането на храна значително намалява. Том, Малори, Чарли, Люси и Дъглас вземат кола, покрита от всички страни, до местния супермаркет. Чарли се жертва, когато цялата група е заплашена да бъде компрометирана. Гари шокиращо контролира себе си и все още е принуден да излага хората на чудовищата. Всички оцелели са убити, с изключение на Малори, Том и новородените бебета. След това графикът се измества на пет години след тези събития и непосредствено преди речното зареждане. Том и Малори отглеждат децата и все още оцеляват, опустошавайки близките къщи. Те получават предавания от очевидно безопасна общност. Обаждането се оказва капан, създаден от заразен персонал, подобен на Гери. В последвалия хаос Том се жертва, за да спаси Малори и децата.

В кулминацията най-накрая прескачаме до наши дни. Разкрива се, че Malories получава предаване от общност. Макар и скептично настроена, Малори решава да им избяга. Накрая, след като преодолява различни препятствия, тя достига до безопасната къща, където открива разцъфнала човешка колония от оцелели.

Чудовищата

Има много обсъждания по темата, както от публиката, така и от критиците. Филмът не съдържа точна дефиниция или форма на чудовищата, подобно на книгата, която разочарова хората, които ги проследиха до нея. По време на филма те остават от другата страна на камерата, без да се появяват на нея. Ние сме само зрители на реакциите на хората, които ги виждат. Те често приемат формата на нещо, от което се страхувате, или нещо, което влиза в лошата памет на мозъка ви. Те можеха да се появят на екрана, но сцената, която беше структурирана като кошмар на Малори, беше редактирана в последния разрез. В интервю за Bloody Disgusting, Сандра Бълок разкри, че чудовищата изглеждат като „зелен човек с ужасяващо бебешко лице“. Тя добавя: „Беше като змия и аз бях като:„ Не искам да го виждам, когато се случи за първи път. Просто го внесете в стаята. Ще заснемем сцената. ’Обръщам се, а той е такъв [ръмжейки към мен.] Това ме кара да се смея. Това беше просто дълго дебело бебе. ' Сцената вече е в сигурните ръце на Saturday Night Live.

Концепцията е отчасти подобна на Боггарт от „Хари Потър“ или по-скоро Pennywise от „То“. Въпреки тази прилика чудовищата са съвсем различно родословие. Те са по-склонни към зла система на ИИ, като HAL от „Космическа одисея 2001“, но отсъстват по форма. Друго добро сравнение може да бъде „Следва“. Бащата на съвременните класики на ужасите, HP Lovecraft също изглежда е ръководен дух. Неговото творение, The Elder Things, описано като „ужасни чудовища с растителни звезди, които биха могли да полудеят човек само като ги погледнат“, формира основната идея зад тези чудовища.

Идеята, че филмът не дава никакви правдоподобни обяснения, е частично невярна. Спомняте ли си Род Уилямс от TSA от филма ‘Махни се’? Той прави кратка, но значима поява във филма като Чарли. Когато оцелелите се срещат за първи път, Чарли информира останалите от своите изследвания. Той назовава няколко митични фигури, които според него кулминират чудовищата. Той ги определя като „субекти, които приемат формата на вашите най-лоши страхове, най-голяма загуба или най-дълбока тъга“. Когато Джесика вижда чудовищата, тя издава учудване, обляна от ужас. Лидия, съпругата на Дъглас, се качва в горяща кола и призовава майка си, както прави. Последните думи на Олимпия са „Не си толкова зле“. Във всеки случай жертвите изпитват съответно своите най-лоши страхове, най-голяма загуба или най-дълбока тъга. Така че има заслуга в това, което Чарли разкри. Върнах се назад и проследих всички тези същества от различни фолклори по света. Текстът е достъпен онлайн за по-нататъшно четене. Да видим какво е подготвил Чарли.

Ака Манах

Ака Манах, застрашително изглеждащо козеподобно същество, се смята за „злия дух“ в зороастрийските легенди. Демонът се появява в много стари текстове като Akoman и Akman. Твърди се, че неговият „е изпратен от Ариман, за да съблазни пророк Зороастър“. Той съблазнява човека да се поддаде на по-тъмните им импулси. С течение на човешката психология най-лошото нещо, което човек може да направи, е да отнеме живот. Ака Манах е мотивацията (състоянието на ума), която причинява измамни действия, подобно на жертвите на чудовищата, които се самоубиват и отнемат живота си. Така че първата справка на Чарли проверява.

Хули Дзин

Придвижвайки се на изток, следващата важна препратка на Чарли е към Хули Дзин, дух на лисица с девет опашки, който може да приеме човешка форма и да бъде или добър, или лош, в зависимост от ситуацията. В контекста на филма може да се предположи, че той със сигурност е лош. Лисиците имат и магически сили, способни да ги владеят според прищявката им и да ги използват, за да влияят на другите. Изглежда чудовищата звучат като хора, потвърдени от няколко сцени във филма. Чарли отново е прав. Продължава да назовава някои други митични същества от различни религии по света. Според мен чудовищата изглеждат обединение на тези същества и креативността на писателския екип.

Психично невменяеми остават „разумни“

Една от загадките, с която смятам, че трябва да се справя тук, е тази на психичните пациенти, които не са засегнати. Подобно на Гери, има и други луди надничания, които не се засягат, когато видят чудовищата. Очите им не стават сиви; зениците не се разширяват и не се самоубиват. Вместо това те решават да накарат другите хора да видят чудовищата. Видяхме първата инстанция с Чарли, в супермаркета. И по-опустошително, и значително, с Гари. Какво тогава кара тези хора да карат другите да гледат чудовищата? И защо не се самоубият? Обяснението на Гари може да има намек. Предпоставката, под която той влиза в къщата, разказана с голяма искреност, е, че той бяга от пациенти, които са избягали от съоръжение, в което са настанени криминално невменяемите. Важно е да се поставят в контекст коментарите, направени от Чарли за това кои са чудовищата. „Най-лоши страхове, най-голяма загуба или най-дълбока тъга“. Ако приемем, че това е истина, лудите може би вече са ги преживели в живота си. Демоните, които виждат в чудовищата, които потвърждават другите до лудост, може да ги направят щастливи и да потвърдят състоянието им. Лудите виждат чудовищата като нещо като еквалайзер; изравняване на игралното поле. Те виждат чудовищата като тяхно спасение, спасяването им от това да бъдат заклеймени като луди.

Краят

„Bord Box“ завършва с доста предсказуема нота. Още от първата минута Малори и нейното Момиче и Момче задават темпото. Пътуването им по реката завършва успешно. Очакваше се тя и децата да стигнат до безопасност. И така го правят. ‘Bird Box’ завършва с триото в светилището за незрящи. Те се сблъскват с процъфтяваща общност, като Малори също се среща със своя лекар, показан в самото начало на филма. Две много важни неща обаче се случват. Първият е Малори, която назовава децата; второто е освобождаването от птиците. По време на филма Малори нарича децата, вероятно нейните и на Олимпия, според пола им. Тя не персонализира присъствието им, когато са навън в пустинята. Кръщението е почти като любовното писмо на Bier за надежда.

Тя вижда бъдещето на семейството си, когато пристигнат в светилището. Надеждата й за живот и щастие се възпламенява от оживения шум на децата, които играят, птиците цвърчат като поредния си обикновен ден. Тя назовава момчето Том, след падналия си любовник, и момичето Олимпия, на биологичната майка на момичето. Доверието й в любовта й към момичето е изправено пред най-голямото изпитание в бързеите. Тя разказва на децата как някой трябва да й помогне да насочи лодката на сигурно място. Когато Момчето се номинира, Малори опровергава решителността си и по същество избира Момичето. Тя осъзнава колко много ги обича и двете, и обещанието, което е дала на Олимпия. Птиците, които тя пуска, са символът на безопасността. Когато ги заведе в супермаркета, способността им да усещат опасност я привлече към тях. Виждайки как са й помогнали по време на цялото пътуване, Малори най-накрая имаше чувство за сигурност в светилището. Това е причината тя да пусне птиците и да ги остави. Краят е различен от книгата, която беше по-страшна и интензивна. Финалът на филма обаче потвърждава вярата в най-важното от живота; надежда и сигурността на любовта.

Заключителна дума

„Bird Box“, въпреки формулирания си сценарий, е ангажиращ еднократен часовник. Това е филм, създаден за това поколение хора, много от които израстват, гледайки филми в стрийминг услуги и говорят за тях в социалните медии. Страхувам се да призная, но мисля, че блицкригът на вниманието, който филмът получи, ме накара да гледам и него. Сигурен съм, че има милиони като мен, които са гледали филма, тъй като той стана вирусен в социалните медии. Ще бъде ли това норма занапред? Ще започнат ли стрийминг гиганти да правят все повече филми с помещения, които имат потенциал да станат вирусни, както направи „Bird Box“? Като пламенен фен на филмите съм притеснен. Вие ли сте?

Прочетете повече в обяснители: Annabelle Creation | Наруто | Стъклена чаша