Убийство на Барбара Джийн Хорн: Как умря? Кой я уби?

Кредит на изображението: 6ABC

Убийството през 1988 г. на 4-годишната Барбара Джийн Хорн постави началото на десетилетия сага за справедливостта. Бруталното убийство във Филаделфия, Пенсилвания, беше студено, преди двама детективи, известни с приключването на делата, успяха да получат признание от Уолтър Огрод, един от съседите на Барбара. Разследването и последвалите съдебни процеси бяха опорочени заради ненадеждното признание и разклатените свидетелски показания. „Dateline: The Investigation“ на NBC разглежда по -отблизо пътуването на Уолтър и начина, по който се разглежда случая. Така че, нека да разберем повече за това, нали?

Как умря Барбара Джийн Хорн?

Барбара беше малко момиченце, което живееше с майка си Шарън Фахи и нейния втори баща Джон Фахи по време на инцидента. Те живееха в североизточна Филаделфия в това, което по всякакъв начин беше мирна общност. Когато се случи инцидентът, Шарън беше на работа. Джон беше у дома, докато Барбара излезе да търси с кого да играе следобед на 12 юли 1988 г.

Кредит на изображението: 6ABC

Барбара никога повече не беше видяна жива. Някъде вечерта един съсед в района забелязал, че някой е оставил кутия на улицата до някакъв боклук. При проверката вътре имаше голо тяло на младо момиче. Съседът веднага се обади на 911. Властите пристигнаха, за да намерят тялото на Барбара, натъпкано в телевизионна кутия, покрита с пластмасова торба за боклук. Тогава аутопсията идентифицира мозъчни травми като причина за смъртта и съобщава за наранявания на главата с тъпа сила. А доклад който излезе години по -късно спомена, че причината за смъртта вероятно е задушаване.

Кой уби Барбара Джийн Хорн?

Случаят получи значително медийно внимание по онова време, което продължи и през годините. По онова време детективите, работещи по случая, нямаха много веществени доказателства, които да им помогнат. Няколко свидетели съобщиха, че са видели мъж, носещ същата кутия в часовете преди да бъде намерена. Те успяха да опишат заподозрения и беше създадена композитна скица. Но въпреки това случаят не продължи напред и в крайна сметка изстина.

Едва през 1992 г. властите отново взеха убийството на Барбара. Този път делото беше възложено на ветерани детективи: Мартин Девлин и Пол Уоръл. Двамата бяха известни с високата степен на затваряне и способността да извличат признания от заподозрени. Като част от интервютата си те попаднаха на Уолтър Огрод, който би бил на 23 години, когато е станало убийството. Той е живял отсреща на семейството на Барбара и е бил диагностициран със смесено разстройство на личността, характеризиращо се с изключителна зависимост. Той също беше на аутизъм спектър.

Дотогава Уолтър се беше преместил в друга къща и работеше като шофьор в местна пекарна. Полицията го интервюира през април 1992 г., след като току-що беше завършил 18-часова смяна. Дотогава Уолтър беше буден повече от ден. След разследване за около 14 часа , Уолтър подписа 16-странично признание, написано от един от детективите. Полицията твърдеше по времето, когато го интервюираха само за 6 часа.

В изявление, което Уолтър по -късно се отрече , той призна, че примамва Барбара в мазето си и я принуждава да извършва орален секс. Когато тя изпищя, той я удари с тежест около четири пъти. След това Уолтър изми тялото на Барбара в мивката в мазето, намери картонената кутия отвън и я сложи в нея. След това Уолтър остави кутията до някой боклук на улицата. Но според много доклади признанието беше принуден , а детективите казали на Уолтър, че потиска спомените за убийството й.

Кредит на изображението: 6ABC

Когато през октомври 1993 г. Уолтър беше изправен пред съда за първи път, съдебните заседатели първоначално не купиха признанието и Уолтър беше на път да бъде оправдан, когато един от членовете на журито промени решението си, което доведе до грешен съд . След това, по време на втория му процес през 1996 г., прокуратурата се позова на показанията на информатора от затвора на име Джей Волчански, който твърди, че Уолтър е признал, че е убил Барбара, докато са били заедно в затвора. Съдебните заседатели осъдиха Уолтър за убийство и се опитаха неволно да се отклонят от полов акт, осъждайки го на смърт.

Уолтър винаги е твърдял, че е невинен. Нямаше физически доказателства, които да го свързват с убийството, а експертите поставиха под въпрос достоверността на признанието му. По -късно стана ясно, че двамата детективи са уж участващи при принуждаване за самопризнания в други случаи чрез заплахи за субектите. Освен това Уолтър никога не е признавал пред Волчански, но всъщност друг затворник на име Джон Хол е дал на Волчански подробности за случая на Уолтър. Хол беше сериен информатор, който спечели прякора монсеньор за това, че претендира да изповядва признания от своите събратя затворници.

По -късно съпругата на Хол призна, че му е изпратила информация относно случая на Уолтър и е писала на Уолтър представяйки се за себе си стриптизьор, надявайки се да получите повече подробности. Тя също така заяви, че Хол й е казал, че Уолтър никога не е признавал, докато е в затвора. Тогавашното обвинение също не разкри данните на Волчански психически здравословни проблеми. Имаше още доказателства че Барбара е умряла от задушаване, а не от побой, което не подкрепи много събитията от предполагаемото признание на Уолтър.

Цялата тази информация излезе наяве чрез повторно разследване от Отдела за интегритет на присъдата на окръжната прокуратура на окръг Филаделфия. ДНК тестове разкриха, че мъжката ДНК е открита по тялото на Барбара. Не беше на Уолтър и нямаше съответствие в системата. В резултат на това убеждението на Уолтър беше преобърнат през юни 2020 г., след като прекара повече от две десетилетия в присъдата на смъртта, като делото срещу него в крайна сметка беше отхвърлено. Офисът на прокурора имаше двама заподозрени, но не ги посочи, само каза, че единият е мъртъв, а другият е в затвора за несвързано престъпление. Към май 2021 г. делото на Барбара остава неразкрито и не е имало отново отворен от полицията на Филаделфия.