След O.J., „Confirmation“ се връща към друга точка на възпламеняване от 90-те: Анита Хил срещу Кларънс Томас
Изслушванията за номинация на Кларънс Томас във Върховния съд през 1991 г. и публичното обвинение от професора по право Анита Хил, че той я е тормозил преди години, популяризираха фразата, която той каза, каза тя. (С известна помощ от Филм Кевин Бейкън-Елизабет Пъркинс от същата година.) Но за всеки той и тя в такъв случай има те: хората, които слушат, които предоставят сапунерката, които контролират микрофона.
Потвърждение , конвенционална, но интелигентна документална драма на HBO, излъчвана в събота, включва убедителната Кери Уошингтън като г-жа Хил и пламенния Уендъл Пиърс като г-н Томас. Но става дума и за силите, натрупани зад всеки от тях и седнали в неловко преценка.
Филмът представя г-жа Хил като неохотен обвинител, към която се обръща Рики Сейдман (Грейс Гъмър), помощник на сенатор Едуард М. Кенеди (Трийт Уилямс), от името на онези, които се надяват да провалят номинацията в Сената.
Г-жа Хил е работила под ръководството на г-н Томас в Комисията за равни възможности за заетост, която се занимава с точно такива оплаквания за тормоз, и тя знае за какво е готова. Както тя казва, жертвата има тенденция да се превърне в злодей, дори когато балансът на съдебната власт не е заложен на карта. (Консервативният г-н Томас беше назначен да замени Търгуд Маршал, също афро-американец, но либерал.)
Потвърждението се придържа старателно към записа (това дори Форест Гъмпс въвежда г-н Пиърс в архивни новинарски кадри с Джордж Х. У. Буш) и не отсъжда директно обвиненията на г-жа Хил. Но това очевидно стои на нейна страна, внимателно към последствията от медийния спектакъл върху нея.
Най-добрата телевизия на 2021 г
Телевизията тази година предложи изобретателност, хумор, предизвикателство и надежда. Ето някои от акцентите, избрани от телевизионните критици на The Times:
- 'Вътре': Написана и заснета в една стая, специалната комедия на Бо Бърнъм, стрийминг в Netflix, насочва вниманието към интернет живота в средата на пандемията.
- „Дикинсън“: В Сериал на Apple TV+ е историята на произхода на литературната супергероиня това е мъртво сериозно по темата си, но несериозно за себе си.
- „Наследство“: В жестоката драма на HBO за семейство от медийни милиардери, да си богат не е нещо като преди.
- „Подземната железница“: Вълнуващата адаптация на Бари Дженкинс на романа на Колсън Уайтхед е приказно, но мрачно реално .
Тя получава подкрепа, особено съветът на професора по право от Харвард Чарлз Огълтрий (Джефри Райт). Все пак тя знае, че е вмъкната сред расови, сексуални и политически връзки като пинсетите в игра на операция, а вие се напрягате с нея, в очакване на зумера.
Г-жа Уошингтън е най-известна с това, че играе Оливия Поуп в емоционално оперния скандал, което прави охраняваната й, непрактикувана г-жа Хил още по-впечатляваща. Режисьорът Рик Фамуива (Dope) акцентира върху нейния дискомфорт, като я застреля отдолу, с горещи светлини отгоре, докато председателят на съдебната комисия, сенатор Джоузеф Р. Байдън-младши (Грег Киниър), я подтиква да повтори името на порно актьор - Лонг Донг Силвър - тя каза, че г-н Томас обсъжда в нейно присъствие.
Г-н Пиърс (The Wire) играе номинирания като загадка, но яростта му пред камерите (той известен нарече изслушванията високотехнологичен линч ) е гръмотевичен. Това разтърсва белите мъже законодатели, много от които живеят в стъклена къща - или по-скоро стъклен Сенат - когато става въпрос за поведение с жени. Има и противоналягане; група конгресни жени разбиват трапезарията на Сената, за да лобират и да засрамят самодоволните си колеги мъже.
Г-н Киниър създава впечатление за S.N.L. – съчувствам ви, така – тъй като сенаторът успокоява г-жа Хил, но се притеснява за имиджа си: няма да бъда лошият човек в това нещо. Г-н Байдън е изобразен по-малко като антагонист, отколкото като мачкащ, дърпайки удари заедно с колегите си от страх от изборни последици, докато г-жа Хил е очертана и оклеветена. (Комитетът, например, решава да не извика друг обвинител, Анджела Райт, изигран от Дженифър Хъдсън.)
Сценарият на Сузана Грант (Ерин Брокович) описва битката в рамките на по-дълга партизанска война, започвайки с новинарски клипове за дерайлирането на кандидата за Върховния съд Робърт Борк през 1987 г. И политиката на властта – поддръжниците на г-н Томас, в разказването , просто се бориха по-усилено – очаквайте медийната и законната тотална война на импийчмънта на Клинтън и оспорваните президентски избори през 2000 г.
Особено след FX Хората срещу O.J. Симпсън , трудно е да не се разглежда битката за номинации като тематична предистория на този случай от 1994-95 г., противопоставящ расата срещу твърденията за пола, този път усложнен от това, че обвинителят и обвиняемият са чернокожи. Това също е периодично парче за полово-политически нрави . (Поразително е да видите, че питащите на г-жа Хил се съсредоточават върху това дали г-н Томас я е докоснал, сякаш говоренето на порно с подчинена жена е само по себе си нищожен бургер.)
Както при кандидат от Върховния съд, как най-накрая ще прецените потвърждението зависи от лакмусовия тест, който прилагате. Ако го прецените за актуалното му време – извън политиката за идентичност, на корта вече е отворено друго място, което може да промени баланса – това се получава добре. Ако го прецените за артистичния му момент – веднага след по-амбициозните, цветни, многовалентни People v. O.J. - не толкова.
Преценено сам по себе си, Confirmation е солидно в средния диапазон на исторически филми на HBO за месо и картофи. Няма нищо лошо в това, нито ще ви изненада много. Той разказва трезва, линейна история и не развива героите си отвъд цифрите в заглавията на новините.
Но това е завладяващо като най-нова история и мощно в моменти, когато насочва камерите към нацията от мъже и особено жени, наблюдаващи процедурите – премествайки фокуса в крайна сметка от той, тя и те към нас.