В „The Act“ ужасът от реалния живот има емоционална логика
Преди четири години журналистката Мишел Дийн видя новинарски репортаж за жена, която е била убита в Мисури. Включени бяха снимки на дъщерята на жената и нейния приятел, които бяха арестувани за престъплението.
Отне година на докладване, за да се сглоби какво се е случило, по-конкретно защо болната дъщеря на Дий Дий Бланшар, Джипси Роуз, чиито медицински грижи са били работа на Бланшар на пълен работен ден, би искала майка й мъртва. Оказа се, че Джипси не е наистина болна, няма нужда от инвалидната си количка и че това обезпокоително убийство включва случай на синдром на Мюнхаузен чрез прокси, при който болногледач фабрикува заболявания, за да привлече съчувствие и финансова подкрепа, или по други причини.
В момента Джипси е в затвора, излежавайки 10-годишна присъда за убийство втора степен . Тогавашното й гадже Никълъс Годеджон беше осъден на доживотен затвор без право на замяна .
В Парче от 8000 думи През 2016 г. Дийн написа за Buzzfeed за живота на Джипси и смъртта на Дий Дий веднага стана вирусна и режисьорите започнаха да се свързват с нея за превръщането на историята в игрален филм. Но Дийн искаше време и пространство, за да изследва емоцията на историята, в допълнение към представянето на кървавите подробности за престъплението, така че тя реши да премине по пътя на телевизионната драматизация. Резултатът е мини-сериалът The Act, с участието на Патриша Аркет и Джоуи Кинг като Дий Ди и Джипси. Първите два епизода са достъпни за поточно предаване на Hulu, а останалите шест епизода ще се публикуват всяка седмица в услугата за стрийминг.
В телефонен разговор миналата седмица Дийн (който създаде шоуто с писателя Ник Антоска) обсъди какво е да влезеш на телевизора за първи път като шоурънър, емоционалното преживяване да разказваш историята на Джипси в различни медии и защо е важно е жените да са добре представени зад камерата, както и на екрана. Това са редактирани откъси от разговора.
Какъв беше вашият мисловен процес в производството?
Целта беше хората да разберат на базово ниво, че има емоционална логика в случилото се тук, за хората, които са го преживели. Има тенденция да се казва: Това е толкова луда история; можеш ли да повярваш на тези хора? И истината беше, че след процеса на докладване, И бих могъл вярвайте на тези хора и исках всеки проект, който направихме, да отразява това.
И се надявам, че сме разбрали правилно тази емоционална логика. Това е нещото, което дори когато интервюирате всички, те продължават да го обработват, така че винаги се досещате. Едно от нещата, които искам да подчертая, е, че не знаех всичко и не съм сигурен, че някой знае всичко тук. Въпреки това, години по-късно, хората сглобяват парчетата.
Често истинските криминални предавания или документални филми се произвеждат с изричната цел да се постигне справедливост за хората, чиито истории разказват. Имахте ли предвид подобна цел, когато разказвате историята на Джипси?
Мисля, че съдебната система в тази страна, и по-специално системата за наказателно правосъдие на Съединените щати, не е страхотна и особено не е страхотна в залавянето на случай като този, при който обстоятелствата на убийството са изключително сложни.
Не мисля, че правилното място за Gypsy е затворът. Мисля, че нейните нужди не е задължително да бъдат задоволени от затворническата система и това е нещо, за което съм мислил много. И едно от нещата, които това шоу може да направи, е да усложни реакциите на хората към сензационна истинска криминална история.
И това важи и за Никълъс Годеджон. Никой не отрича, че тук се е случило насилствено престъпление, но причината, поради която той се е забъркал, и собственото му семейно минало са неща, които бих искал да са играли по-силно при разглеждането на присъдата му, която беше доста сурова: живот без замяна.
Образкредит...Брауни Харис/Хулу
Gypsy или Godejohn знаят ли, че шоуто е направено?
Вярвам, че и двамата знаят.
Част от пресата около шоуто е бил критикуван за омаловажаването на ролята ви на шоурънър и подчертаването на ролята на вашия съ-създател, Ник Антоска.
Всички, включително и аз, знаеха, че моят опит не е в [ТВ] продукцията и затова избрах Ник за партньор. И така мисля, че поради това и поради факта, че не винаги нещата се отразяват в развлекателната преса, понякога хората пропускат неща.
Най-вече се надявах, че хората ще разберат факта, че имаше толкова много жени, участващи в шоуто. В нашата стая за писатели имахме четири жени и двама мъже. Повечето от епизодите са режисирани от жени. Това беше истинска цел за всички участващи, точно нагоре по веригата до Hulu.
Какво означаваше участието на толкова много жени в продукцията?
В основата си това е историята на връзката между майка и дъщеря. Мисля, че имаше много желание да се говори за менструация и теми, които биха били много по-неудобни за сътрудниците мъже, отколкото за мен и моите сътруднички жени.
Тук със сигурност има универсална история за навършването на пълнолетие, която може да се отнася и за мъжете, но потискането на сексуалността на Джипси беше голяма част от властта, която се държи над нея. Приоритет за почти всички, които срещаме, беше, че това се разтърси по начина, по който се случи, защото Джипси беше момиче и това включваше неща като майката да я облича като кукла, което много повече хора от Джипси биха отчетени като техния опит с майка си.
Има голям интерес към тъмните женски истории след Gone Girl и историята, с която сме доста удобни, е за жена детектив, която се опитва да разкрие убийства и която в крайна сметка просто е съборена от преживяването. Но това всъщност не е степента на женската дисфункция в света и всъщност се чувства като много безопасен вид за изобразяване. Докато тук това не беше много безопасен вид женска дисфункция и все още не се чувства така, след три години.
Шоуто е интензивно гледане. Какъв е вашият опит от работата по тази история толкова дълго?
Емоционално интензивно е да правиш телевизионно шоу при всякакви обстоятелства. Но този има връзка с реалността, плюс самата история е толкова мъчителна. Знам, че шоуто е интензивно, но по начин, който е най-вярното нещо, което мога да кажа за случилото се тук: че не беше забавно, не беше готино, лудо време, в което хората бяха просто някакви измамници . Това беше дълбоко, емоционално преживяване и когато се разпадна, всички останаха с чувството, че са в следствие на бомба. Най-гордея се с шоуто, когато го разкрие.