Въпреки че „Шоуто на Джери Спрингър“ излезе за последен път през лятото на 2018 г. след близо 4000 епизода, все още има много въпроси относно това дали е било истинско или не. Това е така, защото не само извади на светло някои от най-противоречивите истории, които можете да си представите, но и даде възможност на хората да проветрят мръсното си пране пред цялата нация за внимание/слава. Фактът, че оригиналната продукция по същество нормализира пълноценни битки и физически конфронтации, като гарантира, че те остават опора, е друга причина, поради която мнозина се съмняват в нейната почтеност.
От момента, в който „Шоуто на Джери Спрингър“ беше обявено в началото на 90-те години на миналия век, то беше обявено за синдикирано токшоу, което подчертава притесненията на хората в реалния живот, както и проблемите. Честно казано, премиерата се състоя по доста традиционен за жанра начин, с акцент върху политически въпроси, като се има предвид, че водещият, Джери Спрингър, беше преди всичко адвокат, политик и журналист. Въпреки това, поради лоши рейтинги плюс отворен пазар за дивата природа, той се ребрандира като таблоид за телевизия – първият по рода си – с помощта на изпълнителен продуцент Ричард Доминик.
Тази промяна в средата на 90-те даде път на сериала да хвърля светлина върху една след друга скандални теми, което всъщност за кратко го направи дори по-популярен от „Шоуто на Опра Уинфри.“ В края на краищата, независимо дали става дума за изневяра, скотоложство, кръвосмешение , или екстремистки вярвания като антисемитизъм и бял расизъм, всеки епизод включваше гости, които бяха замесени в едно или друго нещо. Фактът, че след това се отдадоха на скандиране, подигравки, голота, физически битки, както и ругатни, направи нещата още по-хаотични на снимачната площадка, но забавни за публиката на живо и зрителите у дома.
Следователно, с всички спекулации, които се въртят около това шоу, че е сценарий, самият Джери Спрингър веднъж изясни в Seven’ The Morning Show’, че това, което видяхме на нашите екрани, е „98% реално“. Той дори стигна дотам, че добави, че макар изпълненията на гостите понякога да са прекалявали пред публиката поради вълнение, техните истории са толкова реални, колкото могат да бъдат. Всъщност, добави той, продуцентите се погрижиха да включат адвокати в процеса на подбор на историята, като изясниха, че гостите ще бъдат съдени, ако се окаже, че са лъгали за обстоятелствата си.
„Ситуациите бяха верни“, откровено каза Джери. „Това, което беше украсено… бяха реакциите… Те не говорят в тези предавания по същия начин, както го правят, когато са у дома, те изпълняват.“ Сякаш това не е достатъчно, някои бивши продуценти зад кулисите на този синдикиран оригинал оттогава също се обявиха, за да подкрепят това в „Jerry Springer: Fights, Camera, Action“ на Netflix. Мелинда Чаит Меле , по-специално, твърди, че всъщност е била уволнена през 2000 г., след като стана ясно, че триото, което тя доведе, е измислило фалшив любовен триъгълник за 15 минути слава.
Стигайки до пример за истинска история, освен мъжа, който се ожени за пони, както и членовете на KKK, имаше любовният триъгълник Нанси Кембъл-Паниц, Ралф Паниц и Елинор Паниц. Знаем със сигурност, че това беше реална ситуация, защото за съжаление завърши с трагедия – вечерта, когато беше излъчен техният епизод „Secret Mistresses Confronted“, Ралф уби Нанси в дома й в Сарасота, Флорида. Това се случи на 24 юли 2000 г., но за щастие Ралф беше арестуван в рамките на няколко дни, само за да се изправи пред правосъдието през 2002 г., когато беше признат за виновен в убийство и осъден на доживотен затвор.
Освен всичко това, наложително е да се отбележи, че всъщност има намеса на продуцента на почти всеки етап от този оригинал по отношение на планирането, както и редактирането след продукцията. Те са тези, които решават какви истории да бъдат излъчени, кога да представят госта, за да осигурят интензитет, и как всеки епизод да бъде изрязан и представен за върхово забавление. Ето защо, въпреки че вярваме, че „Шоуто на Джери Спрингър“ наистина е възможно най-без сценарий, тъй като на гостите не са дадени никакви диалози или допълнителни сюжетни линии преди заснемането, трябва да се приеме със зърно сол.