Предполагаем за невинен: Шоуто на Apple TV+ вдъхновено ли е от истинска история?
Създаден от Дейвид Е. Кели, „Предполагаем за невинен“ описва объркана правна афера, въртяща се около убийството на жена, в която главният заподозрян е нейният колега от прокурора. Историята следва Ръсти Сабич (Джейк Гиленхал), a адвокат чийто живот се превръща в истински кошмар, когато се забърква в делото за убийството на Каролин Полхемъс, колега адвокат. Нещата се усложняват още повече, когато истината излиза наяве, че Ръсти и Каролин са имали извънбрачна връзка малко преди нейната смърт. С разследването, което води до падането на Ръсти и трупането на доказателства, той трябва да запази невинността си, като същевременно разсее подозренията на другите, включително съпругата си.
Шоуто на Apple TV+ е завладяваща история за любов, лъжи, измама и възмездие. Убийството на Каролин, макар първоначално да се смята за изолиран инцидент, има огромни последици за хората около нея. Поминъкът и кариерите на хората са преобърнати в търсене на виновника. Разказът изследва как преследването на справедливост може да доведе до екзистенциални борби, вкоренени в личната и частната сфера на обикновения човек. Това става още по-очевидно в мъчителното пътуване на Ръсти през правния ад, докато той се бори да запази достойнството и невинността си. Естествено, може да възникне въпросът относно реалността на неговите борби и дали сериалът е базиран на истинска история.
Предполагаемият невинен е базиран на измислен роман
„Предполагаемият невинен“ е адаптиран от едноименния роман на Скот Туроу от 1987 г. Въпреки че разказът е измислен по своята концепция, авторът черпи от собствения си опит като адвокат, за да създаде сложния правен сюжет, включващ Ръсти Сабич. Юридическата му кариера започва като помощник-адвокат в кантората на адвоката в Чикаго, където работи до 1986 г. Писателят има огромен натрупан опит от работата си в правната общност до момента, в който сяда да напише едноименния роман. Историята го катапултира към успеха и през 1990 г. е направен игрален филм по творбата му под същото име от режисьора Алън Дж. Пакула, с Харисън Форд в ролята на Ръсти Сабич.
Когато на Пакула беше даден сценарият за филмовата адаптация на „Презумпция за невинен“, той се интересуваше от изследването на чувството за справедливост в темите на повествованието. Той прекарва една година в пренаписване на оригиналния сценарий със сценариста Франк Пиърсън. Директорът каза Entertainment Weekly ”Скот се занимава с най-гротескния, зловещ материал – изневяра, извратен секс, убийство. И го предаде по този дисциплиниран, рационален, може да се каже адвокатски начин. Чувствах, че напрежението между студената, контролирана проза и горещината на събитията направи книгата такъв успех. Търся кинематографичен аналог на прозаичното изживяване.“
Историята е обвита в животинската интензивност на страстта между Ръсти и Каролин. Въпреки това, за да се гарантира, че максималния фокус е запазен единствено върху идеите, скрити в текста, Пакула го покри с тежестта на убийството, която лежеше върху съвестта на всички. Въпреки това, когато филмът се появи през 1990 г., той се отклони от книгата в малки отношения. Имаше различни варианти на края, замислен от Пиърсън, които в крайна сметка бяха отложени за един, по-близък до този, представен от Туроу в неговия роман. Пакула твърди, че книгата е сложна и пълна с ретроспекции, които не се превеждат добре във филмовата среда.
Създателят се зарови в правните си корени, за да начертае сценария
Заедно със съавторите Мики Джонсън и Шар Уайт, създателят Дейвид Е. Кели изработи „Презумпиран невинен“ с по-конкретни корени, свързани с романа от 1987 г. Кели, подобно на Скот Туроу, има опит в областта на правото. Творецът практикува право в Бостън в продължение на три години, преди да се насочи към телевизионно продуциране и писане. Подобно на Ръсти Сабич, той беше неразривно свързан с усилията на правната система и как те поддържаха везните на справедливостта чрез морални и етични решения. Въпреки че не е изрично свързано с вдъхновението зад шоуто, това е бил водещ принцип в цялата му работа, която е била предимно ограничена до сферата на сложно изградените правни трилъри.
В интервю с Еми , съавторът-създател обсъжда очарованието си от закона, „Най-доброто усилие на обществото е да законодателства моралното и социалното поведение. Той е много несъвършен; много е неточно. Това е храна за огромно количество дебат - хората са склонни да излагат своите ценности и характер в процеса на този дебат. Винаги съм намирал това удоволствие да участвам, както като студент, така и като неспециалист, говорейки за закона.“ В „Предполагаем за невинен“ несъвършенствата, които той спомена, са разкрити в дългата и изопачена битка за установяване на истината. Прескачат се обръчи, което не води до никъде и само засилва объркването.
Кели изследва обърканата и неназидателна природа на измамата, която е в основата на съдебния процес. Докато на хората се повдигат обвинения, цялата им самоличност се разпитва, изследва и извежда в светлината на прожекторите, за да бъде съдебно разкрита от други хора. Този сложен процес на търсене на истината беше неразделна част от стремежа на бившия адвокат да стане писател. „Когато впоследствие станах писател“, продължи той, „изпитах същата радост – извличайки героите чрез техните ценностни системи и вярвания, опънато въже между това, което е правилно и това, което е погрешно. Повечето от моите предавания са базирани на герои, но аз използвах закона като трамплин в много от тези шоута, за да копая наистина тези герои.
Вижте тази публикация в Instagram
„Предполагаем за невинен“ е тясно свързана правна драма, центрирана в оригиналния роман на Туроу. Докато правните процедури доминират в нишката на разказа, изследването на вътрешния конфликт и борбите на Ръсти са внимателно проверени под прикритието на битки в съдебната зала. Борбата за запазване на неговата невинност е битка, водена от мнозина, когато обвиненията са отменени без потвърждение на вината. Това е атаката върху психиката, която става по-належаща от разпространените съдебни документи. Докато животът на Ръсти се разпада от обвиненията, суровата реалност на неговата позиция става пределно ясна. Шоуто може да не е истинско в истинския смисъл на думата, но историята му е предупредителна алегория за всички нас.