Много ли са вдъхновени Нико Дела Гуардия и Томи от истински прокурори от Чикаго?

Нико Дела Гуардия и Томи Молто са двама базирани в Чикаго прокурори, които съдят колегата си Ръсти Сабич за убийството на една от тях, Каролин Полхемъс, в „Предполагаема невинност“ на Apple TV+. Докато правният трилър се развива, Дела Гуардия и Томи се обръщат срещу Ръсти и бившия им шеф, също и защитник на обвиняемия, Реймънд Хорган. Двата отбора се борят един срещу друг не само за да разкрият мистерията зад убийството на техния покоен колега, но и за да определят коя група е по-висша сред тях. Бавното и реалистично начало на сериала успява да накара Дела Гуардия и Томи да се появят като адвокати, базирани на истински прокурори. Това обаче не е така!

Творенията на Скот Туроу

Нико Дела Гуардия и Томи Молто са герои, създадени от Скот Туроу за романа му „Презумпиран невинен“, изходният текст на поредицата. Писателят не е разкрил никакви вдъхновения от реалния живот зад Дела Гуардия и Томи. Самият Туроу обаче е бивш прокурор и пише романа, докато работи като адвокат. Няма да е изненада, ако в тези двама прокурори се открият следи от адвокати, които познава в реалния живот. Все пак Дела Гуардия и Томи Молто нямат точни двойници в действителност. Туро трябва да е създал двата измислени героя, за да служат на основната цел на романа.

Тюроу замисли „Възможна невинност“ като роман, който предизвиква конвенционалните възприятия за адвокатите. Авторът смята, че професията често е представяна като благородна, което противоречи на начина, по който работят адвокатите в действителност. „Изключително успешната пробна книга от моето ранно юношество беше „Да убиеш присмехулна птица“. Атикус Финч е толкова съвършен, че не е за вярване. Той е вдовец, който се грижи с любов за две прекрасни деца. Той е смел, принципен човек, дълбок интелект – и най-добрият стрелец в окръга!“ Туров каза Пазителят . „„Възможна невинност“ оспори тази гледна точка на адвокатите. Написах го, казвайки си: „По дяволите Пери Мейсън, ще го покажа такъв, какъвто е“, добави той.

Действията на Дела Гуардия и Томи показват колко зли могат да бъдат адвокатите. Докато Томи се опитва да разпъне Ръсти Сабич, който винаги се е изявявал като най-добрия адвокат сред двамата, Дела Гуардия празнува изритането на началника си от офиса, за да бъде новият главен прокурор. И двамата не проявяват състрадание към колегата си, докато подозренията се стоварват върху последния. Дела Гуардия и Томи дори описват перспективата да осъдят Ръсти, с когото работят от доста време, като „вкусна“.

Антагонистите на правната драма

„Презумпция за невинен“ е преди всичко правна драма. Всяка драма работи добре, когато залозите и напрежението са по-високи. Дела Гуардия и Томи добавят към залозите, присъстващи в разказа. Ако колегите на Ръсти са състрадателни прокурори, които го подкрепят и мълчаливо вярват в неговата (възможна) невинност, разказът на сериала няма да работи достатъчно, за да плени зрителите. Когато собствените му „съотборници“ се обръщат срещу него, натискът върху Ръсти да докаже невинността си е по-висок от всякога. Медиите и цялата правоохранителна общност го виждат в различна светлина. Той се навежда в уязвимост, когато е намушкан в гърба от някой, който споделя офис с него.

По същия начин Реймънд става адвокат на Ръсти само защото Дела Гуардия е негова опозиция. След като губи изборите от последния, Реймънд трябва да докаже, че не е губещ. Дейвид Е. Кели, който създаде поредицата, базирана на книгата на Скот Туроу, елиминира защитника в романа, Санди Стърн, за двоичния филм на Реймънд срещу Дела Гуардия. Докато Реймънд залага на невинността на Ръсти с неговата гордост и репутация, залозите стават огромни. Следователно е безопасно да се каже, че Дела Гуардия и Томи служат на определена цел в романа и съответните разкази на сериала.