Край на съдебен заседател #2, обяснение: Защо Фейт почука на вратата на Джъстин?

„Съдебен съдебен заседател №2“ на Клинт Истууд е завладяващ юридически драматичен филм, който изследва сложната психология на съдебен заседател, който има особено странна връзка с делото, което ръководи. За негово ужас, Джъстин Кемп, очакващ баща с бременна съпруга вкъщи, бива призован да бъде съдебен заседател. Той е избран да участва в нашумял процес за убийство на Джеймс Майкъл Сайт, който е обвинен в убийството на приятелката си Кендъл Картър. Въпреки това, когато фактите по случая излизат наяве, Джъстин осъзнава, че Джеймс е напълно невинен, защото Джъстин всъщност несъзнателно е допринесъл за смъртта на Кендъл преди година.

В резултат на това Джъстин осъзнава, че сега зависи от него или да осъди друг мъж да плати за неговото престъпления или да склони своите съдебни заседатели към присъда, която може да подпечата собствената му съдба. Историята създава напрегната среда, тъй като главният герой остава непрекъснато уловен в ужасяваща морална дилема. Следователно в своя край повествованието естествено стига до интригуващо заключение. СПОЙЛЕРИ НАПРЕД!

Съдебен заседател #2 Синопсис на сюжета

Джъстин Кемп, писател на лайфстайл списание, очаква с нетърпение голяма промяна в живота си с бременността на съпругата му Али. Въпреки това, предвид предишния им опит с усложнения при бременност, двойката остава определено бдителна. По същата причина и двамата са повече от малко раздразнени, когато Джъстин е извикан да бъде жури. Въпреки това в крайна сметка той е избран за съдебен заседател номер 2 за делото срещу Джеймс Майкъл Сайт. Докато процесът започва, журито получава предварителните факти за смъртта на Кендъл Картър.

В нощта на 25 октомври Кендъл и Джеймс излязоха в Бар Rowdy’s Hideaway , където в крайна сметка се скараха. Въпреки че това беше обичайно за двойката, кавгата им все пак привлече вниманието на други посетители. В крайна сметка Кендъл изскочи от бара, вървейки сам по Old Quarry Road. На следващия ден пътешественик намери мъртвото й тяло отстрани на пътя. Очевидец от местопрестъплението твърди, че е видяла обвиняемия да следва Кендъл надолу по пътя и през нощта. По този начин, тъй като тялото й демонстрира признаци на сила, прокурорът Фейт Килебрю твърди, че Джеймс я е последвал след битката и я е пребил до смърт, преди да я остави да умре.

Въпреки това, без знанието на всички останали, някой в съдебна зала може да има точната представа какво се е случило с Кендъл. Докато Джъстин научава подробностите за смъртта на Кендъл, той разбира, че също е бил в Rowdy’s Hideaway на 25 октомври и дори е видял жената да се кара с приятеля си. По-късно, когато потегли в леко нестабилно състояние, той се удари в нещо на пътя. Тогава Джъстин беше предположил, че е ударил елен. Но сега, когато научава за смъртта на Кендъл, той осъзнава, че бедната жена може да е станала жертва на колата му, преди да падне от моста и да се качи на мократа от дъжд пътека отдолу.

След първоначалното съдебно заседание инстинктите на Джъстин го отвеждат при Лари, неговия спонсор за възстановяване от алкохолизма. За щастие той е и адвокат, който може да му предостави поверителни правни съвети. Въпреки че иска да излезе с истината, Лари твърди, че едно признание само би гарантирало смъртта му. Журналистът има история на шофиране в нетрезво състояние. Следователно присъствието му в бара, съчетано с изхода от смъртта на Кендъл, неизбежно ще го лиши от всяка съдебна снизходителност. Като такъв, Джъстин няма друг избор, освен да остане в журито и да гарантира собствената си безопасност, без да осъди иначе невинен човек за нечии други грешки.

Край на съдебен заседател #2: Виновен ли е Джъстин за убийството на Кендъл?

Първоначално, когато Джъстин се появява на призовката на съдебните заседатели, той няма представа в какво ще се забърка. Кендъл Картър почина преди почти година и Джеймс беше главният заподозрян през цялото време полиция последвалото разследване. По същия начин, през цялото това време, Джъстин е бил под предположението, че случайно е ударил елен в тази съдбовна нощ. Следователно той няма причина да смята, че може да е замесен в убийството на Кендъл. Назначаването му като един от дванадесетте съдебни заседатели, които да председателстват делото й, е напълно случайно съвпадение.

И все пак, след като Джъстин научи подробностите по случая, не отнема много време, докато парчетата си застанат на мястото. Доказателствата сочат, че Кендъл е била ударена с груба сила, преди да падне от пътя и да умре. Докато Фейт предполага, че Джеймс е използвал неоткрито оръжие, за да я нападне, Джъстин разсъждава в ума си, че сблъсъкът с колата му може да е причинил нараняванията. Всъщност присъствието му на пътя беше толкова близо до момента на смъртта на Кендъл, че един от свидетелите - човек, който живее близо до пътя - обърка силуета на Джъстин в дъжда с Джеймс. Следователно е напълно възможно той да е истинският, макар и несъзнателен, виновник за нейната смърт.

И все пак някои детайли се открояват. От една страна, филмът никога не дава изрично потвърждение за събитията, довели до смъртта на Кендъл. Въпреки че е вярно, че Джъстин се е ударил в нещо през нощта на 25 октомври, тъмнината на нощта и проливният дъжд закриват зрението му. Освен това, както представя прокуратурата, срещу Джеймс предстои да бъде образувано уличаващо дело. Връзката му с Кендъл беше изключително бурна и често водеше до агресивни изблици. В нощта, в която тя почина, Джеймс влезе в кавга с нея и я последва до Old Quarry Road. Като такъв, остава трудно да се изключи напълно възможното му участие в нейната смърт.

В крайна сметка подробностите около смъртта на Кендъл са умишлено неясни, което позволява на разказа да притежава двусмисленост, която тласка публиката да поеме ролята на съдебните заседатели. Доказателствата срещу Джъстин се увеличават, но все още не се виждат от погледа на повечето други герои. Джъстин е лекуващ се алкохолик, който е лъгал за присъствието си в бара Rowdy’s Highway на 25 октомври през цялото това време. Затова, ако сега разкрие информацията пред властите, почти сигурно ще се самоуличи. По същия начин той изглежда е взел решение и вече носи вината за причиняването на смъртта на Кендъл. По същата причина, докато той и другите съдебни заседатели започват обсъждане, той възнамерява да намери начин да ги тласне към признаването на невинността на Джеймс.

Осъден ли е Джеймс за убийството на Кендъл?

От самото начало мисията на Джъстин да склони журито в полза на Джеймс остава трудна задача. В началото на съвещанието всички освен Джъстин намират подсъдимия за виновен. Като приятел на жертвата, който е имал частично агресивна връзка с нея, Джеймс изглежда като най-вероятния убиец. Все пак Джъстин убеждава останалите да разгледат фактите по случая, за да дадат шанс на обвиняемия да се бие. Следователно един от съдебните заседатели, Харолд Чиковски, се разкрива като бивш детектив. Той също така вярва, че властите вероятно са се поддали на потвърждението си и са преследвали Джеймс като убиеца, докато историята придобие смисъл.

Въпреки това остават фактите, че никога не е набавено оръжие за убийство и няма очевидци на престъплението. Случаят около Джеймс е невероятно косвен. Затова Харолд се опитва да намери истинския виновник зад престъплението и стига до теория, че смъртта на Кендъл може да е била блъснат и избягал. Въпреки че Харолд е най-големият поддръжник на Джъстин в склоняването на съдебните заседатели към невинна присъда, той също се превръща в най-обезпокоителния противник на последния. Ако бившето ченге наистина разреши случая, той ще разкрие тайната на Джъстин.

По същата причина, след като Харолд се опитва да въвлече Джъстин в разследването си, последният умишлено пуска документите си пред съдебен изпълнител. Това води до разкриването на разследването на Харолд - пряко нарушение на отговорностите на съдебните заседатели. В резултат Джъстин успешно се отървава от Харолд. Дотогава той също е убедил достатъчно съдебни заседатели, за да поставят под въпрос първоначалните им предположения за Джеймс. Въпреки това неговото убеждаване засяга само половината от техните гласове. Един от съдебните заседатели, Маркъс, има непоколебимо мнение за Джеймс. Джеймс има видима татуировка, която разкрива, че е част от a лекарство -блъскаща банда.

Маркъс има лична вендета срещу тази банда, защото тя доведе до смъртта на по-малкия му брат. Той отказва да погледне отвъд пристрастията си към Джеймс по същата причина. В неговите очи една осъдителна присъда ще измъкне престъпник от улицата по един или друг начин. Достатъчно изненадващо, Фейт започва да поставя под съмнение собствената си оценка по време на съвещанието на журито, което включва пътуване до местопрестъплението. Неофициалното разследване на Харолд отваря очите й към ъгъл, който преди е пренебрегвала. Независимо от това, въпреки че последният разговор с Джеймс променя мнението й, това не означава нищо, тъй като журито се връща с присъдата си за вината на Джеймс.

Защо Джъстин променя мнението си за Джеймс?

Заключението на журито за вината на Джеймс идва като изненада за адвокатите, Фейт и Ерик, както и за публиката. Въпреки първоначалния ясен характер на случая, журито отдели време, за да го оцени. По същата причина Ерик — адвокатът на защитата — вярваше, че ще осигурят на клиента му ползата от съмнението. Тъй като изглежда, че дори Фейт се съгласява с предишното си непоколебимо мнение за Джеймс, изглежда вероятно журито да последва нейните стъпки. Въпреки това те стигат до единодушна присъда за вината на Джеймс.

Досега гузната съвест на Джъстин не му беше позволила да си играе и да осъди Джеймс на съдбата му. Като такъв той се опитва да гарантира невинността си. И все пак той може да демонстрира само толкова много съпричастност в лицето на своето самосъхранение. В миналото алкохолизмът на Джъстин е довел до ДСИ, след като той се е забил с колата си в дърво, докато е бил под въздействието. Въпреки че получи само обвинения в престъпления и общественополезен труд за престъплението, то все още остава марка в досието му. Единствената причина, поради която Джъстин беше в бара тази вечер, беше спонтанният аборт на жена му. Въпреки че настоява, че не е пипал питие онази вечер, преди да седне зад волана, няма истински начин да докаже това.

Следователно, ако Джъстин каже на хората, че може случайно да е убил Кендъл, след като е посетил бар, никой няма да повярва, че това не е случай на шофиране в нетрезво състояние. От друга страна, неговият адвокат и приятел, Лари, твърди, че забранено жури само би принудило властите да продължат да разследват случая. По същата причина журито трябва да стигне до присъда за невинност, за да гарантира, че нито Джъстин, нито Джеймс ще бъдат осъдени за смъртта на Кендъл. Журналистът първоначално се опитва да постигне това, като тласка журито към невинна присъда. Въпреки това скоро става очевидно, че Маркъс няма да отстъпи от позицията си. Следователно, след като става ясно, че Джъстин трябва да избира между него или Джеймс, той избира собствената си свобода и осъжда другия мъж.

Вярата открива ли тайната на Джъстин?

След като журито излезе с присъдата си, процесът приключва. Все пак Джъстин и Фейт не могат да продължат със случая. След като Фейт научи за разследването на Харолд, тя положи усилия да оцени изчерпателно неговия ъгъл. Харолд вярва, че ако Кендъл е умрял от удар и бягство, той би могъл да намери шофьора, като събере информация за скорошни ремонти на кола. След като филтрира търсенето си към конкретна демографска група, той излиза със списък от петнадесет възможни заподозрени – един от които е Джъстин. Въпреки това, докато Фейт минава през този списък, тя среща само съпругата на Джъстин, Али.

Али бързо потвърждава, че колата й е имала нужда от ремонт, след като съпругът й блъсна елен, принуждавайки Фейт да я зачеркне от списъка. Следователно, едва в деня на присъдата на Джеймс, адвокатът вижда цялата картина. Докато други съдебни заседатели бяха решили да не присъстват на произнасянето на присъдата, Джъстин, който беше смутен от гузна съвест, се появи. След като Фейт го забелязва, тя събира няколко неща и разбира, че той е съпругът на Али. Оттам неговата постоянно подозрителна роля в журито става очевидна, което я кара да заключи, че той трябва да е убил Кендъл.

Това води до забулен разговор между Фейт и Джъстин извън сградата на съда. Джъстин неусетно настоява, че с осъждането на Джеймс е раздадено нещо като справедливост. Джеймс беше престъпник с объркано минало. Следователно доживотната му присъда все пак изважда престъпника от улицата, дори и да е за престъпление, което не е извършил. От друга страна, разкриването на участието на Джъстин само би съсипало живота му и семейството му. Освен това, ако Фейт се противопостави на него, това би довело до лоша реклама на кариерата й и дори може да му струва новото назначение за окръжен прокурор.

И все пак, макар да е вярно, че Джъстин никога не е имал лоши намерения, той все още е отговорен за смъртта на една жена - цената, която някой друг трябва да плати. Може би по същата причина Фейт се появява на вратата на Джъстин месеци след процеса. Филмът завършва с кадър на жената, която зловещо стои на входната врата на Джъстин, оставяйки на зрителите да измислят свои собствени интерпретации. Най-вероятно въпреки усложненията по пътя си, Фейт е решила да не остави Джъстин да се размине с престъплението си.

Фейт иска справедливост за Кендъл и е готова да рискува всичко – дори кариерата си за това. Това тълкуване също циментира ролята на Джъстин в собствената му смърт. В цялата история той се опитва да спаси Джеймс – мисия, която води до откриването на информация, която позволява на Фейт да открие участието му в убийството на Кендъл. Независимо от това, когато натискът дойде, той избра собственото си благополучие пред Джеймс. Като такава, ако Фейт посети Джъстин, за да установи началото на нейното преследване след него, той по същество е пожертвал морала си за нищо.