Истинска история ли е Twister?

„Twister“ (1996) на Ян де Бонт е разположен сред изключителната ярост на природата, когато група изследователи се опитват да направят някои сложни наблюдения на множество „туистери“. Въпреки че сюжетът на филма е твърде общ, това, което го прави класика на жанра, е висцералната тръпка, която той носи с реалистичните си визуални ефекти. По очевидни причини повечето експерти лесно биха могли да нарисуват ясен портрет на това, което е истинско и не толкова реално във филма. Но за обикновените киномани обяснихме каква част от филма е основана на реалността.

Twister основава ли се на истинска история?

Някои може да отхвърлят „Twister“ като измислена приказка за изследователи, които си поставят вредата и в крайна сметка се противопоставят на всички шансове за успех. И колкото и нереалистично да изглежда понякога, „Twister“ всъщност е вдъхновен от истинската научна работа на учените в NOAA Национална лаборатория за тежки бури . Точно както измислените герои на филма създават Дороти, изследователите от NOAA също са създали инструмент, наречен TOtable Tornado Observatory (TOTO), за да събират данни от фуниите на торнадо през 70-те и 80-те години. Въпреки това, за разлика от героите на филма, те никога не са били в състояние успешно да извършат своите изследвания. Скоро след това дори TOTO се оттегля през 1987 г., но вдъхновява Майкъл Крайтън да създаде филм, вдъхновен от изследователите, които са работили по него.



Колко точен е Twister?

Най-големият гаф в точността на филма се крие в самите начални моменти. В началната сцена бащата на Джо (изигран от Хелън Хънт ) разказва на семейството си за предстояща буря и твърди, че новинарският канал прогнозира, че това ще бъде F-5. F-5 тук се отнася до Fujita-5, което е най-високото ниво на скала (скала Fujita), използвана за измерване на интензивността на торнадото. Въпреки че използването на технически хапчета от филма е забележимо, проблемът с тези референции в мащаба на Fujita е, че в реалния живот границата на Fujita за торнадо може да бъде определена само след като бурята унищожи дадена област. За разлика от това, изследователите във филмовия етикет за торнадо с рейтинг на Fujita въз основа на техните наблюдения. Спекулирането на сериозността на бедствието тук е възможно, но оценката на точната му стойност в научен мащаб е доста нереалистична.

Крис Капела, метеоролог в USA Today , критикува точността на филма в рецензията си, като твърди, че в реалния живот никой, който преследва бурите, никога няма да поеме рисковете, които Джо и Бил поемат през цялото време на филма. „В действителност преследвачите на бури смятат черните пътища, да не говорим за полетата от мръсотия, за смъртни капани, тъй като проливният дъжд може незабавно да ги превърне в дълбоки до осеви кални блата, улавящи преследвачите и техните превозни средства в ущърб“, той каза . Това също прави доста очевидно, че дори в заключителната сцена на филма - където Джо и Бил се вдигат на буря, обвързвайки се с тръбопроводи - е много нереалистично. В реалния живот летящите отломки в бурята лесно биха ги убили.

Има и някои неточности в изобразяването на основната физика на филма в контекста на обектите, които са засегнати от бурята. Има една конкретна сцена, при която камионът на Джо и Бил е заобиколен от торнадични водопади и те виждат летящи крави. По-добрата страна е, че тази сцена е доста точна с това, че торнадото може дори да вдига тежки предмети. Фактът обаче, че камионът на Бил почти остава непокътнат, се противопоставя на най-основните закони, регулиращи движението. В няколко сцени филмът също така изобразява героите си, които се приютяват в превозните средства и под мостове, след като са били ударени от торнадо. Но в реалния живот според насоки, предоставени от NOAA , превозни средства и места под булки изобщо не са безопасни.

Въпреки всички тези несъответствия или трябва да кажа пропуски, един от най-точните елементи на сюжета на филма е инструментът „Дороти“, който изследователите използват за изучаване на торнадо. Освен това, както беше споменато на официалният уебсайт на NOAA , Бил Пакстън и други членове на филмовия състав прекараха много време в Националната лаборатория за тежки бури, за да разберат как нещата наистина работят там. Те също бяха изведени за истинско преследване на торнадо, за да им помогнат да разберат дълбоко ролите, които ще играят.

Истински инструмент ли е Дороти?

Кредит: NOAA Национална лаборатория за тежки бури

Дороти не е истински инструмент. Но както споменахме по-рано, дизайнът му е вдъхновен от обсерваторията TOA на Torado на NOAA (TOTO). Освен техните работещи механизми, друга голяма прилика между двата инструмента е, че името на Дороти е получено от главния герой на „Магьосникът от Оз“, докато името на Тото идва от малкото куче на Дороти от същата класическа басня. В горното изображение можете също да забележите „D.O.T. 3 “, инструментът, използван от преследването на бурята на Бил, заедно с ТОТО и Дороти от Националната лаборатория за тежки бури на NOAA.

Copyright © Всички Права Запазени | cm-ob.pt