Синът на монарси се основава на истинска история?

Написан и режисиран от Алексис Гамбис, „Синът на монарси“ е мексиканско-американски филм, който изследва миналото и настоящето на биолог на име Мендел (Тенок Хуерта). Когато Мендел се завръща в родния си град в Мексико за погребението на баба си, той се бори с травмиращото си детство и сложната си имигрантска идентичност. Визуално зашеметяващ и дълбоко проницателен, двуезичният (испански и английски) филм изследва как средата на Мендел - от Ню Йорк до горите с пеперуди на Мичоакан около неговия малък град - влияе на представата му за себе си и света.

Режисьорът на Gambis се задълбочава в уместни понятия като отношения човек-природа, културна идентичност, научни изследвания, изменение на климата и самооткриване. Неговият мощен визуален разказ и трогателен разказ реалистично изобразяват стремежите и борбите на имигрантите. Естествено, много са тези, които се чудят дали филмът взаимства от реалността. Нека скочим веднага и да разберем дали „Синът на монарси“ се основава на истинска история.

Истинска история ли е Синът на монарси?

„Синът на монарси“ е частично базиран на истинска история. Тя черпи от опита - научния, артистичния, социалния и личния - на Гамбис. Молекулен биолог и режисьор, Гамбис е основател на филмовия фестивал Imagine Science и платформата за стрийминг Labocine, която обединява учени и художници. Той също така е видна фигура в движението Science New Wave в киното.

Желаещ да слее науката и филма и решен да промени вековните стереотипи на учените, които са твърди и отделени от изкуствата, Гамбис умишлено размива границите между социално конструираните полярни противоположности на науката и изкуството в своите произведения. „Синът на монарси“ е продукт именно на тази школа на мисълта. Започнах да се интересувам от филми чрез микроскопия и чрез работата си в лабораторията. Но в този случай това, което намирам за интересно, когато правя филми, е да свържа научното изследване както с личните търсения, така и с тези по-широки, вид обществени, политически и културни въпроси, заяви Гамбис.

Гамбис обясни, че филмът заимства от пътуването му като учен и опита от лабораторията като място, където той може да установи своята самоличност. Всъщност той подходи към филма като изследователски проект, опитвайки се да открие идентичността чрез кинематографични средства. Режисьорът, който е френско-венецуелец, влива в сюжета свои лични наблюдения върху хибридни идентичности. Той имаше предвид историята на филма от години. Първоначално Гамбис направи три късометражни филма за пеперудите монарх („Трилогия за монарх“). Отне известно време, преди да успее да събере средствата за продуцирането на „Son of Monarchs“.

Филмът прави паралели между научното изследване и самооткриването. Той изследва как проблемите на имигрантите, културните идентичности и обществените конструкции са тясно свързани с природната среда и човешкото наблюдение на многобройните й явления. Темите в „Синът на монарси“ резонираха и с Уерта (Мендел), който оцени поемането на Гамбис върху имигрантската идентичност и желанието да се освободи от стереотипните и предубедени представи на мексиканците. Освен това Хуерта публично говори за расизма и дискриминацията.

Лесно е да се види как изследванията на Гамбис върху плодови мухи в колежанските му дни положиха основата за генетичното изследване на измисления Мендел на пеперудите монарх. Пеперудата монарх е избрана от режисьора заради нейния застрашен статус, дълбока връзка с мексиканската култура и среда и асоциация с трансформация и метаморфоза. Пеперудите монарх, които Мендел изучава, мигрират от север (Канада и САЩ) на юг (Мексико) през зимата. Докато е погълнат от скръб от загубата на баба си и преоткрива културните корени на своите академични търсения, той се сблъсква с истините за собствената си миграция от юг (Ангангео, Мичоакан) на север (Ню Йорк).

Прецизните лабораторни сцени във филма отразяват отблизо действителната работа на учените, докато визуалните изображения на открито улавят техните надежди, вдъхновения и травми. Историята на Мендел и героите около него може да са измислени, но всички те са продукт на реални случаи и личности. Например сцената, в която Мендел използва омохром, пигмент, открит в крилете на пеперуда, за да татуира кожата си, е вдъхновена от реалния разговор, който Гамбис е провел с неговия приятел и колега учен, Боб Рийд (на когото е базиран Боб във филма). След като беше попитан от Гамбис за най-лудото нещо, което можеше да си представи, Рийд незабавно отговори, че би искал да може да инжектира пеперуден пигмент в кожата си.

В крайна сметка Гамбис използва своя филм, за да подчертае застрашения статус на пеперудите монарх, както и сложността на имигрантската идентичност. Чрез комбиниране на теми, които повечето не са в състояние да се слеят мозъчно, Гамбис посочва взаимосвързаността на хората, традициите и средата. Чрез „Sin of Monarchs“ биологът, превърнал се в режисьор, хуманизира учените и трансформира техните студени, чисти и самостоятелни лаборатории в места за научни открития, произтичащи от лични, художествени и културни истини, вкоренени в естествения свят.