Заслужава ли Netflix да се основава на истинска история?

„Заслужава“ е правна драма, която се съсредоточава около адвокат на име Кенет Файнберг, на когото е възложена трудната задача да определи колко да компенсира семействата на жертвите след национална трагедия. Филмът, който започва с трагедията, следва времева линия от няколко години, през които Файнберг работи със семейства и често е на крачка от тяхната скръб и гняв.

Забележителната история е тази за болката и тъгата, която разглежда почти риторичен въпрос за това колко струва един живот - нещо, което по същество е натоварено с персонажа на Файнберг. Имаше ли всъщност адвокат, който трябваше да поеме такова начинание? И колко от това, което виждаме във филма, всъщност се основава на реалния живот? Нека да разгледаме дали „Заслужава“ се основава на истинска история или не.

Заслужава ли да се основава на истинска история?

Да, „Заслужава“ се основава на истинска история. Филмът е биографичен разказ, базиран на Кенет Рой Файнберг (и, според съобщенията, неговите мемоари от 2007 г.), който е назначен да управлява изпълнението на Фонда за обезщетение на жертвите от 11 септември. Файнберг, който заемаше длъжността специален капитан на фонда, създаде строг процес за разпределяне на 7,375 милиарда щатски долара от правителствените средства на САЩ на семейства, загубили членове в трагедията. Написано от Макс Боренщайн, „Уърт“ следва дългия и труден процес, в който се впуска централната фигура, който до голяма степен включва убеждаването на опечалените семейства да приемат изплащането в замяна на съд авиокомпаниите и други организации, свързани с трагедията.

Както може да се очаква, процесът беше невъобразимо труден, тъй като повечето семейства не бяха щастливи да приемат изплащане, което мнозина описват като стегнат начин правителството да защити интересите на авиокомпаниите. Файнберг имаше незавидната задача да прецени какво би спечелила всяка жертва през целия си живот (загуба на печалба), както и стойността на болката и страданието, които семейството преживява. За да влошат нещата, семействата, ако приемат предложението, няма да могат да обжалват и биха се отказали от правото си да съдят авиокомпаниите и други потенциално замесени организации.

Това е брутално, нещо като настинка, нещо за правене. Всеки, който разглежда тази програма и очаква, че като намалите чека на Министерството на финансите на САЩ, ще направите щастливите семейства на 11 септември, не разбира напълно какво се случва с тази програма, каза Файнберг за процеса, като заяви, че след почти две години работа по програмата, той беше готов да прекрати задълженията си на филтър и арбитър за толкова много болка.

Адвокатът от Вашингтон, в ролята си на шеф на фонда, понесе тежестта на гнева на много семейства. Неговата книга от 2005 г. „Какво струва животът: Безпрецедентните усилия за компенсиране на жертвите на 11 септември“ разкрива вида на огорчението, на което той по невнимание е бил подложен в момент, когато националната скръб и личният траур са били на най-високо ниво . Веднъж вдовицата на пожарникар, загубил живота си в резултат на 11 септември казах за него, аз плюя върху теб и децата ти.

Това беше в отговор на, както тогава се смяташе широко от семействата на жертвите, че Файнберг е несправедлив в размера на обезщетенията, които предлага. Изправени пред избора да приемат гарантирано правителствено изплащане или сами да рискуват дълъг съдебен процес, който може да продължи с години и не гарантира победа, опечалените семейства се чувстват жертви. Всъщност стойността на съдебния процес, а не приемането на изплащането според съобщенията остава неясен в продължение на много години след трагедията.

Кредит на изображението: DW News, YouTube

Един от най -вокалните критици на Файнберг е Чарлз Волф, който е изобразен във филма на Стенли Тучи. След като загуби съпругата си Катрин в трагедията, Волф беше толкова обезсърчен от представянето на фонда и човека, който отговаряше за него, че той стартира уебсайт, наречен Fixthefund и цитиран като казвам, вярвам в неговата искреност и искам тази програма да успее за всички семейства, но нищо друго освен сериозно действие от негова страна за разрешаване на грешките му, съчетано със значително извинение, няма да започне да оправя нещата. Във филма неговият герой насърчава „Файнберг“ на Майкъл Кийтън да погледне по -критично на надлежния процес, който води до уж несправедливо разпределяне на средства.

Всъщност, Файнберг в последния си доклад, препоръчително че ако някога такава програма бъде предприета отново, размерът на обезщетението да се запази еднакъв за всички жертви, независимо от техния потенциал за бъдеща печалба, размер на застраховката и други фактори. В крайна сметка се съобщава, че над 97% от семействата са били компенсирани със сума в размер на около 7 милиарда долара.

„Заслужава“, следователно, се опитва да улови и представи част от този обширен проблем, който продължава да звучи и до днес. Въпреки че всичките му аспекти са почти невъзможни за изобразяване или дори намекване във филм, целта, според автора на филма, е да се съсредоточи върху последиците от 11 септември и как правителството е избрало да компенсира жертвите на трагедията в замяна на те се отказват от правото си да съдят. В центъра на всичко това героят на Файнберг е този, който свързва всичко заедно чрез чувството му за граждански дълг и непреодолимата болка, скръб и гняв, на които е изложен в ролята си на специален майстор на фонда.