Истинска история ли е изгубеният символ на Дан Браун? Това продължение на кода на Да Винчи ли е?

Кредит на изображението: Рафи/Паун

Разработен от Дан Дворкин и Джей Бийти, „Изгубеният символ“ е екшън-приключенска мистериозна драматична поредица, която се върти около Робърт Лангдън (Ашли Зукерман), блестящ млад академик, който открива, че неговият наставник Питър Соломон (Еди Иззард) е бил отвлечен от опасен мъж на име Мал (Beau Knapp). Това подтиква Робърт да обедини усилията си с ЦРУ, за да намери своя наставник. „Изгубеният символ“ е завладяващо шоу, което изследва концепции като американската история, ноетичната наука, тайните общества и масонството. Ако се чудите дали „Изгубеният символ“ е вдъхновен от събития от реалния живот, това е, което трябва да знаете.

Изгубеният символ на Дан Браун базиран ли е на истинска история?

Не, „Изгубеният символ“ не се основава на истинска история. Това е телевизионната адаптация на съименника от 2009 г. на популярния автор Дан Браун. Това е третият запис в поредицата на автора „Робърт Лангдън“, предшестван от „Ангели и демони“ и „Кодът на Да Винчи“. Първоначално „Изгубеният символ“ е трябвало да бъде адаптиран във филмовата форма за Том Ханкс и Рон Филмовата поредица на Хауърд, но по -късно продуцентите решиха да направят филм от „Inferno“, четвъртата книга от поредицата. „Изгубеният символ“ е създаден като предистория на филмовата поредица на Робърт Лангдън. Ето защо Робърт е много по -млад, отколкото е в книгите или филмите. Тази промяна повлия и на определена динамика на отношенията между героите. В книгата Катрин Соломон е сестра на Питър, но тя е негова дъщеря в шоуто.

В интервю Брайън Грейзър, продуцент на първите два филма, призна, че той и неговите сътрудници не могат да превърнат третата книга в кратък сценарий за филм. Те осъзнаха, че главният герой има толкова дълбочина, че един филм не е достатъчен за изследване на героя. От друга страна, ако проектът трябва да се развива като шоу, той дава достатъчно възможности да се изобрази пътешествието на Лангдън като цяло.

Dworkin и Beattie впоследствие се свързват с 10-часовата серия Peacock. За да се адаптира адекватно „Изгубеният символ“ за малкия екран, историята трябваше да бъде напълно деконструирана и след това възстановена отначало. Създателите на шоуто трябваше да измислят нови герои и нови истории и елементи, за да запълнят тези 10 часа с цялостно разказване на истории. Според Бийти намирането на баланса между оригиналната творба на Браун и новите аспекти на сценария се превърна в ключов въпрос.

Може би най-сложната работа по време на предварителната продукция е да се намери някой, който да убеди публиката, че той е по-младата версия на герой, който Том Ханкс изобразява. За щастие на продуцентите, те откриха Зукерман. Грейзър заяви, че изобразяването на Лангдън от Зукърман е чистото въплъщение на начина, по който героят е изобразен в изходния материал на Браун. Що се отнася до самия Зукерман, той спомена, че се чувства почетен да бъде избран да изобрази такъв герой, добавяйки, че се надява, че ще успее да изобрази младия Лангдън по такъв начин, че публиката да няма проблем да си го представи в Лангдън на Ханк от филмите.

Както при повечето други творби на Браун, „Изгубеният символ“ има някои елементи, които карат хората истински да се чудят дали има истина в това, което четат в книгата. В „Изгубеният символ“ Браун пише за масонството, което е братски организации в реалния живот, които съществуват от векове. В Интервю през 2009 г. , Браун заяви, че масоните се притесняват, че той ще се съсредоточи върху тяхната мрачна страна в изображението им. Браун изобразява масоните като организации, които съществуват извън религиозното разделение.

Говорейки за пасажите за ноетичната наука в книгата, Браун призна, че се бори с концепцията. Ноетичната наука наистина е причината тази книга да ми отне толкова време да напиша, заяви той. Казах преди, че съм скептик. И чувам за тези експерименти, които се правят, които категорично и научно доказват, че човешкият ум има власт над материята. Очевидно „Изгубеният символ“ не се основава на истинска история, но е напълно разбираемо, ако някой смята, че е така.