Гражданска война: Неразказаната история изпълнява обещанието за заглавието си само с прекъсвания.
Документалният филм от пет части, който започва в събота следобед по WNET и също се показва по други обществени телевизионни канали, се рекламира като фокусиран върху по-малко известни аспекти на Гражданската война, като боевете в западния театър. И понякога се случва.
Но също така се включва в части от елементарен материал, който всеки, който се интересува от по-малко известни аспекти на войната, може да намери малко досаден. Например, преди част 1 да стигне до възхитително възбуждащото си третиране на Битката при Шило в югозападната част на Тенеси (на запад от времето) той служи като буквар за робството и икономиката на памука.
Програмата също така не намира начин да подобри формулата, използвана в безброй други документални филми за Гражданската война. Представени са карти, показващи движението на войските. Елизабет Макгавърн, която разказва, послушно интонира цифрите на жертвите. Откъси от писанията на войниците се четат, докато реконструкторите преиграват.
Този начин на представяне изглежда почти задължителен в този момент, но е толкова познат, че вече не е гарантирано да вдъхва страхопочитание и възхищение. В днешно време той трябва да бъде съчетан с завладяващ сценарий. След като тази поредица премине покрай Шайло, написаното - с изключение на частите, извлечени от собствените думи на войниците - е по-често обикновено, отколкото необикновено.
Въпреки това има награди, особено когато разказът напусне бойното поле. Част 2 включва интересно третиране на надеждите и правните и логистични проблеми, създадени, когато робите търсят убежище на места като Форт Монро във Вирджиния, която остава в ръцете на Съюза през цялата война или се опитва да претендира за статута, обещан от Прокламацията за еманципация. А последните 15 минути от част 5 накратко предават предизвикателствата, останали след края на битката. Алън С. Гуелцо , професор в Gettysburg College и един от говорещите глави в сериала, завършва всичко с красноречиво размишление върху това какво означава войната за оцеляването на самата идея за демокрация – нещо, което забравяме днес, когато демокрацията е, както той казано, нашата позиция по подразбиране.
Демокрацията е това, което хората обикновено трябва да желаят, казва той. Никой не мислеше, че през 1860 г. Можехме да го загубим не само за себе си; можехме да го загубим за целия свят.