Дали Памела на Netflix е любовна история, базирана на истинска история?

Режисиран от Райън Уайт, „Памела: Любовна история“ е завладяващ документален филм с участието на Памела Андерсън . По нейни собствени думи звездата от „Спасители на плажа“ разказва историята на някои от най-противоречивите и лични части от живота си, заедно с промените, настъпили поради реакцията на света към тях. Въпреки че филмът далеч не е първият път, в който нейната история е споделяна със света, той наистина носи усещане за интимност, както и автентичност, благодарение на нейното участие от първа ръка и домашните видеозаписи, които тя споделя, за да отведе зрителите на пътешествие в спомените платно. Въпреки това, като се има предвид колко противоречив е бил животът на знаменитостта през годините, публиката не може да не се чуди колко много от преживяванията, споделени в документалния филм, са верни. Ако това е дилема, която имате, не се притеснявайте, защото ние пазим гърба ви!

Колко вярна е Памела: Любовна история?

Съобщава се, че Памела е споделила своите дневници и домашни записи с продуцентите на филма. Макар че самата тя гледаше много от последните, тя не искаше да е тази, която чете дневниците й, твърдейки, че това няма да е добре за нейното психично здраве. Въпреки това, тя даде на създателите на филма пълно разрешение да използват откъси от същото и да накара някой друг да ги прочете за документалния филм. Благодарение на тези лични материали, споделени от Памела, историята, изобразена в документалния филм, в по-голямата си част изглежда вярна.

Хронологията на събитията, споделени във филма, със сигурност е точна. Въпреки това, има няколко парчета, които предизвикаха повече противоречия от други, карайки мнозина да търсят разяснения за същото - като се започне с настояването на Памела, че тя не спечели никакви пари от изричното лично видео на нея и Томи Лий, нейния първи съпруг. В документалния филм тя дори не навлиза в подробности за сделката, която двойката в крайна сметка сключва с Internet Entertainment Group (IEG) през 1998 г.

Това обаче не означава, че сделката между двете страни е останала напълно конфиденциална от момента на нейното сключване. През 2014 г. а Статия в Rolling Stone твърди, че Памела и Томи са решили да откажат правата върху тяхното видео и разпространението му в интернет. И все пак двойката след това разбра, че IEG е започнал да продава физически касети на $15, само за да се превърне в най-продаваното изрично заглавие в историята.

Това започна друг съдебен процес , което в крайна сметка завърши в полза на Памела и Томи през 2002 г. Според съдебните разпореждания IEG трябваше да плати на всеки от тях по 740 000 долара обезщетение. Въпреки това изявлението на Памела, че не е спечелила „нито стотинка“ от видеото, изглежда остава точно. Както се оказва, по време на тази поръчка IEG е далеч от доходоносния бизнес, който е бил преди, и неговият основател, Сет Варшавски, се е преместил в Банкок, Тайланд, през 2001 г.

Темата колко може да са спечелили Памела и Томи от тази лента винаги е оставала обект на спекулации. Въпреки че в мемоарите си „Tommyland“ от 2004 г., самият последният споделя, че Warshavsky първоначално им е предложил $250,00 за правата върху лентата, но те никога не са приели. В документалния филм Памела споменава и името на Боб Гучионе, собственик на списание Penthouse, който очевидно им е предложил и 5 милиона долара за правата. Дали сумата е точна, не може да се каже, но е известно, че Памела и Томи отказаха сделката и решиха да поемат по законния път.

Лесно е да се види, че повечето от подробностите, дадени от Памела в документалния филм, наистина са верни. Нейното откритие като говорител от Labatt по време на футболен мач е добре известна история, за която се говори отдавна. Звездата от „Спасители на плажа“ разкри и подробности от романтичния си живот, които макар и точни, не дават пълна картина. Всъщност краткият й брак с Джон Питърс, макар че това може да се дължи на нея претенция че двамата никога не са били законно женени. Филмът се задълбочава и в дебюта на Памела на Бродуей. Въпреки че феновете й похвалиха изпълнението й в „Чикаго“, когато излезе за първи път, прозрението зад кулисите със сигурност щеше да ги направи щастливи.

Като се има предвид времето, което Памела е прекарала в светлината на прожекторите, би било много трудно един филм да покрие привидно всички възходи и падения в живота ѝ. Естествено много спорни моменти от живота й не са засегнати в документалния филм, както и вторият й изтече секс лента с Брет Майкълс или дело срещу списание Penthouse . Независимо от това, това, което документалният филм показва на своите зрители, е много точно, що се отнася до звездата от „Спасители на плажа“.

„Памела: Любовна история“ има по-емоционален обрат, отколкото фактология, и не навлиза дълбоко в детайлите на различните борби на актрисата. Това не означава, че инцидентите не са се случили, но филмът е по-фокусиран върху психичното й здраве, както и върху спомена за споменатите събития. Може дори да се каже, че повечето, ако не всички факти, споменати в документалния филм, вече са били обществено достояние преди публикуването му.