Дали човекът на перваза (2012) се базира на истинска история?

„Човек на перваза“ е екшън трилър режисиран от Асгер Лет. Филмът е за Ник Касиди, бивше ченге, което е несправедливо осъдено за престъпление, което не е извършил. За да изчисти името си и да разобличи хората, които са го подредили, Ник измисля опасен план. Той се настанява в стая на 21-ия етаж на Хотел Рузвелт и заплашва да скочи от перваза пред прозореца. Когато полицай и експерт преговарящ Лидия Спенсър се опитва да го спре, тя осъзнава, че се случва нещо по-голямо.

Филмът от 2012 г. събра отрицателни отзиви от няколко критици; някои казаха, че обратите във филма не са достатъчно завладяващи, докато други го отхвърлиха, защото зависи много от това Ник Касиди да остане на перваза за дълъг период от време. Е, независимо от приемането му, разказът на филма е достатъчно завладяващ, за да ни накара да се чудим дали разказът се корени в реалността. Ако и вие се чудите същото, нека разберем!

Истинска история ли е човекът на перваза?

Не, „Човек на перваза“ не е базиран на истинска история. Задвижва се от измислен сценарий, написан от Пабло Ф. Фенвес. В ан интервю с ScreenSlam, режисьорът Асгер Лет сподели, че е бил вдъхновен от две значими концепции, които играят решаваща роля в драматичния разказ на филма. Първият обединява класически тропи за разказване на истории в модерна обстановка. По този начин откриваме вековни тропи като добро ченге, онеправдано от системата, разбито ченге, опитващо се да си стъпи на краката, огромна конспирация зад еднократен инцидент и още нещо, зашито в разказа на „Човек на перваз.

Втората концепция, която очарова Асгер Лет, е балансът между реалност и измислица. Той свързва този аспект директно във филма с това, което Ник Касиди прави на перваза. Всички го възприемат като опозорено ченге, опитващо се да се самоубие. Въпреки това, той инсценира и организира всичко, само за да помогне на брат си и приятелката му да извършат обир. Във всяка точка Ник знае как да провокира хората, стоящи на пътя, да повлияе на емоциите им и дори да ги разсее, точно като режисьор.

В интервюто Asger Leth добави: „Харесва ми като цяло като жанр, но и като тема да си играя с баланса между това, което е реално и това, което не е реално. Мисля, че това е привлекателен фактор за всеки режисьор, защото цялата среда е за създаване на нещо, което се чувства истинско от нещо, което не е. Така че е очарователно да пренесем тази тема директно в езика на филма и в живота, който героите създават.”

Друг интригуващ аспект е как филмът притежава аспекти на филм в бутилка, които са филми, чието действие се развива на едно място. Филми като „127 часа“, „Съгласуваност“, и „Клубът на закуска“ са идеални примери за този поджанр. Въпреки че не се придържа напълно към формата, всички сцени между Лидия и Ник изглеждат като от филм в бутилка. Изпълнените с напрежение преговори между тях напомнят на филма „Телефонна кабина“, който е един от най-добрите филми за бутилки на 2000-те . Във филма главният герой, Стюарт Шепърд, е хванат в капан в телефонна кабина с въоръжен изнудвач от другата страна на телефона.

В „Телефонна кабина“ мистериозният убиец нарежда на Стюарт да преговаря само с него и заплашва да убие човека, ако се опита да напусне кабината или да поиска помощ. Динамиката между Лидия и Ник изглежда малко подобна на тази между Стюарт и непознатия обаждащ се. В „Човек на перваза“ обаче ролите са разменени. Въпреки че Лидия е преговарящият, Ник ръководи шоуто, а безсилното ченге може само да реагира на всяко негово действие. Така че, въпреки че филмът не е базиран на истинска история, той се чувства познат поради различните конвенционални кинематографични мотиви и съществуването на няколко други филма с подобни теми.