Излъчване на свят на белота
ТЕЗИ, които търсят нотки на расова глухота във втория епизод на Момичета, миналата неделя по HBO, нямаше да бъдат разочаровани. В ранна сцена Хана, изиграна от създателя на шоуто, Лена Дънам, и нейният негадже Адам (Адам Драйвър) правят секс; докато свършват, Адам обещава да направи континента Африка на ръката на Хана, досадно пресечна точка на еротика и география. По-късно Джеса (Джемайма Кърк), нервно изправена пред аборта, настоява, че искам да имам деца с много различни мъже, от различни раси, сякаш са дрънкулки за събиране, като ключодържатели или снежни кълба.
Разбира се, никой от тези мъже не може да бъде намерен в Girls, което предизвика a бъркотия от медиен клас при дебюта си този месец, нападнат — макар и с безпокойство, а не с ядене — за това, че не успява да изобрази много отвъд заплатата на белите привилегии.
Наречете го прогрес. Белотата твърде често е невидима по телевизията, дотолкова е норма, че вече не изисква оценка и независимо от напредъка, който момичетата правят в разширяването на обхвата на жените по телевизията и видовете разговори, които им е позволено да водят, със сигурност липсва други форми на разнообразие. Всички централни фигури - четири млади жени, търсещи късчета любов в Ню Йорк - са бели. Досега небелите знаци са в най-добрия случай третични, с само шепа линии сред тях.
Образ
Но колкото и да е затворено, момичетата са симптом, а не болест. Дебатът около шоуто е свързан, но не и пълна картина на по-големи дебати за расата и телевизията, за представителството и властта и за приемането. Енергията на отговора има много повече общо с това, което не се показва по телевизията като цяло, отколкото с това, което се показва или не се показва в Girls, както и с това кой е избран да обърне внимание.
Телевизията не е достатъчно разнообразна – нито в актьорите, нито в сценаристите, нито в сериалите. Проблемите, идентифицирани от критиците на Girls, са системни, проследими до мрежовите ръководители, които показват зелена светлина и унищожават много други. На това ниво разнообразието стои или пада.
И Girls едва ли е сам в своята белота. Далеч по-популярни предавания като Двама мъже и половина или Как срещнах майка ви безгрижно съществуват в свят, който рядко взема предвид расата. Те са по-малко разглеждани, защото за разлика от бруклинско-бохемския полумонд на момичетата, световете на тези предавания са тези, в които писатели и критици – от сорта, които обожават и се обиждат от момичетата – нямат малко желание да бъдат част. Телевизията с доминиране на бялото почти винаги е била норма. Защо момичетата биха били по-различни?
Образкредит...Фред Норис/HBO
Той е далеч по-малко внушителен от, да речем, далечния му братовчед от Бруклин, 2 Broke Girls, който може да има по-разнообразен актьорски състав, но рисува своите герои от малцинствата (шефа на закусвалнята Хан и касиера Ърл) с ужасни, груби щрихи. И е мистифициращо, че никога не е имало протест Изток и надолу , който оцеля три сезона по HBO на диета от етнически стереотипи, гърне хумор и пост-ирония. Откровеността на това шоу — Кени Пауърс, каращ буги дъска под флаг на Конфедерацията, и така нататък — беше неговата защита. Скриваше се на видно място, рисувайки своите герои като изостанали, но привлекателни.
HBO със сигурност знае как да се справи по-добре. How to Make It in America, наскоро отменен след два сезона, се опита да заснеме полиглотната сцена в центъра на Ню Йорк; не успя, защото беше скучна, а не неразнообразна. И разбира се имаше The Wire. Но критиките към Girls отразяват как телевизията все повече се възприема, което е като своеобразно обществено доверие. Това поне отчасти е мисленето зад скорошен съдебен процес подадена срещу ABC и продуцентите на The Bachelor от двама чернокожи мъже, които бяха отхвърлени в началото на процеса на кандидатстване и обвинени в расизъм. Телевизията, на практика твърдят мъжете, трябва да върши тежката работа на разнообразието. Разбира се, че не е така.
Притеснително е, че почти няма романтични герои от малцинствата в праймтайма на мрежата, независимо дали са в сценарий или риалити програми. Всъщност вероятно има по-голям брой бели герои с неудобна расова политика. Само комедийният блок на NBC за четвъртък вечер включва двама ключови нарушители: Джак Донахи от 30 Rock, който предава сурови стереотипи под прикритието на изключителна класова привилегия, филтрирана през воал от осъзната ирония, който прониква в цялото шоу; и Пиърс Хоторн за Community, тромав галот, който не се докосва, чиито отстъпчиви настроения относно расата не са смекчени малко от разнообразието на неговия кръг от приятели.
Образкредит...Ерик Маккандлес/Фокс
И все пак, въпреки тези огромни слепи петна, на места е стабилно време за разнообразие по телевизията. Много предавания в праймтайма на мрежата – Happy Ends, Modern Family, Glee – преминаха през напрегнатите и неудобни усилия за интеграция към нещо по-естествено и еволюирало. Разнообразието е отразено в телата, разбира се, но също така и в предмети и теми и всяко от тези предавания работи усилено на множество нива, за да предаде редица преживявания. По-специално, Happy Endings се оказа пример за това как хуморът на черна тема не е изключителен за предавания с изцяло черни актьори. Приятелите на шоуто са разнообразни; получават шеги един на друг.
Все пак мрежовите телевизионни предавания — дори предавания с първокласни и основни кабелни програми — с преобладаващо малцинствени актьори остават редки, извън нишовите канали, въпреки че старите идеи за нишата и универсалността се променят бързо. Предавания като The Game на BET и програми на испански език на Univision често превъзхождат конкуренцията в мрежата на старите момчета.
Досега тонът на приема на момичетата беше отчетливо личен, сякаш пристигането му отстрани дългогодишните оплаквания на някои гласови членове на медиите: че нямаше предавания, насочени директно към тях, с герои, които живеят живота си разпознае. Но Girls в крайна сметка се разочароваха за някои от тези зрители по точно същата причина, поради която е иновация: няма реална конкуренция. Това е противоотровата на по-конвенционалните програми, но няма собствен антидот. Тя трябва да носи надеждите на цял клас зрители, които искат да видят себе си представени, но които не могат да се впишат.
Образкредит...Али Голдщайн/NBC
Обратният удар пристигна в ерата на критиките на рояка: една идея поражда съобщения в Twitter, публикации в блогове и съвкупно възмущение, което изгаря горещо и бързо. Случаят на шоуто не беше подпомогнат, когато един от неговите автори, в отговор на полемиката, публикува в Twitter: Това, което наистина ме притесни най-много за Precious, беше, че нямаше представяне на МЕН: фалшиво сравнение и също така ненавременно . (Публикацията и извинението оттогава бяха изтрити.)
Свързаността на г-жа Дънам също играе роля в интимността на критиките. Много от скептиците сами по себе си са млади творци, които се идентифицират като точно в или близо до демографската група на г-жа Дънам. Г-жа Дънам – като млада жена, която бяга на шоу, рядкост – е лесно разпознаваема от целевите си зрители. Те вероятно усещат по-голям достъп до нея, отколкото, да речем, до Тина Фей, и следователно им е по-лесно да споделят истинските чувства с нея, дори и негативните. Това, че г-жа Дънам е аномалия, също я направи по-уязвими .
Едно от нещата, които тя продава, е правдоподобност и много критики са както за нейната история, така и за нейното шоу. Не можем да разберем дали има повече разнообразие в нейния собствен живот (или живота на нейните писатели и други сътрудници), отколкото е отразено в Girls.
Може да изглежда наистина рядко, каза тя за света на шоуто скорошно интервю . Когато получа туит от момиче, което казва: „Бих искал да гледам шоуто, но ми се иска да има повече цветни жени“, знаете ли какво? И аз го правя и ако имаме възможност да направим втори сезон, ще се обърна към това.
Така че може би през втори сезон „Момичета“ ще достигне отвъд белите си стени, макар че ако това се прави само за укротяване на критиките, а не по начин, който е верен на личния опит на г-жа Дънам – бензинът на шоуто – може да се провали. Коя е по-лоша съдба: тромаво разнообразие от символи или честна белота?
Г-жа Дънам може поне отчасти да разбере несъстоятелната си позиция. Във втория епизод Хана отива на интервю за работа и се чувства удобно с интервюиращия, който като нея е млад, бял креативен тип. Но тя се чувства твърде удобно, правейки нестандартна шега, която бързо променя тона на разговора. Вицове за изнасилване, състезание, кръвосмешение или нещо подобно, не е добре в офиса, казва й интервюиращият, преди да й покаже вратата. С други думи, не се колебайте да пишете това, което знаете, но разберете, че не е за всеки.