Бостънският удушвач базиран ли е на истинска история?

Кредит за изображение: Claire Folger/ 20th Century Studios

„Бостънският удушвач“ на Disney Plus е криминален драматичен филм от периода, който проследява историята на две журналистки, Лорета Маклафлин и Джийн Коул, които свързват серия от убийства. Тъй като убийствата продължават да се случват, те настояват за разследване, но усилията им са възпрепятствани от техните началници. Полицията също изглежда небрежно се интересува от случая, докато всичко се раздуха и ситуацията в града стане ужасна. Режисиран от Мат Ръскин, филмът е завладяваща детективска история, в която главните герои се борят с женомразството и сексизма, докато се справят с опасността серийният убиец да се насочи към тях, защото се опитват да го разобличат. Тази смразяваща история може да ви накара да се чудите дали е базирана на действителни събития. Нека разберем.

Бостънският удушвач истинска история ли е?

Да, „Бостънският удушвач“ е базиран на истински събития. Следва случая от реалния живот Бостънският удушвач за когото се смята, че е отговорен за смъртта на най-малко 13 жени в началото на 60-те години в Бостън, Масачузетс. Някои от убийствата са извършени и в околните градове. Всички жертви са били на възраст от 19 до 85 години и са били неженени. Те са били сексуално нападнати и удушени с чифт чорапи, което също дава името Silk Stocking Murders.

В крайна сметка беше потвърдено, че човек на име Албърт Де Салво е Бостънският удушвач, но се смята, че някои от убийствата са извършени от убийци имитатори. През 2013 г. ДНК доказателства потвърдено че една от жертвите, Мери Съливан, е била убита от него. Същото не може да бъде потвърдено за другите дванадесет убийства. Случаят е бил адаптиран преди това във филм от 1968 г. с участието на Тони Къртис и Хенри Фонда и е бил тема за няколко подкаста и нехудожествени книги през годините.

Мат Ръскин беше чувал за случая и преди, но докато обмисляше нов проект, той започна да разглежда историята в дълбочина. Докато четеше за убийствата като интересни, Ръскин остана очарован от двете жени, които първи откриха връзките между убийствата и изиграха важна роля в привличането на случая към общественото внимание. „Започнах да чета всичко, до което можех да се докопам, и открих тази наистина завладяваща и ужасяваща мистерия на убийството, за която не знаех нищо“, той казах .

След като чу интервю с Лорета Маклафлин, той реши да проследи историята от нейната гледна точка. Това означаваше, че това ще бъде „история, ръководена от герои“, което изисква от сценариста и режисьора да навлезе в подробностите от личния живот на дуото. Оказа се много трудно, защото информацията за тях беше много малко. Тогава той откри, че има връзка с Жан Коул. Той е приятел с внучката на Коул. Чрез нея той се свързва с децата на Маклафлин и Коул, които рисуват „жива“ картина на жените.

Една от ключовите точки на сюжета на филма е сексизмът, с който Маклафлин и Коул трябва да се сблъскат. Те измислят солидна теория как са свързани убийствата, но никой не ги приема на сериозно. За създателите на филма беше важно да представят тази борба, пред която дуото се изправи от хората, които трябваше да ги подкрепят. „Редакциите бяха доминирани от мъже среди и имаше малко жени, занимаващи се със сериозна разследваща журналистика. Те се сблъскаха с предизвикателства на работното място и у дома, когато от жените не се очакваше да имат кариера, когато имаха семейства“, каза режисьорът.

След като разбра за какво ще бъде филмът и как ще се развият събитията, Ръскин започна да гледа към други филми, които са се занимавали с подобни теми преди. Той беше особено повлиян от Дейвид Финчър 'с ' Зодия ”, което следва подобна предпоставка за разследващи журналисти, опитващи се да проследят сериен убиец. Той също така разгледа други творби на Финчър и намери вдъхновение в „Всички мъже на президента“ и „Жан Дилман“ за различни аспекти на филма.

Ръскин беше привлечен от Маклафлин и Коул и тяхната работа и почувства, че „тяхната история е история, която си струва да бъде разказана“. Той се надява, че хората ще отговорят на „тази многопластова мистерия на убийството“, която също е „наистина вдъхновяваща история за двама журналисти, които се стремят да вършат работата, към която са страстни“. Той разкри, че докато почти всичко във филма се е случило в реалния живот, някои събития и диалози са драматизирани с цел разказване на истории. Времевата линия в някои случаи е била променена, за да „запази усещането за инерция и приемственост“ във филма, но това не прави нищо, за да отнеме посланието, което той възнамерява публиката да отнеме от него.