Отвъд обезглавяването

За тези, чиито познания за Ислямска държава са ограничени до телевизионни обезглавявания, Възходът на ISIS, по PBS's Предна линия във вторник е задължително гледане.

Докладвано от Мартин Смит, едночасовата програма връща историята на тази брутална, непрекъснато нарастваща бойна група до окончателното напускане на американските войски от Ирак през 2011 г. Това е плътен, бързо движещ се разказ, фокусиран върху провала на ръководената от шиитите Иракското правителство да споделя властта със сунитското малцинство и бездействието на Съединените щати, докато сунитските екстремисти използваха ситуацията за своя собствена изгода. Обвинението е съвсем директно върху бившия иракски премиер Нури Камал ал Малики и президента Обама.

Трябва да се доверите до известна степен на начина, по който г-н Смит и неговият продуцентски екип са оформили сметката си, защото те не оставят много място за несъгласни гласове. Г-н Малики не се появява, въпреки че се появяват няколко от видните сунитски политици, които той отстрани. Сред интервюираните репортери, анализатори и американски служители – включително двама бивши посланици в Ирак; бившият министър на отбраната Леон Е. Панета; и генерал Мартин Е. Демпси, председател на Обединения началник на щабовете - само един, Бен Роудс, заместник съветник по национална сигурност, говори в пълна защита на политиката на администрацията на Обама.

Почти всичко във „Възходът на ISIS“ обаче вече е въпрос на публична информация — за „Ислямска държава“ беше подробно докладвано от публикации, преди да избухне в общественото съзнание. Стойността на програмата е като буквар, който интелигентно и убедително изяснява разделението между шиити и сунити и разказва преди всичко историята на Ирак и Сирия след напускането на американската армия.

Интервютата са заобиколени от поток от образи, които ще имат хипнотизиращ или сковаващ ефект, в зависимост от вашето разположение – постоянен монтаж на протести, бомбардировки, кадри от битки и много обезпокоителни войнствени видеоклипове на серийни екзекуции. (Обезглавяванията на западни пленници не са показани.)

Г-н Смит, работещ няколко седмици или месеци зад събитията, може само с поглед да се отбележи сегашната обсада на Кобани, Сирия. Той завършва с мрачно предположение, че Багдад ще бъде следващият и с въпроса дали американските войски в крайна сметка ще трябва да се върнат в региона. Г-н Роудс изтъква това в най-добрата си бюрократизация: Президентът е много уверен и удобен с ограничаващ принцип, тъй като се отнася до бойните сили на място.