Баба Шакти и суверенната партия в Monkey Man: колко реални са те?

в „ Човек-маймуна ”, човек тръгва на подклаждано отмъщение пътуване, което го изправя срещу някои от най-могъщите хора в страната. Дев Пател играе ролята на Хлапето, което прекарва нощите си, получавайки пари, за да бъде бит в подземен боен клуб, но има поглед към много по-голяма награда. Той иска да отмъсти за майка си, която е била жестоко убита пред очите му, когато е бил дете. Въпреки това, докато Кид върви по пътя на отмъщението, той осъзнава, че има много повече залог от личните му проблеми. Проблемът съществува в много по-голям мащаб и ако нещо не се направи, много повече хора ще бъдат изправени пред същата съдба като майка му и многото хора, които страдат от същото.

С всяка стъпка, която Кид прави, филмът навлиза все по-дълбоко в нещо, което отразява реалността на страната, което прави историята още по-разтърсваща за публиката. Много неща изглеждат зловещо познати в настоящия политически пейзаж на Индия и това е нещо, което Дев Пател, който е сценарист и режисьор на филма, имаше предвид, докато го правеше. СПОЙЛЕРИ НАПРЕД

Баба Шакти и Суверенната партия отразяват истинските проблеми на страната

„Човекът-маймуна“ е художествена измислица, покълнала в съзнанието на Дев Пател десет години преди най-накрая да види бял свят. Историята с митологичната фигура на Хануман зрееше в съзнанието му, но той знаеше, че каквато и посока да поеме проектът, той ще бъде поставен в съвременния свят, свързан с проблемите, които засягат хората в днешния политически и социален климат. . Имайки това предвид, той внесе някои неща в историята, които имат мимолетна прилика с това, което се случва в момента в Индия. Въпреки това, въпреки че връзките с реалния живот може да изглеждат очевидни, те все още са измислени изображения.

Един от главните злодеи в историята е религиозна фигура, известна като Баба Шакти, изигран от актьора Макаранд Дешпанде. С името си, което буквално означава „власт“, ​​Баба Шакти оправдава името си, притежавайки огромна власт над хората и, следователно, над политическата ситуация в страната, като подкрепя определен политик от предпочитаната от него политическа партия, Суверенната партия. Чрез героя на Баба Шакти, историята насочва вниманието на публиката към реалните религиозни фигури, които се радват на огромни последователи в различни части на Индия.

Страната не е непозната с концепцията за богове, много от които са се сблъскали със закона поради един или друг скандал, излязъл наяве. Също така не е спорен факт, че тези фигури може да изглеждат аполитични в началото, но като цяло клонят към политическите партии, които имат полза от техния дневен ред. Виждаме същото нещо да се случва с Баба Шакти, който твърди, че е човек, който идва от нищото и не желае нищо, но въпреки това изравнява селата със земята, за да построи своите фабрики, в което получава подкрепата на корумпирани ченгета и корумпирани политици.

Въпреки че фигурата на измамен богочовек може да не се е сторила достатъчно проблематична, филмът наистина разбърква гърнето с изобразяването на Суверенната партия, което очевидно е подигравка на Bhartiya Janta Party (BJP), настоящата управляваща партия в Индия. Освен твърдите религиозни чувства, които партията манипулира в своя полза, Суверенната партия също изглежда безразлична към проблемите, засягащи масите, особено малцинствените общности. За да сипе сол в раната, във филма са използвани реални архивни кадри, в които се подчертава насилието в страната. Човек може да пренебрегне паралелите с реалния живот, но когато във филма са представени кадри от реалния живот, е трудно да се пренебрегне това, което филмът се опитва да каже.

В по-толерантен климат това представяне би разрошило перата, но би било добре, толерирано. Държава, готова да се справи със своите недостатъци и недостатъци, е тази, която върви напред, но нещата са малко трудни в сегашния климат. Съобщава се, че поради този проблем Netflix, който беше закупил световните права за филма през 2021 г. за 30 милиона долара, се отказа изцяло от него. Изобразяването на екстремистките сили във филма се стори твърде трогателно за услугата за стрийминг и не си струваше неприятностите, които със сигурност би им причинило. Притесненията им не бяха неоснователни, тъй като предишни услуги за стрийминг се сблъскаха с обществена и политическа реакция за подобни неща. За да докажат тезата си, филмът, който трябваше да бъде пуснат в Индия на 19 април 2024 г., първо беше отложен, а след това напълно спрян. Все още няма потвърждение кога филмът ще бъде пуснат по кината в Индия, ако изобщо ще бъде пуснат.

Предполага се, че Пател щеше да бъде помолен да направи някои промени във филма, за да го направи по-приемлив, но режисьорът не искаше да прави никакви удари в дебютния си филм. Той призна, че докато е правил филма, е бил напълно наясно, че „някои неща във филма ще предизвикат разделение“, но премахването им ще премахне сърцевината на историята, а това не е филмът, който иска да направи. Тогава нямаше да е „Човекът-маймуна“ и би надхвърлил цялата цел защо Пател изобщо е искал да направи този филм.