Конспиративните филми са тези, в които има някакъв параноичен елемент, който ни кара да заключим, че светът, какъвто го преживяваме, не е светът такъв, какъвто е. Той често включва неприятни неща, които обикновено се случват по отношение на действията на правителството, но не винаги се ограничават до това, планирани от хора, които искат да създадат трудности и тези неща не се случват без контрола на такива партии. Жанрът на конспиративния филм е важен от следвоенното кино в Холивуд. Високотехнологичната конспиративна история се корени в 70-те години на миналия век, която видя голяма вълна от филми за убийци, наблюдение, тайни правителства и корпоративни групи.
Героите в тези филми често са подложени на напрегнати ситуации. Помага за изследване на нашата тревожност за природата на света и потенциала за действие в лицето на събития, които са извън нашия контрол. С това казано, ето списъкът на най-добрите конспиративни филми някога. Можете да предавате някои от тези най-добри конспиративни филми на Netflix, Hulu или Amazon Prime.
С участието на култовата комбинация от „Смъртоносно оръжие“, Ричард Конър и Мел Гибсън, „Теория на конспирацията“ е солиден, но формулиран трилър, спасен в голяма степен от възможностите си. Филмът разказва историята на човек, който е обсебен от теориите на конспирацията, и опасностите, с които трябва да се сблъска, когато една от неговите теории случайно се окаже. Логиката зад много от случките в „Теория на конспирацията“ не се съвпада съвсем и основната привличане на този филм има малко общо с кохерентността на неговия сюжет. Изглежда, че има очевидни опити да се инжектират както романтика, така и комедия, но и двамата се провалят по-скоро. Въпреки че има огромен потенциал и се развива добре, той далеч не е страхотен заради обърканите визии. И все пак е гледаем, ако се интересувате от конспирации.
„Врагът на държавата“, с участието на Джийн Хакман и Уил Смит, е филм, който е известен със своите прилики с класическия „Разговорът“ на Копола. Тогава много зрители дори го разглеждаха като модерно продължение на „Разговорът“. Химията между Хакман и Смит работи много добре в полза на този филм. Това е параноичен трилър с участието на Уил Смит като адвокат, който невинно разполага с някои уличаващи доказателства, впоследствие каращи сенчести лица от агенцията за национална сигурност да започнат да го ловят. Това е филм, който показва много доказателства, показващи, че процесът на писане на истории е бил добре обмислен, въпреки че представените идеи са малко остарели в момента. Той има справедлив дял от вълнуващи преследвания и изтънчен тон, който е перфектно допълнен от прост, но умен завършек.
Едно от популярните имена в този списък, „Валкирия“ е исторически трилър, създаден в нацистка Германия, режисиран от Брайън Сингър и написан от Кристофър Маккуари, базиран на опита за атентат срещу Адолф Хитлер от 1944 г. Том Круз играе ролята на един от конспираторите и неговата осеммесечна подготовка и изследвания за тази роля показват, че той олицетворява полковник Фон Щауфенберг. Въпреки че филмът е информативен и исторически точен, той има тенденция да се влачи понякога. Началото рисува този филм като исторически трилър и макар че цялата актьорска игра е добра, не е достатъчно да се изгради инерция от началото до края. Но беше много рискован филм да се направи, като се вземе предвид политическия натиск и се налага да се илюстрира непредвидено събитие на екрана, а филмът остава легитимен за това с някои уникални техники за режисура и стилистична кинематография, която остава вярна на епохата.
„Три дни на кондора“ е бърз конспиративен трилър с участието на Робърт Редфорд като анализатор на ЦРУ, насочен към убийство, когато несъзнателно се натъква на заговор на ЦРУ за сваляне на правителството на Близкия изток. Сидни Полак режисира интелигентен трилър със стресиращо развитие на характера, правдоподобна прогресия на сюжета и умело изложение над тънки хартиени герои и над топ екшън сцени. Филмът ви кара да гадаете докрай, като ви държи на практика в главата на оловото, няма да знаете и на какво да вярвате. Нещата вървят на ниво Хичкок като ниво на напрежение със страхотни изпълнения от актьорския състав. Филмът може да изглежда малко остарял, главно поради усещането от 70-те, но все още стои доста добре.
Лесно едно от най-добрите изпълнения на Джордж Клуни, 'Майкъл Клейтън' има интересна концепция, тъй като се занимава с реалността за това как адвокатските кантори винаги се фокусират върху малките вратички в правната система като начин за защита на своите клиенти и поддържане на бизнеса . Въпреки че „Майкъл Клейтън“ може да не е толкова последователно забавен, колкото би трябвало, това е филм със строг сценарий, който има сложен, но лесен за следване сюжет и много силен диалог, от който да се изгради актьорският състав. Като проучване на характера е много добро. Опознаваме Клейтън като много многоизмерен човек; като баща, като работник, който мрази работата си, но въпреки това го прави и като човек, който се бори да намери своя морален център. Ако искате да гледате добре написан трилър с някои хубави изпълнения, този филм е за вас.
Джон Карпентър прави още един уникален, креативен, причудлив и наистина далеч научно-фантастичен филм с „Те живеят“, който разказва за нашествие на извънземни и ние откриваме, че извънземните вече са нахлули доста успешно без наше знание и зависи от Drifter Джон Наада (Роди Пайпър) със слънчеви очила, за да ги свали. Политическата сатира, изразена в това, е абсолютно брилянтна и все още напълно приложима от днешните стандарти и без това филмът не би бил толкова приятен. ‘Те живеят’ никога не се стреми да се отнася твърде сериозно - разбира се, има послание, но дори и в последните моменти на филма, ние сме останали да се смеем по корем от това, което е много забавен филм. Пайпър, достатъчно изненадващо, е правдоподобен герой, който носи както присъствието, така и мачо харизмата.
Това е може би най-добрият от параноичните трилъри от 70-те, що се отнася до сложността и стойността на шока. Филмът е много бавен и манипулативен, но е толкова уникален и мощен опит. Правителствените конспирации са или теми за много лоши филми, или за много добри филми; това определено е едно от по-добрите. Уорън Бийти играе толкова страхотен герой и начин за постигане на информацията за сюжета. За помещение от 70-те години това беше шокиращо при пускането му и все още е нещо. Да имаш чувство за безсилие е наистина страшно. Резултатът на Майкъл Смол също е ефективно атмосферен. Това е един от онези филми, които съдържат достатъчно сцени, които ще останат гравирани в паметта ми, което трябва да се приеме като знак за истинско качество.
‘The Insider’, от Майкъл Ман, разказва истинската история на човек, решил да разкаже на света какво са знаели седемте големи тютюневи компании за опасностите от техния продукт. Това наистина е шедьовър на визуалния стил, трогателни изпълнения, проникващ диалог и завладяваща история. Тя е готина, потопена в действителност и невероятно напрегната, но успява да избегне емоционалната дистанция, която Ман често използва. Причината за успеха на филма със сигурност е, че той се основава на реална история и следователно се занимава с реални герои. Ръсел Кроу представя това, което може да бъде едно от най-добрите му изпълнения като непоколебим страдащ доносник в този корпоративен конспиративен трилър. Майкъл Ман изследва тук колко брутално и катастрофално може да бъде за обикновения човек да се изправи срещу корпоративните гиганти. Истински забележителен филм с всички средства.
Наречената класика за скандала Уотъргейт е приковаващ журналистически трилър. Дъстин Хофман и Робърт Редфорд са почти перфектни като Карл Бърнстейн и Боб Удуърд. Те рискуват репутацията си и може би „живеят“, разкривайки скандала с Уотъргейт. Удивителното е, че резултатът е известен преди да гледате филма, но това не намалява осезаемото напрежение и напрежение. „Всички президентски мъже“ аплодира хората, които ценят истината, и дава на зрителя представа за това каква трябва да бъде разследващата журналистика. Но по-важното е, че показва силата на думите и знанията и ви дава намек за връзката между пресата и правителството.
Тази класика на всички времена от Франсис Форд Копола следва експерта по звуково наблюдение Хари Кол (Джийн Хакман), който е замислен да записва ежедневни разговори на млада двойка. Този филм беше завръщането на Копола към бавни, хитри художествени филми и почит към Микеланджело Антониони ‘Blow-Up’. Със своята призрачна комбинация от съспенс и параноя и своите отражения и аргументи относно тъмната страна на технологичния напредък, както и тъмната страна на често бляскавия свят на частното разследване, „Разговорът“ е и перфектно структуриран филм, който е сред Франсис Форд Най-големите постижения на Копола. Неговото величие е подкрепено от превъзходно изпълнение на Хакман като дълбоко обезпокоената централна фигура.
Винаги е удивително, когато една спекулативна художествена творба се окаже толкова предвидима, че предвещава политическия климат на цяло десетилетие. Точно това направи „Манджурският кандидат“. Той разказва историята на взвод от ГИ, които са заловени по време на Корейската война, измити мозъци с помощта на усъвършенствани техники от комунистическите китайски и съветски сили и след това изпратени обратно в Съединените щати, за да водят скрита война на шпионаж, терор и убийство като „ спящи войници ”. Това е безумно замислен и блестящо обработен политически параноен трилър, смесица от Алфред Хичкок, Орсън Уелс и All The King’s Men. Брилянтно и мъчително; много продукт на своето време, със своята тема за промиване на мозъци, той се държи добре за следващите поколения.
Да! Шедьовърът на Оливър Стоун е може би най-добрият конспиративен филм за всички времена. Това е най-правдивото разследване на ужасно престъпление. Стоун изключително добре използва невероятния си състав от герои. Той е приковаващ, ангажиращ и очарователен от началото до края, въпреки историческите си неточности и конюнктура. Въпреки продължителността си - малко над три часа, плодовит актьорски състав на филма, съчетан с завладяващите му прозрения и теории, оставя зрителя да инвестира изцяло. Филмът ефективно улавя и възпроизвежда непреодолимите емоции на една страна по време на много тъмен момент от американската история. Това е филм, задвижван от диалог, със страхотен сценарий и изключително интересна информация, въпреки левия, противоречив материал. Филмът на Оливър Стоун надхвърля очевидния обхват със сложно говорене и отворено мислене.